El presidente del gobierno no sabe diferenciar climatología de meteorología

Eso parece. Saludos

Es jerga polular, y pronto Fundéu sacará una revisión

Mas que m.Rajoy, su community manager

En esto no sirve de nada todo lo que dicen los profesores de Geografía y Climatología, casi todo el mundo confunde el tiempo de un día con el clima típico de la zona, cuando la meteorología de la zona. Es muy triste, continuaremos predicando en el desierto los geógrafos.

Como el 99'9% de sus conciudadanos.

Como el 99'9% de sus conciudadanos.

Mira que somos minoría el resto

Enviado desde mi SM-A520F mediante Tapatalk

De hecho últimamente la RAE es más de bajar el listón de la norma para que la gente se equivoque menos que recordarla y corregir la imprecisión. Aluden a que por el contexto de la frase se entiende la expresión y ahí tenemos la fórmula magistral para que todo quepa.

A mí me hacía mucha gracia cuando la gente confundía hacer agua con hacer aguas y ya ambas expresiones significan lo mismo que puede ser, a grosso modo, naufragar que ir a cagar. Cómo aquello que la gente no entiende la sutil diferencia entre a ver y haber. Ayer mismo escuché en un documental del Challenger expresiones como "el clima frío de esa mañana" y ni qué decir tiene de toooodas las noticias y titulares de estos días.

Es una batalla perdida. Aquí en este mismo foro se ven ejemplos que a veces claman al cielo, y no me refiero a la coña que se hace de HABER en el localista...

A pesar de ello, este foro es con infinita diferencia sobre la mayoría de los demás uno de los que más cuida la norma y la gente mejor se hace entender.

Pero amigos/as, lo de diferenciar clima-meteorología es una batalla perdida fuera de este mundillo. Da igual que seas periodista, presidente del gobierno, cuñado o las 3 cosas a la vez. 

De hecho últimamente la RAE es más de bajar el listón de la norma para que la gente se equivoque menos que recordarla y corregir la imprecisión. Aluden a que por el contexto de la frase se entiende la expresión y ahí tenemos la fórmula magistral para que todo quepa.

A mí me hacía mucha gracia cuando la gente confundía hacer agua con hacer aguas y ya ambas expresiones significan lo mismo que puede ser, a grosso modo, naufragar que ir a cagar. Cómo aquello que la gente no entiende la sutil diferencia entre a ver y haber. Ayer mismo escuché en un documental del Challenger expresiones como "el clima frío de esa mañana" y ni qué decir tiene de toooodas las noticias y titulares de estos días.

Es una batalla perdida. Aquí en este mismo foro se ven ejemplos que a veces claman al cielo, y no me refiero a la coña que se hace de HABER en el localista...

A pesar de ello, este foro es con infinita diferencia sobre la mayoría de los demás uno de los que más cuida la norma y la gente mejor se hace entender.

Pero amigos/as, lo de diferenciar clima-meteorología es una batalla perdida fuera de este mundillo. Da igual que seas periodista, presidente del gobierno, cuñado o las 3 cosas a la vez.

Bueno, también es cierto que entre las acepciones de clima de la RAE viene la de "ambiente", con lo que si nos referimos a un clima frío de aquella mañana entraría en esa acepción.
Lo que ya sí que no cuela es lo de climatología, que bien sabemos que es una CIENCIA, y ninguna otra cosa. Si el presi dice que la Climatología es adversa podría ser que le constase que alguna ciencia, sea natural o social...puede ser perjudicial, quién sabe si la "res pública" le estará pesando y en un comentario tan inocente el subconsciente ha salido a relucir...

Si solo fuera él (y solo fuera eso) o su CM. 









  





 

Para mi, la climatologia es un ramo de la meteorologia.
La climatologia es la meteorologia a mas gran escuela si comprendéis.
En mi vida, la climatologia es en la meteorologia, es mi maniera de pensar meteo.
Cuando leo meteorologia, leo climatologia en meteorologia y en mi cerebro los dos son unidos.