Quien iba a decir que iba a revivir este topic del 2006.
No se me ocurre mucho que aportar, hace bastante que no leo nada de estos temas. El tema, a pesar de ser un tanto trivial como dice Yeclano, es que este principio ayuda bastante a la hora de marcar unos límites a la ciencia y a lo que es observable. En definitiva, no podemos observar un universo en el que no es posible nuestra existencia, y por tanto las hipótesis científicas que provocan universos inhabitables se pueden rechazar. Queda abierta la pregunta de si este tipo de universos fueron una evolución posible del nuestro en algún momento del pasado, o si pueden existir como realidades paralelas. O si tiene sentido hablar de que un universo sin observadores "existe". Lo que el principio antrópico deja claro, en mi opinión, es que estas preguntas quedan fuera del dominio de la ciencia. El tema surge porque hay teorías en las que existen infinitos universos, etc., sin embargo afirman ser comprobables con medidas experimentales (de la radiación de fondo microondas, etc.) y como las fronteras de la física se emborronan. Pero, aunque estas teorías puedan explicar fenómenos observados, la imposibilidad de observar otros universos las hace quedar fuera de la ciencia, o medio fuera al menos, son mas bien ramas de las matemáticas. Pero no todo el mundo opina así.
Un saludo