Que cara mas dura tienen algunos.

Es que joder, no se que les cuesta pedir permiso, si uno las cede gustoso!

Resignación Terral, resignación, cabreante pero resignación.

¿Resignación?.......... ¿RE-SIG-NA-CIÓN? Anda yaaaaaaaaaa...............

Pues lo siento mucho pero ¡¡¡NOOOOO!!!

Eso lo pensarás tú, tío, pero yo NO. De resignación, ni hostias: denuncia.


Y el que quiera oír, que oiga..............

GRRRRRRRRRRRR........





PD: Me cabrean sobremanera estos ROBOS FLAGRANTES  

Estoy investigando, para ver si encuentro el correo de Enrique Muñoz de la Nava Callejas, pero no hay forma.

Yo comenté que las fotos las subo a la Wikipedia con licencia GNU: cualquiera puede utilizarlo siempre que me cite cómo autor. El problema es que ya he visto algunas de mis fotos sin citarme cómo autor, aunque sea con el nick que tengo y éso jode.

Es que joder, no se que les cuesta pedir permiso, si uno las cede gustoso!

O simplemente indicando quien es el autor de la fotografía y que no se echen a ellos mismos los piropos.

Yo me he encontrado en Youtube un vídeo entero hecho en un 90% con fotos mías.

En los comentarios del vídeo me quejé, pero como el que oye llover, asi que paso, y ahora a todas las fotos le pongo marca de agua (que tampoco sirve de mucho pero bueno).

Da rabia si

Yo tengo un blog de tenis, que lo actualizo cuando puedo y hace tiempo, Marca me copió literalmente parte de mi entrada para hacer ellos una noticia

Noticia de Marca
http://archivo.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1190950.html

Entrada de mi blog
http://tenismasculino.blogspot.com/2008/12/andy-roddick-gana-un-partido-con-una.html

Fijáos en esta frase:
El escritor y el tenista jugaron el partido y ganó el primero; este fin de semana, en un evento benéfico en Boca Ratón (Florida), Roddick tuvo la oportunidad de redimirse y consiguió su primera victoria con un sartén

Se llevo hasta mil fallo gramatical de "con un sartén" 

Acojonado me quedé

Da rabia si

Yo tengo un blog de tenis, que lo actualizo cuando puedo y hace tiempo, Marca me copió literalmente parte de mi entrada para hacer ellos una noticia

Noticia de Marca
http://archivo.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1190950.html

Entrada de mi blog
http://tenismasculino.blogspot.com/2008/12/andy-roddick-gana-un-partido-con-una.html

Fijáos en esta frase:
El escritor y el tenista jugaron el partido y ganó el primero; este fin de semana, en un evento benéfico en Boca Ratón (Florida), Roddick tuvo la oportunidad de redimirse y consiguió su primera victoria con un sartén

Se llevo hasta mil fallo gramatical de "con un sartén" 

Acojonado me quedé

Que fuerte amigo.

Llevas gran parte de razón.

Si yo te contara....hay fotos mias en páginas croatas, turcas, coreanas, americanas, y en muchas rusas y ucranianas.

El problema desde mi punto de vista es si con tu foto ganan dinero, es decir, si en esa página sacan pasta de publicidad, si es así hay que denunciar.
Al menos podían haberte pedido permiso, o cuando menos citar al autor.

Yo ya a lo único que a veces aspiro es a que citen al autor.

De todos modos hay que tener en cuanta que desde el momento en que "publicamos" una foto en internet, esa información es pública y muchos pueden sacar provecho de ese contenido como nosotros a veces sacamos provecho de otros contenidos; así es como funciona una red: todo el mundo cede un poco para hacerla mas grande y con más contenidos.

Yo tuve un programa en el antiguo ordenador que rastreaba tus fotos, aunque le hubieran cambiado el nombre, y ahí fue donde encontré fotos mias en sitios increíbles. De hecho en Taringa había enlaces para bajarse 50 fotos mias en un rar , asi que imagínate,

 y todavía hoy encuentro esto en Taringa:

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1379167/Jose-A_-Gallego-30-fotos-Parte-2_2.html

pero no me enfado, la verdad.

La verdad es que es un tema complejo y que da mucha rabia, así que te entiendo perfectamente Terral.

A mi ya me ha pasado tres veces (que yo me haya dado cuenta), en dos ocasiones se trató de fotos mías que utilizaban sin citar al autor o la procedencia (en uno de los casos incluso se atribuían la foto) y lo último que descubrí es una página en la que habían fusilado directamente buena parte de mi trabajo sobre el episodio de 1982 y la pantanda de Tous. Utilizaban los mapas, fotos e incluso el mismo texto que escribí yo (incluso las partes más personales del mismo), como si fuesen viviencias del que lo había fusilado  

Lo único "bueno" en todos los casos, fue que al ponerme en contacto con ellos para quejarme amargamente, siempre rectificaron de forma inmediata y pidieron perdón por su actuación...

En mi opinión, no cuesta tanto citar al autor de la foto o del texto, y si éste no figura o no está claro, lo mínimo es mencionar de dónde se ha obtenido el documento. Pienso que cuando subimos algo a internet y lo estamos haciendo público, somos conscientes de que podrá ser utilizado por terceros, para lo cual yo no tengo ninguna objeción. Pero una cosa es eso y otra que se "apropien" del trabajo de uno sin mencionarlo y ya el colmo lo que comenta chimpún, que se lucren con ello 

En internet cada día hay mas redifusores de información, se publica contenidos de otros lugares, luego cada día se está replicando información, pero creadores de contenido muy pocos o casi ninguno. Con las fotos es lo mismo, se replica porque es gratis y no hace falta pedir permiso, es lamentable que el creador de contenido se le esté desplazando en esta aventura, aquellos que unos años atrás hicieron lo que hoy es la red hasta hace poco. Hace años daba gusto navegar, siempre lugares con información única y concisa, ahora si quieres ir al grano de un tema, has de pasar por muchas páginas similares copias unas de otras. Evidentemente por este camino, la red desaparecerá como comenzó..

Evidentemente por este camino, la red desaparecerá como comenzó..

Mal que me pese, discrepo............

Eso se llama "reduccionismo"..........