Hola a todos,

La red de AEMET detecta rayos nube-tierra y a cada rayo le atribuye una serie de propiedades (LAT-LON, antenas que lo detectaron, errores de posicionamiento, polaridad, número de subdescargas, etc.). La red podría estar preparada para detectar las descargas nube-nube pero no lo hace. 

Como complemento, a la red de AEMET,  al concentrador de descargas le llega información de las redes o subredes francesas y portuguesa. Estas redes pueden suministar descargas nube-nube y nube-tierra.

El concentrador de descargas en AEMET recibe todas las descargas y posee un sistema de filtrados: elimina las que posean un error muy elevado de posicionamiento (las que están lejos de ls redes),  (casi) elimina las descargas nubu-nube, etc.

Pero aún así algunas descargas nube-nube  de las subredes extranjeras pasan los filtros. Éstas últimas descargas, muy, muy  pocas, son presentadas en el sistema de presentación de rayos y al no ser  ni "+"  ni  "-", y lo representa como "o".   

Saludos


PD. Sin valor administrativo los comentarios hechos por mi. Gracias a P. P. Puebla de AEMET  por algunos detalles que me ha dado.

Nos has tenido en vilo unos cuantos días

Ahora surgen otras:

¿por qué si se puede detectar nube-nube no se representa?

Gracias

Pues yo sabia lo de los aportes de detectores extranjeros (viene en la web), pero no imagine que detectaban nube-nube y que eran filtrados...

Siguiendo con lo de Ribera, puede que no se representen los nube-nube porque los mapas serian ininteligibles, hay muchisimos mas rayos de ese tipo que nube-tierra...

Cita de: Ribera-Met en Jueves 17 Junio 2010 18:19:58 PM

Ahora surgen otras:

¿por qué si se puede detectar nube-nube no se representa?

Gracias

Ese es otro tema muy importante pero fuera de este topic.

Bye

Cita de: Vigorro... en Jueves 17 Junio 2010 18:23:09 PM
Siguiendo con lo de Ribera, puede que no se representen los nube-nube porque los mapas serian ininteligibles, hay muchisimos mas rayos de ese tipo que nube-tierra...

Entonces tendremos que abrir otro hilo al respecto, ¿de verdad que no sería ininteligibles?.

Suelo seguir los detectores que si incorporan nube-nube, y no veo mayor problema. Sobre todo ayudaría a realizar una climatología eléctrica, la cual no parece que exista

Nimbus dijo:
"Pero aún así algunas descargas nube-nube  de las subredes extranjeras pasan los filtros."

Vamos, que los sensores extranjeros, que detectan cosas diferentes, interfieren en los sensores de la aemet. ¿Es que los sensores transmiten algún tipo de descarga de retorno que captan los sensores nacionales?

Cita de: Saraiba en Jueves 17 Junio 2010 22:43:51 PM
Nimbus dijo:
"Pero aún así algunas descargas nube-nube  de las subredes extranjeras pasan los filtros."

Vamos, que los sensores extranjeros, que detectan cosas diferentes, interfieren en los sensores de la aemet. ¿Es que los sensores transmiten algún tipo de descarga de retorno que captan los sensores nacionales?

Hay acuerdos de compartición de datos.

Lo que dice Nimbus es lo mismo que lo que suelen decir la mayoría de empresarios de este país:

¡La culpa es del informático!!

Cita de: Vaqueret en Jueves 17 Junio 2010 23:03:10 PM

Cita de: Saraiba en Jueves 17 Junio 2010 22:43:51 PM
Nimbus dijo:
"Pero aún así algunas descargas nube-nube  de las subredes extranjeras pasan los filtros."

Vamos, que los sensores extranjeros, que detectan cosas diferentes, interfieren en los sensores de la aemet. ¿Es que los sensores transmiten algún tipo de descarga de retorno que captan los sensores nacionales?

Hay acuerdos de compartición de datos.

Lo que dice Nimbus es lo mismo que lo que suelen decir la mayoría de empresarios de este país:

¡La culpa es del informático!!

Pues muchas gracias al informático por la filtración de información... 

En el centro de Navarra.

Repetimos: