Dejo algunos vínculos:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2004/05mar_arctic.htm

http://www.whoi.edu/institutes/occi/currenttopics/climatechange_wef.html

http://www.realclimate.org/index.php?p=159

Y en esta página un montçon de artículos sobre corrientes marinas, hielo ártico...

http://asof.npolar.no/library/content.html

Pues ayer me llevé una sorpresa.

Yo era seguidor de las predicciones a largo plazo (tres meses) de la Universidad de Berlín, del profesor Wolfgang Roeder , consistentes en predicciones de anomalías barométricas para el Atlántico NOrte. Sin embargo, en la dirección que tenía , estas dejaron de actualizarse en junio del año pasado .

Sin embargo, un forero colgó un mapa actualizado de las mismas predicciones y pude ver que han cambiado de dirección. Esta es la nueva:

http://www.climaprog.de/website0905005.htm

Estuve viéndolos , (prevén un diciembre bastante interesante, por cierto) , pero mi sorpresa fue mayúscula cuando al final, encontré el siguiente artículo que pego en inglés y que se titula :

PORQUE UNA NUEVA EDAD DE HIELO NO PUEDE SUCEDER EN EL PRÓXIMO SIGLO

Echad un vistazo a ver que os parece:


Why a new ICE AGE cannot happen in the next century 

   
  Why should the highly developped climate models be worse than a simple one without atmosphere, feedback and other physical features?

The last breakdown of the thermohaline circulation had happened 12000 years ago(Younger Dryas), when several thousand cubic kilometers of lighter glacier water had floated the surface of the northern Atlantic Ocean within a few months and stopped the downward convection of the water. The result had been no Ice Age, but a heavy cooling north of 40 deg latitude. The atmosphere couldn´t prevent from this sudden event.

The results of this so called climate model computation show a wrong temperature distribution.
With ECHAM3 already the circulation during the Younger Dryas event has been calculated. The used grid didn't admit the exchange of the cold air by the eastward wandering cold high pressure cells over Central and Southern Europe in the summer, but demonstrated the circulation pattern over the North Atlantic. Ice core measurements have brought further evidence for this event. Already many years ago it has been known enough about the temperature over the Atlantic Ocean and over Europe at this time.

At the MPI for meteorology, Hamburg, Bengtson has shown with ECHAM4, that the increased number of ENSO warm events will effect a warmer Atlantic Ocean water in the tropics and therefore a higher salt content in the Northern areas, supporting the water convection.

A small decrease of the thermohaline circulation with a surface water cooling of one or two K over the northern Atlantic would have a great influence on the atmospheric circulation in the north hemisphere. 

   Climate has not much to do with the turbulent processes, which dominate the short or medium range weather . Long range forecasts are based on cycles, ENSO, solar events and volcanism, which determine the intensity of the zonal flow and the positions of the hemispheric waves. Climate to a wide extend depends from the arrangement of the continents, mountains and oceans and the extern and intern radiation processes and the resulting circulation patterns over a longer time. At every point of the earth it represents the average of all synoptic events in a certain perod. Climatic processes to understand and to forecast has much to do with physical logics. Many years ago climate experts supposed, that an Ice Age will begin at times with a smaller excentricity of the earth' orbit and a small inclination of the axis. The snow cover then would extend rapidly in the western North America and Scandinavia and build greater and greater areas of glaciers. In the arctic area cooling would begin. The latest model experiments(ECHAM5 and others) confirm with this opinion.




.

Bueno, esta teoria hace tiempo que circula. Según ello, la evaporación de un océano más caliente aumentaria la salinidad del agua con lo que se contrarestaría el aumento de agua dulce en el ATlántico Norte y lo que de verdad determina el clima a largo plazo serían el sol, el movimeinto de la tierra, etc. Y esto es cierto...
Pero resulta que estamos en el final del período Interglacial y las condiciones de éste período deberían, ya, estar actuando. Y resulta que no sabemos de que forma lo harán!
Alguien por aqui decía que si nadie hace caso de los modelos de evolución económica..¿porque deberíamos hacer caso a los de evolución climática?....

por q no traducis el comentario en ingles

Aumento de evaporacion, aumento de lluvias aportando agua dulce, por lo que tambien esta contraresta a la del artiuculo, tambien hay que pensar en mas situaciones , como el minimo solar, es decir que es un conjunto lo que nos llevaria a una era glacial.

Cada vez son mas los cientificos que se unen a la teoria.

Esta ya esta pegado en un topic del foro, lo rescato.




http://elmundo.reverso.net/url/result_frame.asp?template=General&autotranslate=on&url=http%3A%2F%2Fwww.whoi.edu%2Finstitutes%2Focci%2Fcurrenttopics%2Fclimatechange_wef.html&direction=2097153