Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« en: Domingo 01 Marzo 2009 03:02:06 am »
Citar
Análisis de modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Los que contengan una explicación analítica de la situación a comentar con o sin mapas adjuntos.

2.- Los que estando en desacuerdo con cualquier análisis realizado por otro usuario, contengan otro análisis alternativo al texto citado.

No se aceptarán en este topic los siguientes posts:

1.- Mensajes donde sólo se incluyan mapas o graficos sin explicación analítica.

2.- Mensajes queja o alusiones a otros posts que esten vacios de contenido analítico.

3.- Mensajes cuyos contenidos tengan otra ubicación específica en el foro. Para tener esto claro, consultar los tópics de AEMET (en el Subforo de Seguimiento y en Meteorología), y los tópics de modelos (seguimiento y análisis, ambos en en el Subforo de Seguimiento).

4.- Situación meteorológica actual, zonal o local. Sequías, embalses, lamentos, peticiones de URLs o de otra índole, etc., etc., etc.

5.- Todo mensaje que no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics.

El equipo de moderadores.
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36022
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Domingo 01 Marzo 2009 12:19:47 pm »
Buenas.

Iniciamos Marzo a las puertas de un importante cambio de tiempo marcado por el descenso de una notable vaguada que nos traerá consigo un temporal de NW a buena parte de la península.

Ahora mismo la situación es la siguiente:

tenemos encima una amplia vaguada con tendencia a descender sobre nosotros. de momento el resultado es inestabilidad moderada y nubosidad abundante.
Al norte del Atlántico continua la circulación de bajas profundas. El anticiclón de las Azores está apoyado en una dorsal en altura lo suficientemente lejos como para que la inestabilidad tenga sitio para entrar en nuestra zona.



Hacia el dia 3 la amplia vaguada en altura casi se desgaja hacia la zona de canarias, justo desde la vertical de la Península, posiblemente en esa situación la inestabilidad por el sur sea la más acusada. Importante también el refrenamiento de la dorsal de Azores, así como del anticiclón, que alcanza más de 1040mb, así como un muy leve parón en la circulación de borrascas en la zona de terranova, lo que da opción de ascenso a la dorsal y al anticiclón, a la vez que aparece el típico anticiclón groenlandes asociado al frío.



El día 4 se configura ya la clara entrada de NW. La dorsal, muy potente, con anticiclón asociado en Azores empuja claramente hacia el norte, mientras que una potente vaguada reacciona descendiendo hacia el sur, muy próxima a nuestra zona. Mucha inestabilidad en altura y vientos fríos canalizados desde zonas polares pero con un gran recorrido marítimo y cargados de humedad. La vaguadilla que había en canarias atrae más aun a la gran vaguada a la vez que se reintegra en ella. Continua la ausencia de borrascas que impidan el relativo ascenso de la dorsal atlántica, así como la presencia del anticiclón en groenlandia.




El 5 de Marzo según el GFS, la vaguada casi se desgaja afectandonos de pleno, generándose una serie de borrascas (a buen seguro variables ya que la modelización es a muchos días). La dorsal pierde un poco de fuelle, así como el anticiclón, a la vez que parecen bajas por terranova que impiden que siga el ascenso y el amago de fusión con groenlandia con el consiguiente bloqueo Atlántico. Los geopotenciales que arrastra la baja son muy bajos, así como las isos a 500hpa, en las que el GFs ve hasta isos -35ºC entrando por el norte. La situación será muy inestable.



El "problema" es que de cara al día 5 de Marzo, aun quedan 5 días, y si miramos el ECMWF la situación varía, La vaguada sigue dándonos de pleno, también se intuyen, no tan claras, pero si que hay ciclogénesis en el seno de la vaguada. Diferencias, imporanten dorsal y más potente anticiclón en azores, groenlandés más débil, si bien eso da igual ya que ni el GFS ve la fusión. Bajas saliendo por terranova, eso también lo ve el americano
. La inestabilidad en altura seria igualmente acusada.



Por último, el dia 6 de Marzo ( ya es un plazo muy largo ) el GFS apuesta por  el aislamiento de una gran zona inestable en altura, con una baja asociada y con frecuentes barriguitas precursoras de nuevas bajas y circulaciones cerradas por el cantábrico. groenlandés perdiendo fuelle y reactivación del pasillo de W con bajas nor-atlánticas.

Atención a la posible evolución que marca el GFs a partir de ese momento, por que la entrada de altas presiones y dorsal hacia centroeuropa podría abortar la nortada posterior al paso de la vaguada.



frente a la posible evolución que marca el GFs, el modelo europeo ECMWF si que ve una nortada clara, sin entrada de la dorsal hacia centroeuropa ni aislamiento total de la vaguada.



Resumiendo:

Parece claro que vamos a tener una Noroestada clara y fuerte, que aportará frió a todos los niveles e inestabilidad marcada. La evolución una vez que la vaguada descienda hacia el sur no está tan clara, así como la duración en el tiempo que puede tener este nuevo episodio frió.

Saludos.




BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Domingo 01 Marzo 2009 13:18:30 pm »
Podemos decir sin miedo a equivocarnos que los acontecimientos meteorológicos se van sucediendo de acuerdo a pautas normales, la formación de esa pequeña baja al suroeste peninsular tras haber afectado en forma de borrasca mas definida a Canarias y la posterior entrada fría del noroeste es síntoma de los ajustes esperados en entre tiempo, vamos, que estamos entre pinto y valdemoro como se suele decir, ni estamos en primavera ni en invierno, y la prueba de ello la tenemos en estos momentos.
Tiempo agradable se alterna con frios intensos, nieves en cotas medias se alternan con lluvias abundantes, vientos intensos con días de calma.......sólo con mirar el tiempo que hace uno sabe en que época del año está sin necesidad de mirar un calendario, eso es señal de que las cosas van con normalidad.

Dice el geógrafo y climatólogo en su libro "los climas de España":

Marzo comienza con una paralización de la subida térmica iniciada a últimos de febrero, paralización debida a un temporal del atlático, que por esos días es normal que sobrevenga y que ocasiona un descenso de temperatura.
A continuación un alza algo intensa de temperaturas seguida de un descenso que puede ser brusco, marzo muestra contrastes térmicos.
Marzo es un mes de temporales atlánticos y uno de ellos , el mas intenso de ellos muestra la transición entre el invierno y la primavera.


Febrero loco, marzo no poco.
Después de San José suele aparecer un temporal de lluvia que  pone fin al invierno: por la encarnación los últimos hielos son, si el año no sale respondón.
Digamos que marzo es un mes de tiempo invernal y primaveral al mismo tiempo y nunca se sabe cuando empieza uno y termina el otro.

Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Lunes 02 Marzo 2009 19:41:53 pm »
Ya que nadie dice nada, voy a intentar echar un pulso metereológico, porque para mañana la situación puede ser explosiva en el Sureste. Primero si miramos el mapa del Hirlam a las 6 de la tarde a 500 hpa el viento es de levante, y por supuesto en superficie tambien.
Si miramos el mapa de precipitación se forma una pequeña bolsa muy inestable sobre Alborán que puede dar lugar a tormentas muy fuertes en Almería, y buenas nevadas en las montañas debido al movimiento en altura. La situación dura muy poco, pero es la leche. Pongo los 2 mapas el de vientos 500 hpa a las 18 horas y el de la precipitación a la misma hora que asusta la verdad.Hay que seguirlo.
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Lunes 02 Marzo 2009 22:21:18 pm »
Tampoco creas meteoxiri, hombre, está bien para lluvias, eso si, pero si uno se pone a analizar podemos ver varias cosas que resultan negativas en esta situación a la hora de pensar en grandes cantidades de precipitaciones:
En la zona de mayores ascensos dinámicos no se produce de forma simultanea un aporte directo marítimo, ahora bien, esto no quita que no llueva de forma apreciable, ya que condiciones las hay, pero podrían ser mejores, la verdad es que las condiciones se dan pero por separado, no coinciden en el tiempo.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Lunes 02 Marzo 2009 22:41:17 pm »
Tampoco creas meteoxiri, hombre, está bien para lluvias, eso si, pero si uno se pone a analizar podemos ver varias cosas que resultan negativas en esta situación a la hora de pensar en grandes cantidades de precipitaciones:
En la zona de mayores ascensos dinámicos no se produce de forma simultanea un aporte directo marítimo, ahora bien, esto no quita que no llueva de forma apreciable, ya que condiciones las hay, pero podrían ser mejores, la verdad es que las condiciones se dan pero por separado, no coinciden en el tiempo.

Todavía en la época que estamos no creo que tenga que haber grandes ascensos dinámicos simultáneos para que haya grandes lluvias, aguaceros o tormentas. Puede bastar que haya una gran inestabilidad a 500 hpa, con vientos de levante y aire frío para que las lluvias sean generosas. Eso pienso.
 :)
Ya lo veremos
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Miércoles 04 Marzo 2009 13:25:13 pm »
Como todos ya sabéis estamos ante una importante situación de advección del noroeste, con el paso de una profunda vaguada y relativamente muy fría. En el siguiente mapa quería destacar una de las ondas depresivas que se propagarán entorno a la advección sinóptica. Fijaos en la ondulación de las isobaras en el golvo de Vizcaya, porque algunos modelos le dan vientosos sostenidos de 80-90km/h (rachas de 110-130 km/h) lo cual haría levantar olas significativas de hasta 10m.



Además, la inestabilidad de mañana favorecerá la formación de tormentas intensas en el norte peninsular.


Por ello quería destacar este mapa de previsión de cizarradura del viento a diferentes alturas, lo cual favorece a la organización de la nubosidad.


Fijaos, por cierto, en el norte de Argelia. Pues la probabilidad de tormentas severas es altísima: se une la advección fría y húmeda con el calor zonal, la fuerte cizalladura y un lifted de hasta -4ºC según la salida 12Z de ayer (esta salida 06Z es más floja, pero subestima claramente).

Por todo ello, ha sido muy complicado analizar las alertas de entre hoy y el viernes, ya que se mezclan alertas por viento, olas, nieve, granizo, lluvia, tormenta, ... Vamos, que es imposible aclararse:

www.tiemposevero.es
« Última modificación: Miércoles 04 Marzo 2009 13:30:59 pm por vigilant »

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Jueves 05 Marzo 2009 11:56:31 am »
Quería comentar la última salida del modelo GFS, 06Z, ya que intensifica tanto el frío como la inestabilidad para las próximas horas en el golfo de Vizcaya:



La burbuja de -35ºC a 500hPa es ligeramente más extensa en la última actualización respecto a las salidas anteriores del GFS



El lifted pronosticado para dentro de una hora llega a valores de -3ºC, lo cual es muy importante para un mes de marzo. Atención pues a las granizadas, ya que podrían rozar el umbral de severidad (acumulación >15 cm según www.tiemposevero.es). Además, son posibles otros fenómenos severos.

Saludos ;)

Desconectado Michu White Walker

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1317
  • Sexo: Masculino
  • Culla D'Arcu- Sobrescobio 630msnm (Norte del Muro)
    • Estación Meteorologica Online Holfuy
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Domingo 15 Marzo 2009 22:51:24 pm »
Pofffff, vaya, vaya, vaya, parece que el invierno tras este periodo primaveral quiere hacer de nuevo aparición con lo que era de esperar... :cold: :cold: :cold: 8)
Una entrada de tipo continental fruto de la unión de la potente dorsal en altura que tenemos ahora en estos momentos y nuestro amigo el Gran Escandinavo, que este año ha sido muy potente durante todo el invierno pero que no acababa de darnos la fiesta ::).A día de hoy, y confirmando lo que ya se intuía desde el viernes, sábado por la mañana, parece que tendremos una pequeña circulación en rombo que hará que tengamos fiesta de la buena en la península.
Bueno vamos a comenzar, en primer lugar deciros que para mi la primera clave la tenemos en ciernes en los próximos días y se trata de la bolsa de aire frío retrógrado que está entrando por el E y que se va a meter en el S peninsular:

esta mini bolsa que lleva asociada unos -26ºC más o menos a 500hpa parece que va a seguir un camino descendente y tan solo rozará el SE de la península tirándose rápidamente hacia los montes del Norte de Africa(esperemos que llegue a los Atlas :biker:).Esto lo que va a hacer es que la zona que hasta este momento estaba sustentando en altura la potente dorsal que tenemos encima, se vea cortada por la entrada de este aire frío de tal manera que lo que hasta este momento eran altas presiones relativas e incluso anticiclón, se van a transformar rápidamente en la baja relativa tan típica del Norte de Africa, de tal manera que como veremos en mapas siguientes tendremos la -15 a 500hpa hasta el fin del mapa con amplitud, y la -20 en la zona de Argelia.Cuanto más hacia el W se venga este frío, mucho mejor para nosotros.
Otro aspecto muy a tener en cuenta y que es sumamente importante para que el invierno se pueda despedir con un intenso temporal invernal, es que, a unas 72h vista tenemos los siguiente:

Como podemos ver, tenemos una nortada de libro que va a afectar a todo Centro-Europa con vientos que tienen su origen al Norte de Svalbard, y que además vienen acompañados por una -40 a 500hpa que no es moco de pavo :boxing:, esto lo que va a hacer es que se canalice una potente masa de aire polar, que por cierto tiene bastante frío acumulado, a todo el centro del Continente de tal manera que la -15 a 850hpa se va a ver en muchos sitios de zonas como Polonia o Alemania.Este aspecto es fundamental para que cuendo se produzca la posterior unión Británico Escandinavo o Azoreño-Escandinavo,el frío acumulado sea importante y siente las bases para poder traer la masa continental de tal manera que pierda el menor frío posible. Si os fijais también, vemos como en el norte de africa tenemos un pequeño puente de T y lo que comentaba anteriormente, además otra cosa positiva es que no tenemos Azoreño con lo que podremos tener borrascas y bajas por poniente que con el atractor del Norte de africa canalizarían el tema para nuestros terrenos.
En el siguiente mapa vemos lo siguiente:

Por un lado podemos ver como tendremos una potente unión entre el Escandinavo y el Siberiano, pena que la unión no sea lo suficientemente potente porque entonces estaríamos hablando de la -10 a 850hpa por nuestro lares y no la -5 abundante :banana:, no obstante cuidadin que eso está por determinar aún eh... Unido a esto vemos como tenemos un potente anticiclón de origen térmico en la zona de Groenlandia lo que secunda la unión y hace que las borrascas polares no nos rompan el tema, además de esto bloquea el aire frío en altura por el flanco W del Sistema de altas presiones por lo que hace que al W de nuestra posición, el aire frío en altura pueda hacer acto de presencia a nuestra latitudes y formar una zona de bajas relativas cuando menos que pueda actuar de canalizador de lo gordo.Importante es ese anticiclón que empieza a surgir muy pegado a la costa Americana por varias cosas, primero porque mueve esa baja hacia el norte de Africa donde desde ya, tendremos el suelo mullido para que se asiente,segundo porque además de eso canaliza el aire frío por el flanco W del anticiclón lo que fomentará la formación de una borrasca atractora sobre nuestra zona, y tercero porque es el que con posterioridad sustentará la unión que estamos comentando generando y estabilizando el pasillo de aire frío hacia nuestra Península como podemos ver en este mapa:
 
este señores es nuestro actor principal nominado al oscar a temporal de invierno crudo :nocomment:, como dar se de una buena unión, creo que se podría incluso garantizar nieve en las costas como se vió por ejemplo hoy en la salida de las 06UTC del GFS, sobretodo por los ingredientes que tenemos antes.por ejemplo en la salida de las 12UTC esa unión se rompe, no obstante tendríamos inestabilida en forma de nortes y borrasca polar, pero no de tipo Continental, pero yo viendo lo potente que está en altura el anticiclón en este caso Ruso, lo más probable es que el Azoriano que entra en pantalla, se tire a el como un energúmeno de tal manera que la unión sea sólida, el aire frío continental venga directo y que se produzca un choque de masas de los que hacen época en la península...
En resumen, creo que al final de la semana vamos a aparcar este tiempo primaveral, y creo que lo que viene es algo gordo digno de este invierno que hemos tenido que no está nada mal.
Un saludo.
Una Nortada para gobernaros a todos y atarnos en las tinieblas

http://noromet.org/index.html - https://holfuy.com/en/weather/538

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Martes 24 Marzo 2009 00:14:39 am »
Bueno, yo estoy de acuerdo en que aquí haría falta un análisis en condiciones que detalle un poco el episodio que se nos avecine, hace mucho que no veo por aquí un análisis, y la verdad es que los echo de menos. Como este mensaje veo que no tendría mucho futuro, me he decidido a poner una excusa para que no se borre  ;D . Voy a intentar analizar los datos que nos ofrecen actualmente los modelos, no obstante hay que dejar claro que el esperado episodio que acontecerá el próximo fin de semana está aún bastante lejos en el tiempo para precisarlo.


En primer lugar yo creo que merece la pena hacer un repaso de la situación que tendremos hasta entonces:

La DANA que en estos momentos está situada al SW está enviando nubes de tipo alto y medio a todo el SW y centro peninsular, mañana, esa nubosidad disminuirá en el SW teniendo como consecuencia un aumento de la radiación solar y como consecuencia de ello, el que se mantengan elevadas relativamente las temperaturas siurnas. Como consecuencia tendremos áreas de inestabilidad en el oeste de andalucía así como en áreas montañosas del resto de dicha comunidad. También tendremos inestabilidad en el sur de portugal. Como se pude apreciar podríamos tener desarrollos convectivos con chubascos moderados dispersos en éstas zonas, que podrian ir acompañados de tormentas débiles, no descarto alguna moderada en áreas orográficamente favorables.



Como se puede apreciar, la cuña anticiclónica no permitirá de momento una interacción de la DANA con el chorro principal en un principio.





Los desarrollos tenderán a ser más generosos de lo que les correspondería por el grado de inestabilidad de la atmósfera debido a que la humedad en niveles medios-bajos será muy elevada, estando el nivel de condensación en torno a los 750-800hpa en provincias de andalucía occidental según el HIRLAM y los mapas utilizados en ESTOFEX.




Posteriormente, el miércoles, la inestabilidad se localizará cada vez más restringiédose más hacia el extremo SW. Aumentarán los índices CAPE y lifted, sin embargo, el aire alcanzará la saturación a mayor altura, lo que evitará que este día se generalicen los chubascos, aunque los pocos que se produzcan podrían alcanzar intensidad moderada facilmente. Destacr que la cizalladura vertical no será demasiado pronunciada por lo que queda descartada totalmente la idea de que se puedan producir desarrollos de tormentas fuertes o severas. En concreto, la helicidad relativa no superará en ningún momento los umbrales de 100-125m2/s2; si lo hará en el Atlas occidental, donde no se debe descartar la formación de alguna tormenta fuerte, incluso de caracter severo en las áreas más montañosas.








Finalmente llegamos al episodio del fin de semana, todo comenzará cuando se forme el puente anticilónico sobre el atlántico central, lo que producirá una ondulación del chorro afectándonos de lleno con unos gradientes de temperatura y presión bastante elevados, de hecho estos gradientes añadidos a una onda que tendrá lugar en el sur de las Islas Británicas podría ser la causa de una posible ciclogénesis sobre la península que la atrevesaría de norte a sur. Todo esto es incierto dado que este tipo de bajas secundarias no son tan fáciles de definir como los centros de acción principales.


He dejado señaladas la zona de máximo gradiente térmico e isobárico por un lado y la dirección que tomará dicha alteración; y por otro lado, la posición supuesta de la onda que tenderá a reforzarse debido a las condiciónes favorables en altura.




Las siguientes imágenes pertenecen al sábado, cuando la baja secundaria podría adquirir una circulación cerrada. Recuerdo que la falta de precisión acerca de la potencia de la posible baja y su localización hacen imposible un pronóstico meteorológico directo.



 


 Se puede apreciar que a nivel  de 850hpa el graadiente térmico será bastante acusado, lo que potenciará la inestabilidad y podría favorecer aún más la formación de esa baja secundaria.




Y como añadido, dejo este mapa de inestabilidad convectiva, cuya única finalidad es destacar la posibilidad de que se produzcan moviemientos convectivos de cierta importancia, sin embargo, no se debe tener en cuenta para entrar en detalles ya que éstos índices pierden mucha más precisión a largo alcance que el resto de parámentros, ya que dependen de estos para su elaboración.






Yo pienso que si tendremos baja secundaria merodeando por la península, para empezar, por las características atmosféricas en altura que he comentado anteriormente, pero por supesto verifico también que no solo el GFS empieza a modelizar su aparición el GEM ( del cual no he podido obtener información en este momento :-\ ) y el Europeo. Aquí dejo un mapa del europeo. Su parecido con el GFS es bastante aceptable.





En cuanto a la evolución de las temperaturas a 850hpa, decir que es uno de los parámetros más dificiles de determinar ( a parte de la posibilidad de convección) debido a que el intenso gradiente marcaría diferencias importates en diversas zonas con que solo los modelos desplacen los centros de acción 200-400km lo cual es más que probable ya que estamos hablando de una situación a 5-6 días vista.





Por último, parece que los modelos tienden a diferenciarse a partir del lunes. En teoría la situación podría ser persistente y mantenerse los primeros días de la semana que viene, sin embargo estos es bastante incierto. Existe una alta probabilidad de que la vaguada se extrangule formando una DANA que podría seguir afectando a zonas del entorno de la península durante varios días más. Termino con unos mapas del GFS para lunes, cuando ya estará establecida la masa de aire frio. Aviso que estos mapas ya solo deben tenerse en cuenta para posicionar los centros de acción ya que la profundidad todavía  varía considerablemente con cada salida.









Un saludo ;)










San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Damimet

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 806
  • Sexo: Masculino
  • Alcoi- Pas del Benissaidó- 550 m. Alicante
Re: Análisis de modelos, Marzo de 2009 (Normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Jueves 26 Marzo 2009 21:13:17 pm »
Bueno tras muchos y muchos minutos observando, leyendo incluso comparando mapas, pronosticos y analisis de modelos son muchos los que en este tiempo ( Primavera ), despues de hacer un analisis se despiden con el topico " bueno ya veremos si se cumple, porque estamos en primavera y en primavera los cambios son repentinos y frecuentes" .
Ahora la pregunta: Que tiene que ver la primavera para que un modelo cambie cada 6 horas radicalmente? Estoy hablando de previsiones a corto plazo, 2 ó 3 dias máximo, si la repuesta no se puede contestar, no entenderia pq se hacen los modelos.
Si este no es el topic en el que debo escribir esta duda que esta relacionada directamente con lo que este topic se expone ruego a los moderadores lo muevan de sitio antes de borrarlo.
Gracias al que pueda contestar o explicarme la cuestion. :confused:


No hay nada nuevo bajo el sol, pero cuántas cosas viejas hay que no conocemos.