Bueno, la verdad es que éste es un tema que darçia muchas horas de análisis, pero para ello habría que hablar con un poco de conocimiento de causa, y en éste tópic he leído algunos comentarios hechos completamente a la ligera.

Primero, como medio auxiliar ó de apoyo, creo que las desaladoras pueden ser un buen medio para ayudar a paliar nuestra endémica falta de agua, pero nunca el remedio, por falta de equilibrio precisamente entre lo que se pretende y lo que se obtiene, en términos energéticos.

Se ha comentado por ahí , que al desalar el agua, se produce agua desalada y "una parte mínima de salmueras", bien pues no sé a que se le llama parte mínima, pues en la desalación se produce aproximadamente , de un total de 100% de agua marina, un 45% es el producto(agua desalada) y un 55% es de salmueras(subproducto  a desechar) con una concentración de 69 grs./l, la cual en zonas de litorales poco favorables a su disgregación, como en Murcia,y otras zonas del litoral andaluz y levantino, supondrías unos daños medioambientales(Sobre todo a la praderas de poseidonias), bastante considerables.

Por otra parte , se trata la producción de agua desalada, como si ésto fuera la panacea de la ecología y la solución total a la falta de agua, cosa que no es así, primero el coste energético es muy alto, pero es que lo más importante es que sería una solución sólo para zonas litorales, ya que el problema de adentrar las aguas kilómetros hacia el interior, salvando las diferencias de nivel desde cota cero, hasta cotas de 500-600 m, lo hacen inviable completamente ante otrasl alternativas, porque claro una vez llenemos de desaladoras los litorales y tengamos aquí el problema medio solucionado, ¿Qué hacemos con las zonas del interior, que las parta un rayo, no?, porque la sequía no es sólo cosa del litoral, por lo tanto con las desaladoras , los agricultores y gentes del interior quedarías al margen de su beneficio.

Bueno me he enrollado, en definitiva desaladoras sí , como medio de apoyo.

Repercusiones medioambientales, más de las que creemos, excesivo consumo energético, producción elevada de salmueras y algo de lo que nadie ha hablado, "El enorme impacto paisajístico", que una mole de éstas representa en plena costa ó playa.

Saludos

Según el proceso utilizado en la extracción del agua del mar, la salmuera representaría, como mínimo 2,5 veces el volumen de agua depurado. Además, contiene productos químicos(biocidas, anti-incrustantes, etc). Estos residuos salinos perjudican la flora y fauna marina.
El agua desalada, parece que podría perjudicar a la agricultura, por los minerales que contiene.

www.navactiva.com

Tal vez la solución a este conflicto podría ser otro.

-No permitir urbanizaciones de forma salvaje, que sólo benefician a los constructores y políticos.
Hay que decirlo claro. ¿+ urbanizaciones = mejor nivel de vida de los paisanos del pueblo?  NO

-No abusar de campos de golf que sólo benefician  a los que los construyen y explotan, pero NO al señor que vive al lado.

-Mejora de las infraestructuras de regadio para evitar perdidas de agua

-Acabar con luchas absurdas entre políticos.

De momento la unica repercusión que estamos teniendo en la Costa del Sol es que está funcionendo al 10% y mezclandola con el agua procedente de los pantanos, es el ultimo recurso del que hay que echar mano ya que el consumo de energía es bastante grande por lo que el coste del recibo del agua se elevaría mucho...
El problema aqui es que tenemos 1 millón de personas sin sensar y las infraestructuras tanto hidráulicas como de otros tipos están pensadas para 1.500.000 habitantes