PARIS (AFP). Dos millones de bolivianos están expuestos a un peligro de terremoto de una magnitud de hasta 8,9, un sismo que sería 125 veces más potente de lo que auguraban estimaciones anteriores, según un estudio publicado ayer.   

El descubrimiento, divulgado por la revista científica británica Nature, constituye una sorpresa incluso para los propios investigadores.   

"Nadie sospechaba de que las estimaciones precedentes habían sido subestimadas", destacó Benjamin Brooks, geofísico de la Universidad de Hawái en Manoa y principal autor del estudio.   

Según los cálculos efectuados hasta entonces y fundados sobre una historia sísmica relativamente en calma para esta zona, la magnitud de un terremoto en la región situada al este de Los Andes centrales no habría superado los 7,5.   

Pero un minucioso análisis de cálculos efectuados con GPS (Sistema de posicionamiento global según sus siglas en inglés), realizados en el flanco oriental de la cadena montañosa, sugirió que las tensiones subterráneas que se acumulan allí desde hace siglos podrían provocar un sismo de magnitud entre 8,7 y 8,9.   

Esos cálculos muestran en efecto que la zona situada al oeste de la falla de Mandeyapecua, orientada norte-sur, se desplazó mucho más que el área situada al este de esta falla. Según los investigadores, una sección relativamente poco profunda de esta falla está bloqueada sobre unos 100 kilómetros y es allí donde se concentran las tensiones provocadas por la confluencia de dos placas tectónicas situadas bajo la región.   

"La ruptura de toda esta sección 'encerrada' durante un solo sismo podría culminar en un temblor de magnitud 8,9", estimó Brooks.   

"Esperamos que estas informaciones serán ampliamente difundidas en Bolivia y tomadas en cuenta por la gente que podría resultar más afectada", dijo.   

No obstante es imposible saber cuándo dicho megasismo podría producirse, ni siquiera decir con certeza si se producirá algún día. Una serie de sismos menos fuertes podría  disipar  tensiones  sin el cataclismo predicho.   

Brooks y su equipo  estudia  la historia sísmica de la región para determinar la fecha y el alcance de los terremotos del pasado.

http://www.abc.com.py/nota/riesgo-latente-de-terremoto-125-veces-mas-potente-de-lo-esperado-en-bolivia/

Vamos lo de siempre, que puede ocurrir o no, y no se sabe cuando, si ahora o dentro de 1500 años.

Yo ultimamente alucino un poco con los estudios cientificos que se hacen en muchas materias. Pareciere que buscan todos salir en los perioodicos o revistas. Pero es una opinión mía.

Pues es lo mejor en estos casos, si no exageras nadie hace caso, luego pasa lo de siempre y todos nos quejamos.

Cita de: IsiS en Lunes 09 Mayo 2011 12:56:33 PM


No obstante es imposible saber cuándo dicho megasismo podría producirse, ni siquiera decir con certeza si se producirá algún día. Una serie de sismos menos fuertes podría  disipar  tensiones  sin el cataclismo predicho.   

... que es lo mismo que decir que realmente no tienen ni idea.. o sea que no dicen nada.

Cita de: Markh´OZ en Lunes 09 Mayo 2011 13:24:12 PM
Pues es lo mejor en estos casos, si no exageras nadie hace caso, luego pasa lo de siempre y todos nos quejamos.

Un estudio tiene una validez desde el momento que tiene una aplicación, es decir, si se hace este estudio y se elabora un reglamento de construcción de infraestructuras acorde para poder soportar estos terremotos pues vale.

Pero me recuerdan mucho a los estudios que hablan de la erupción apocaliptica de Yellostone, de una tormenta solar apoteosica, o del hundimiento de la Palma y el consiguiente supertsunami en la costa este norteamericana. No se, que podemos hacer para esto, evacuamos Nueva York para lo que pueda o currir. Y ocurrir pueden ocurrir, hasta que la tierra se vea atacada por una explosión de rayos gamma que la esterilice.

No se lo mismo si un estudio habla de pelibro de tsunami en Madrid, podriamos hacer algo para no lamentarlo.

Cita de: TitoYors en Lunes 09 Mayo 2011 13:27:46 PM

Cita de: IsiS en Lunes 09 Mayo 2011 12:56:33 PM


No obstante es imposible saber cuándo dicho megasismo podría producirse, ni siquiera decir con certeza si se producirá algún día. Una serie de sismos menos fuertes podría  disipar  tensiones  sin el cataclismo predicho.   

... que es lo mismo que decir que realmente no tienen ni idea.. o sea que no dicen nada.

Claro, ahi voy yo. Puede o no puede, y lo mismo si, pero no.

Cita de: Jose Quinto en Lunes 09 Mayo 2011 13:33:54 PM

Cita de: TitoYors en Lunes 09 Mayo 2011 13:27:46 PM

Cita de: IsiS en Lunes 09 Mayo 2011 12:56:33 PM


No obstante es imposible saber cuándo dicho megasismo podría producirse, ni siquiera decir con certeza si se producirá algún día. Una serie de sismos menos fuertes podría  disipar  tensiones  sin el cataclismo predicho.   

... que es lo mismo que decir que realmente no tienen ni idea.. o sea que no dicen nada.

Claro, ahi voy yo. Puede o no puede, y lo mismo si, pero no.

En definitiva se curan en salud.

La noticia en si es: "se dan las condiciones para que ocurra este evento".
Es como un punto negro en la carretera, nunca se sabe exactamente cuando ocurre.