Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #144 en: Martes 03 Julio 2012 23:26:23 pm »
Como ha preguntado lahuecha en el topic sobre la ENSO sobre la AMO contestaré en este topic.
La AMO simplemente nos dice si el Atlántico está más caliente de lo normal o mas frío. El ciclo es de unos 70 años pero tiene variabilidades más bajas y la influencia en la península parece que se da repercutiendo en la fuerza del anticiclón subtropical atlántico,el cual se debilita cuando la AMO es positiva y viceversa,notándose esto en los meses invernales sobretodo.
El invierno 2009-2010 vino tras una AMO positiva.

Thanks.
Este último invierno el anticiclón subtropical se caracterizó por situarse a una mayor latitud de la normal. Cualquier situación meridiana o atlántica se frenaba porque era tal la potencia de este anticiclón subtropical que ya veis la prueba del invierno... en muchos sitios del centro y sur peninsular 0mm en toda la estación. ¿Tuvo algo que ver la AMO supongo no? ¿Este pasado año tuvimos AMO negativa no?

Pues a ver si tenemos un otoño e invierno moviditos...
----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #145 en: Miércoles 04 Julio 2012 00:09:18 am »
La circulación del jet depende del contraste térmico entre el polo y ecuador,a mayor contraste térmico,mas bajan las bajas polares y a menos contraste menos bajan. Este invierno pasado hubo amo neutra o ligeramente negativa,la zona del Atlántico norte se calentó y con la Niña que hubo el ecuador se enfrió lo cual hizo descender el contraste térmico y con ello evito la llegada de las borrascas. El invierno pasado fue horrible,el más seco desde que hay datos por ejemplo en Madrid. No creo que el siguiente sea igual,el déficit hídrico es muy importante en casi toda España y muy preocupante aunque los medios de comunicación no digan ni mu.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #146 en: Miércoles 04 Julio 2012 01:56:03 am »
La circulación del jet depende del contraste térmico entre el polo y ecuador,a mayor contraste térmico,mas bajan las bajas polares y a menos contraste menos bajan. Este invierno pasado hubo amo neutra o ligeramente negativa,la zona del Atlántico norte se calentó y con la Niña que hubo el ecuador se enfrió lo cual hizo descender el contraste térmico y con ello evito la llegada de las borrascas. El invierno pasado fue horrible,el más seco desde que hay datos por ejemplo en Madrid. No creo que el siguiente sea igual,el déficit hídrico es muy importante en casi toda España y muy preocupante aunque los medios de comunicación no digan ni mu.

¿Y también hay ensembles que nos indican (predicen) el posible futuro de la AMO como en el caso de la ENSO?
----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #147 en: Miércoles 04 Julio 2012 23:59:00 pm »
Hay mapas de la NOAA, ensembles de momento no conozco pero si alguien sabe si los hay estaría bien que los pusiera.
Predicción de la NOAA de la SST en el Atlántico:

http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/people/wwang/cfs_fcst/images3/AtlSSTSea.gif

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #148 en: Miércoles 11 Julio 2012 18:52:25 pm »
La AMO de junio se anima y sube bastante,hasta los +0,340ºC. Calentamiento bastante llamativo en el Atlántico norte.También está más caliente de lo normal la zona entre Azores y el NW de África. La parte entre embas zonas,en negativo debido a la intensa actividad ciclónica.
El patrón de AMO positiva es más claro que el agua.




http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #149 en: Jueves 12 Julio 2012 00:27:27 am »
La AMO de junio se anima y sube bastante,hasta los +0,340ºC. Calentamiento bastante llamativo en el Atlántico norte.También está más caliente de lo normal la zona entre Azores y el NW de África. La parte entre embas zonas,en negativo debido a la intensa actividad ciclónica.
El patrón de AMO positiva es más claro que el agua.





¿Los efectos de la AMO positiva de ahora podrían llegar este próximo invierno?
----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #150 en: Viernes 13 Julio 2012 00:44:08 am »
Si se mantienen está claro que si,son muchos los estudios que correlacionan la AMO con la actividad ciclónica invernal en nuestro país.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #151 en: Martes 17 Julio 2012 23:59:11 pm »
Aquí he encontrado los valores de la AMO desde 1948. Se puede ver los periodos negativos y los periodos positivos.

 1948         2012
 1948   -0.003   -0.015    0.040   -0.058    0.008    0.067   -0.027   -0.010   -0.040    0.020    0.147    0.075
 1949    0.166    0.173    0.051    0.111   -0.011    0.014    0.084    0.115    0.083    0.117    0.121    0.131
 1950    0.124   -0.021   -0.093   -0.117   -0.045   -0.029   -0.042    0.033    0.023   -0.077    0.093    0.101
 1951    0.116    0.012    0.026    0.182    0.186    0.303    0.435    0.317    0.263    0.272    0.188    0.188
 1952    0.185    0.196    0.244    0.204    0.194    0.396    0.386    0.417    0.375    0.368    0.264    0.354
 1953    0.279    0.199    0.155    0.327    0.356    0.289    0.357    0.272    0.294    0.162    0.258    0.272
 1954    0.241    0.109    0.115    0.000    0.084    0.113   -0.031   -0.000    0.003   -0.018   -0.013   -0.037
 1955    0.090    0.054    0.055    0.109    0.190    0.208    0.282    0.189    0.217    0.293    0.400    0.271
 1956    0.201    0.109    0.028    0.078   -0.044   -0.250   -0.076   -0.084   -0.075   -0.029   -0.072    0.033
 1957   -0.066   -0.092   -0.005   -0.059   -0.107    0.002    0.054    0.217    0.235    0.164    0.099    0.094
 1958    0.063    0.203    0.359    0.361    0.216    0.236    0.179    0.176    0.227    0.166    0.200    0.234
 1959    0.115    0.129   -0.013    0.011    0.022   -0.045   -0.017    0.027    0.140    0.127    0.066    0.124
 1960    0.191    0.231    0.103    0.112    0.317    0.334    0.285    0.350    0.226    0.311    0.265    0.153
 1961    0.075    0.096    0.163    0.242    0.208    0.047   -0.004    0.051    0.018    0.044    0.082    0.228
 1962    0.164    0.167    0.180    0.103    0.038   -0.056    0.007   -0.048    0.019    0.081    0.061    0.205
 1963    0.172    0.181    0.149    0.119   -0.070   -0.032   -0.021   -0.058   -0.187   -0.056   -0.042   -0.045
 1964   -0.060    0.036    0.054   -0.131    0.056    0.019   -0.129   -0.219   -0.205   -0.256   -0.151   -0.106
 1965   -0.183   -0.162   -0.062   -0.082   -0.083   -0.111   -0.173   -0.195   -0.206   -0.232   -0.261   -0.108
 1966   -0.060    0.026    0.006    0.059    0.017   -0.030   -0.040   -0.028    0.016    0.029    0.019    0.096
 1967    0.097    0.103   -0.018    0.000   -0.171   -0.245   -0.215   -0.149   -0.081   -0.084   -0.219   -0.137
 1968   -0.231   -0.182   -0.193   -0.140   -0.108   -0.247   -0.214   -0.198   -0.134   -0.098   -0.092   -0.111
 1969   -0.047    0.120    0.223    0.165    0.026    0.044    0.109   -0.085   -0.091   -0.169   -0.108   -0.016
 1970    0.006   -0.032    0.035    0.036   -0.030   -0.166   -0.184   -0.124   -0.121   -0.180   -0.224   -0.193
 1971   -0.229   -0.276   -0.294   -0.397   -0.310   -0.346   -0.333   -0.419   -0.350   -0.218   -0.226   -0.292
 1972   -0.301   -0.363   -0.422   -0.309   -0.452   -0.471   -0.358   -0.366   -0.286   -0.269   -0.260   -0.333
 1973   -0.356   -0.376   -0.327   -0.247   -0.151   -0.158   -0.086   -0.115   -0.113   -0.198   -0.191   -0.220
 1974   -0.258   -0.266   -0.383   -0.505   -0.482   -0.429   -0.497   -0.450   -0.488   -0.490   -0.408   -0.343
 1975   -0.254   -0.320   -0.291   -0.327   -0.370   -0.277   -0.253   -0.166   -0.317   -0.335   -0.322   -0.303
 1976   -0.366   -0.423   -0.475   -0.407   -0.469   -0.465   -0.288   -0.166   -0.174   -0.274   -0.397   -0.413
 1977   -0.370   -0.314   -0.164   -0.198   -0.151   -0.088   -0.086   -0.126   -0.213   -0.205   -0.123   -0.185
 1978   -0.086   -0.128   -0.139   -0.175   -0.184   -0.313   -0.256   -0.207   -0.170   -0.187   -0.099   -0.162
 1979   -0.172   -0.131   -0.208   -0.216   -0.097   -0.021   -0.074   -0.094   -0.089   -0.067   -0.064   -0.038
 1980    0.020   -0.057   -0.117    0.021    0.151    0.130    0.072    0.045    0.014   -0.040   -0.175   -0.227
 1981   -0.155   -0.154    0.028   -0.069   -0.057   -0.035   -0.068   -0.088   -0.009   -0.160   -0.109    0.015
 1982   -0.057   -0.055   -0.056   -0.154   -0.172   -0.159   -0.202   -0.280   -0.277   -0.334   -0.389   -0.356
 1983   -0.273   -0.081    0.105    0.088   -0.019   -0.028    0.015   -0.131   -0.189   -0.170   -0.132    0.024
 1984   -0.078   -0.060   -0.098   -0.128   -0.143   -0.301   -0.245   -0.204   -0.182   -0.305   -0.392   -0.289
 1985   -0.327   -0.302   -0.331   -0.373   -0.313   -0.098   -0.124   -0.249   -0.217   -0.219   -0.268   -0.305
 1986   -0.313   -0.247   -0.262   -0.290   -0.204   -0.227   -0.216   -0.241   -0.186   -0.290   -0.371   -0.347
 1987   -0.253   -0.192   -0.009    0.054    0.080    0.222    0.306    0.308    0.225    0.079   -0.044    0.069
 1988   -0.015   -0.087    0.016    0.081    0.163    0.196    0.148    0.024   -0.062   -0.142   -0.130   -0.147
 1989   -0.202   -0.134   -0.224   -0.252   -0.120    0.113    0.203    0.140   -0.063   -0.097   -0.123   -0.129
 1990   -0.272   -0.133   -0.148   -0.081   -0.034   -0.030    0.007    0.077    0.174    0.145   -0.021   -0.005
 1991   -0.164   -0.089   -0.040   -0.101   -0.135   -0.111   -0.085   -0.080   -0.013   -0.232   -0.233   -0.194
 1992   -0.169   -0.074   -0.072   -0.161   -0.207   -0.127   -0.195   -0.354   -0.342   -0.269   -0.308   -0.264
 1993   -0.221   -0.165   -0.225   -0.150   -0.146   -0.154   -0.255   -0.204   -0.135   -0.211   -0.289   -0.267
 1994   -0.266   -0.283   -0.253   -0.169   -0.180   -0.196   -0.202   -0.201   -0.111   -0.017    0.011   -0.069
 1995   -0.039   -0.011    0.048    0.104    0.290    0.394    0.342    0.212    0.085    0.128    0.147    0.061
 1996    0.013   -0.009   -0.036    0.033   -0.043   -0.102   -0.083    0.019    0.027   -0.120   -0.150   -0.126
 1997   -0.061   -0.008    0.031    0.031    0.059    0.037    0.092    0.044    0.133    0.174    0.071    0.155
 1998    0.157    0.318    0.347    0.321    0.402    0.515    0.519    0.547    0.447    0.417    0.351    0.307
 1999    0.079    0.084    0.098    0.085    0.194    0.220    0.235    0.345    0.224    0.059   -0.009    0.047
 2000   -0.055   -0.012    0.129    0.075    0.135    0.014    0.104    0.134    0.135   -0.006   -0.017   -0.093
 2001   -0.092    0.006    0.052    0.024    0.016    0.228    0.172    0.216    0.330    0.296    0.191    0.241
 2002    0.207    0.196    0.178    0.061   -0.018   -0.084   -0.028    0.144    0.120    0.150    0.054    0.035
 2003    0.082    0.014    0.136    0.105    0.183    0.241    0.321    0.459    0.488    0.461    0.258    0.256
 2004    0.240    0.238    0.186    0.141    0.028    0.207    0.264    0.351    0.273    0.278    0.262    0.223
 2005    0.145    0.155    0.314    0.325    0.320    0.358    0.487    0.477    0.456    0.272    0.168    0.247
 2006    0.152    0.101    0.087    0.230    0.338    0.368    0.415    0.447    0.404    0.371    0.313    0.200
 2007    0.200    0.245    0.158    0.192    0.142    0.124    0.170    0.094    0.136    0.196    0.211    0.141
 2008    0.059    0.157    0.193    0.079    0.200    0.295    0.245    0.209    0.236    0.137    0.038    0.057
 2009   -0.024   -0.129   -0.131   -0.095   -0.031    0.159    0.267    0.190    0.094    0.206    0.106    0.120
 2010    0.076    0.209    0.320    0.464    0.494    0.484    0.490    0.567    0.489    0.365    0.277    0.248
 2011    0.180    0.142    0.090    0.127    0.180    0.213    0.134    0.188    0.191    0.101   -0.037   -0.012
 2012   -0.033    0.036    0.056    0.117    0.199    0.340  -99.990  -99.990  -99.990  -99.990  -99.990  -99.99

http://www.esrl.noaa.gov/psd/data/correlation/amon.us.data
« Última modificación: Miércoles 18 Julio 2012 00:04:22 am por lahuecha »
----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #152 en: Jueves 02 Agosto 2012 01:16:51 am »
La AMO positiva se intensifica....también más caliente de lo normal el pacífico ecuatorial.
¿A qué se debe tanto color rojo sobre el ártico? ¿Tiene consonancia con ese deshielo no?



¿Cuándo saldrá el dato oficial de julio?  :D
« Última modificación: Jueves 02 Agosto 2012 01:19:03 am por lahuecha »
----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado lahuecha

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2069
  • Sexo: Masculino
  • Factor de Circulación
    • @Luisito1511
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #153 en: Lunes 06 Agosto 2012 23:51:12 pm »
Ya que Fobitos no lo ha puesto lo hago yo...

Dato de Julio 2012: +0.419
Dato de Junio 2012: +0.339
Dato de Mayo 2012: +0.198
Dato de Abril 2012: +0.116

Como se ve tenemos AMO positiva y este último mes ha subido bastante, a ver que opina Fobitos al respecto..  ::)



----Lo peor que te pueda pasar es que no te pase ná----

Ribera del Ebro, Aragón

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #154 en: Martes 07 Agosto 2012 01:30:21 am »
Mañana lo miro con detenimiento,miré por la tarde y el dato no había salido aun jeje.Gracias. Veo que la AMO sigue en aumento,y eso como sabéis es muy buena señal.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17608
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Seguimiento de la oscilación multidecadal atlántica-AMO
« Respuesta #155 en: Miércoles 08 Agosto 2012 01:16:14 am »
Como ha comentado lahuecha,la AMO de Julio ha vuelto a aumentar y lo curioso es que ha sido más por una disminución de las anomalías negativas que existían a por un aumento de las positivas que había ya antes,que por contra incluso han bajado en magnitud. Comparación de anomalías de temperatura entre el día 2 y el día 30 de julio:





Os dejo un artículo muy interesante sobre la AMO,está en inglés como casi todos pero se entiende bastante bien la verdad.

http://www.deas.harvard.edu/climate/seminars/pdfs/Knight_etal_AMO_GRL-2006.pdf

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.