Seguimiento de la situación volcánica en Canarias

Desconectado reiki

  • Puerto de la Cruz
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 358
Re:Seguimiento de la situación volcánica en Canarias
« Respuesta #60 en: Domingo 06 Enero 2019 16:13:56 pm »
https://dautedigital.es/2018/12/un-derrumbe-corta-la-carretera-entre-garachico-e-icod/

Un derrumbe ha cortado la carretera TF-42 este 31 de diciembre entre Icod y El Guincho. Alrededor de las 18.00 horas de la tarde cayeron varias piedras que han cortado completamente la vía antes de llegar al barrio garachiquense de El Guincho.
Aunque en un principio se espera reestablecer el tráfico en un par de horas, el Área de Carretera del Cabildo de Tenerife ha comunicado que no será hasta las primeras horas del 1 de enero cuando se pueda valorar el riesgo para reabrir la carretera.
Carreteras de Tenerife ha cerrado también el túnel de El Guincho, por lo que se solo se puede circular entre Garachico y este barrio. Para acceder a la Isla Baja desde Icod, hay que tomar la TF-82 (carretera de Las Canales) o la TF-5 (anillo insular) y descender por Las Cruces o por Tierra del Trigo. De la misma forma, para abandonar la comarca ha de hacerse lo mismo.
La piedras han llegado al carril bici que conecta El Guincho con Icod de los Vinos, llevándose por delante parte de los guardarraíles de la carretera.
Afortunadamente, no hay que lamentar daños personales y tampoco materiales.

https://www.facebook.com/205485349815381/posts/807987209565189/


https://dautedigital.es/2019/01/la-tf-42-se-mantendra-cerrada-por-riesgo-de-desprendimientos/

La carretera TF-42 entre Icod de los Vinos y El Guincho continuará cerrada este día de Año Nuevo por riesgo de nuevos desprendimientos de grandes bloques. Parte del talud se vino abajo el 31 de diciembre por la tarde e invadió toda la calzada, llegando incluso a caer rocas en el carril bici que circula metros más abajo paralelo a la vía.

Carreteras de Tenerife ha informado que este miércoles 2 “a primera hora una empresa especializada en trabajos verticales procederá al saneo manual del material suelto. Se comunicará la apertura de la carretera lo antes posible teniendo presente lo complicado de estos trabajos y la seguridad de los usuarios”.
El túnel de El Guincho también permanece cerrado al comunicar directamente con el tramo de vía afectado.


https://dautedigital.es/2019/01/la-incertidumbre-reina-en-la-reapertura-de-la-tf-42/

Cuando se escribe esta noticia -en torno a las 16.00 horas del miércoles 2 de enero- el director insular de Movilidad del Cabildo Insular de Tenerife, Miguel Becerra, visita el lugar del derrumbe.
Todo apunta a que la vía no se abrirá este miércoles 2 de enero. El Cabildo aseguraba en nota de prensa que “la vía se volverá a abrir al tráfico en cuanto sea posible y siempre que se puedan garantizar las condiciones de seguridad para las personas que transitan por ella".
¿Y las guaguas?
Los problemas también se manifestaron en el servicio de guaguas dejando aislados, en un inicio, a los vecinos y vecinas del barrio garachiquense de El Guincho. Durante la jornada del miércoles 2 de enero, varias guaguas de menor tamaño van hasta este núcleo de Garachico para transportar a todos los usuarios de la Isla Baja hasta Icod por El Tanque. Este último municipio ha visto alterada su rutina diaria por el trasiego de tráfico.
En este sentido, para controlar algo el tráfico, hay dispositivos de la Guardia Civil y de la Policía Local de Garachico. El alcalde de la Villa y Puerto, Heriberto González, lo comunicaba en su perfil de Facebook agradeciendo la cooperación de la subdelegación del Gobierno de España.


Un sismo, una causa posible

  Después del derrumbe, la sombra de un sismo rondó como la principal causa. Según la información publicada, el movimiento fue unos minutos antes de las 18.00 horas del 31 de diciembre y el derrumbe algunos minutos después de la misma hora.
El Instituto Geográfico Nacional (IGN) ha registrado el movimiento dando más fuerza a la hipótesis de que el derrumbe pudo ser provocado por el mismo. No obstante, no puede confirmarse al cien por cien esta información por este periódico aunque aficionados a la vulcanología se ponían en contacto con DAUTE DIGITAL para advertir del seísmo.


https://dautedigital.es/2019/01/la-tf-42-se-abre-en-la-noche-del-miercoles-2-de-enero/

La carretera TF-42 entre Icod y El Guincho ya está abierta. El director insular de Fomento, Miguel Becerra, comunicó que se abriría la noche de este miércoles, 2 de enero. Así lo confirmaban el alcalde de Garachico, Heriberto González, y la alcaldesa de Buenavista, Eva García, a este diario. “Estará abierta entre las 21.00 y las 22.00 horas”, dijo García. También acudía a la visita el alcalde de Icod, Moncho León.
La visita de Becerra y la comprobación del estado de los trabajos concluían que la pasada noche, miércoles 2 de enero, iba a estar normalizada la situación del tráfico. Finalmente, pasadas las 0.30 horas del jueves se abría el carril en sentido Garachico y,, durante la madrugada, la situación quedaba normalizada con la apertura de los carriles ascendentes hacia Icod.

Desconectado reiki

  • Puerto de la Cruz
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 358
Re:Seguimiento de la situación volcánica en Canarias
« Respuesta #61 en: Martes 08 Enero 2019 17:42:40 pm »
https://www.facebook.com/254020541662587/posts/686740028390634/

183.- IGN: LA MEDIOCRIDAD POR BANDERA: SISMOS Y ENJAMBRES SÍSMICOS NUEVOS, RELOCALIZADOS, ACTUALIZADOS, REVISADOS Y PENDIENTES DE LOCALIZAR POR EL IGN, TENERIFE, Y ALREDEDORES, CANARIAS, ESPAÑA.

  - Hace unos minutos el catálogo del IGN ha sido actualizado y en él aparecen cosas casi aberrantes, nuevos sismos localizados de los que no se sabía nada de hace varios días, otros cambian como la noche y día y otros aparecen y desaparecen como los Ojos del Guadiana, un cachondeo inadmisible vamos, De juzgado.

Hay varias cosas destacables que detallo a continuación:

1.- Inadmisible que el día 30 que no había ningún sismo aparezca  de repente un pequeño enjambre de microsismos en la zona del volcán de Arafo-Altos de Fasnia hace unos días (día 30), igualmente inadmisible que aparezca otro sismo que no conociamos de magnitud 1.3 en la zona de Icod de los Vinos a 10 km de profundidad.(mas de 60h después de producirse)


es2018plfgf 30/12/2018 06:14:25 06:14:25 28.3431 -16.4607 7 km M 0.4 mbLg W ARAFO.ITF  - nuevo

es2018plfjc 30/12/2018 06:37:31 06:37:31 28.2946 -16.5205 2 km M 0.1 mbLg NW FASNIA.ITF - nuevo

es2018plfkk 30/12/2018 06:49:34 06:49:34 28.3492 -16.4643 6 km M 0.3 mbLg W ARAFO.ITF - nuevo

es2018pljeo 30/12/2018 14:43:10 14:43:10 28.3615 -16.6967 10 km M 1.3 mbLg SE ICOD DE LOS VINOS.ITF - nuevo

2.- Es respetable que se hagan cambios de algún sismo, pero no como este. Esto es intolerable, pues hacen difícil de creer lo que publica el IGN. Una corrección vale, pero esto es diferente, es como dar un bofetón en toda la cara o meter la mano en la caja, es un pufo manual como una casa. No se puede pasar de un sismo de magnitud 1.8 a uno de 0.3. Alguien la ha cagado pero bien, o lo ha hecho muy mal mal o es que está hecho adrede por algún oscuro motivo (ocultar información y quitar hierro, como siempre).


Inicial

es2018pmeoc 31/12/2018 15:49:27 15:49:27 28.2809 -16.6142 -.- km M 1.8 mbLg SE LA GUANCHA.ITF

Revisado1:

es2018pmeoc 31/12/2018 15:49:27 15:49:27 28.2786 -16.6197 0.6 km M 0.3 mbLg SE LA GUANCHA.ITF


3.- En el enjambre de Icod de los Vinos había desaparecido un sismo, que ha vuelto a aparecer, un  sismo de magnitud 1.7 que no sabemos que había sido de él durante 5 días. Apareció, desapareció y ahora vuelve a aparecer. En total hemos pasado de 2 a 4 localizados.


HOY 29 DE DICIEMBRE DE 2018  (a fecha 29-12-2018)


es2018pkoda 29/12/2018 14:37:27 14:37:27 28.3381 -16.7085 9.3 km M 2.1 mbLg S ICOD DE LOS VINOS.ITF

es2018pkoje 29/12/2018 15:27:53 15:27:53 28.3877 -16.7081 -.- km M 1.1 mbLg N ICOD DE LOS VINOS.ITF

es2018pkpac 29/12/2018 16:23:45 16:23:45 28.0672 -16.1628 -.- km M 1.4 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2018plbki 29/12/2018 22:08:24 22:08:24 28.0921 -16.1696 20 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


29 DE DICIEMBRE DE 2018  (a fecha 02-01-2019)

es2018pkoda 29/12/2018 14:37:27 14:37:27 28.3381 -16.7085 9.3 km M 2.1 mbLg S ICOD DE LOS VINOS.ITF - no se ha modificado

es2018pkodc 29/12/2018 14:38:14 14:38:14 28.3636 -16.7035 12 km M 1.7 mbLg SE ICOD DE LOS VINOS.ITF - fue eliminado y que ha vuelto a aparecer.

es2018pkoje 29/12/2018 15:27:53 15:27:53 28.3806 -16.7070 10 km M 1.2 mbLg NE ICOD DE LOS VINOS.ITF - Se ha revisado

es2018pkpac 29/12/2018 16:23:45 16:23:45 28.0738 -16.1540 2 km M 1.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS - Se ha revisado

es2018plbee 29/12/2018 21:17:47 21:17:47 27.6991 -18.0960 8 km M 1.5 mbLg W EL PINAR DE EL HIERRO.IHI - nuevo

es2018plbki 29/12/2018 22:08:24 22:08:24 28.0921 -16.1696 20 km M 1.8 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS - no se ha modificado.


4.- Cuatro sismos nuevos en diferido localizados y uno relocalizado.


SISMOS DE HOY DÍA 31 - 12 - 2018

es2018plogl 31/12/2018 01:48:28 01:48:28 28.2557 -16.6748 8 km M 0.9 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF - nuevo

es2018pmbej 31/12/2018 08:01:06 08:01:06 28.1376 -16.3289 -.- km M 1.5 mbLg E ARICO.ITF no se ha modificado.

es2018pmbem 31/12/2018 08:02:45 08:02:45 28.2004 -16.4065 3 km M 0.2 mbLg SE FASNIA.ITF - nuevo

es2018pmeoc 31/12/2018 15:49:27 15:49:27 28.2786 -16.6197 0.6 km M 0.3 mbLg SE LA GUANCHA.ITF - relocalizado de forma tosco.

es2018pmeoi 31/12/2018 15:52:15 15:52:15 28.1016 -16.1816 16 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS - no se ha modificado.

es2018pmfoa 31/12/2018 17:58:29 17:58:29 28.3866 -16.7614 12 km M 1.6 mbLg N GARACHICO.ITF - no se ha modificado

es2018pmgne 31/12/2018 20:02:38 20:02:38 28.2419 -16.6520 14 km M 0.7 mbLg N VILAFLOR DE CHASNA.ITF - nuevo

es2018pmgnf 31/12/2018 20:03:05 20:03:05 28.2328 -16.6758 13 km M 1.5 mbLg NW VILAFLOR DE CHASNA.ITF - no se ha modificado

es2018pmhlc 31/12/2018 21:55:17 21:55:17 28.1487 -16.6448 9 km M 0.9 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF  - nuevo


5.- Finalmente y por si fuese poco, la última hora muestra un nuevo enjambre con varias decenas de sismos del que solo se ha localizado uno, éste:


es2019abdmi 02/01/2019 18:53:30 18:53:30 28.1694 -16.6565 8 km M 1.1 mbLg NW VILAFLOR DE CHASNA.ITF

Vamos, que el IGN se está mostrando más que torpe, se está mostrando inútil e incapaz para gestionar como Dios manda la vigilancia volcánica en Canarias que se le asignó por decreto en 2004. No se puede tardar tanto (Varios días) y confundir tanto a la gente, lo cual podría ser causa de responsabilidades personales, judiciales y penales por la mala praxis continua y que está provocando la indignación de propios y extraños, además de ingentes daños económicos (recuerden el Hierro o la crisis de 2004). Si no cambian o se ponen las pilas, la catástrofe en las islas está asegurada.

Si esto sigue así con la presente actividad en aumento, podríamos hablar de consecuencias catastróficas por una gestión temeraria de la información y espero que sus responsables sean inhabilitados y den con sus huesos en la CÁRCEL. No se puede hacer peor, esto empieza a ser peligroso para la vida de las personas. A qué esperan?, el riesgo volcánico no se puede disminuir durante una erupción, se tiene que hacer antes, sino no vale. No se entiende ésto habiendo instituciones como el IGME, el CSIC, el INVOLCAN o algunas universidades que lo hacen mucho mejor y que cuentan con mejores profesionales que los que hay en el IGN, que demuestran una formación insuficiente.

Desafortunadamente la gente que hace bien su trabajo en la rama de vigilancia volcánica son descartados sistemáticamente por una mano negra por conveniencia en Canarias. ¿De quién? ¿Por qué? ¿Para qué?. Si esto sigue así la cosa no va a acabar nada bien para los canarios que al final van a pagar el pato con mucho dinero, con muchos turistas que no van ir a las islas y quien sabe qué más..., si la cosa se pone catastrófica, puede que también con muchos muertos.

La ley de seguridad ciudadana lo dice muy claro en su primer artículo y ésta no se está cumpliendo:

Artículo 1. Objeto.

1. La seguridad ciudadana es un requisito indispensable para el pleno ejercicio de los derechos fundamentales y las libertades públicas, y su salvaguarda, como bien jurídico de carácter colectivo, es función del Estado, con sujeción a la Constitución y a las Leyes.

2. Esta Ley tiene por objeto la regulación de un conjunto plural y diversificado de actuaciones de distinta naturaleza orientadas a la tutela de la seguridad ciudadana, mediante la protección de personas y bienes y el mantenimiento de la tranquilidad de los ciudadanos.


Ley completa.

https://www.boe.es/buscar/pdf/2015/BOE-A-2015-3442-consolidado.pdf


Y todavía no entiendo como no se ha convocado y reunido el PEVOLCA con todos estos síntomas sísmicos, solo para investigar un poco más lo que esta pasando y asegurarse que no representa un posible riesgo en el futuro. Algo está fallando en el sistema si el PEVOLCA no se reúne en próximos días.(Enrique)


PEVOLCA actualizado:

http://noticias.juridicas.com/base_datos/CCAA/626684-d-112-2018-de-30-jul-ca-canarias-aprueba-el-plan-especial-de-proteccion-civil.html




3 de Enero de 2019


CÓMO MIDE EL IGN LOS SISMOS, Y CÓMO NOS ENGAÑAN.

En el dia de hoy , hemos tenido un sismo en la isla del hierro de magnitud  2.8  según ellos. A mí en la isla del Hierro me da 3.3

La sorpresa se la lleva uno cuando ve las fases del mismo, con las que se saca la magnitud, y se comprueba cómo los manipulan.

Mira uno las fases de este sismo publicado en la pagina del IGN, y uno se lleva la sorpresa.

No se usan para las fases todos los simografos de la isla del Hierro. Podria tener sentido porque los sismografos que están justo encima de la zona donde se produce el sismo, no suelen medir con una gran precisión el mismo. Pero en este caso se usan siete sismografos de la isla , y la media en magnitud del sismo nos proporciona un 3.3.

Claro está, nuestro servicio público para estos lares, tiene que bajar la magnitud, y que hace???, usar para las fases, sismógrafos que saben que lo van a hacer bajar, porque están retocados o porque dan datos anómalos cada vez que tenemos un sismo. Además, para esto, intentan usar los de otras islas; cuanto más alejada (la estación), mejor.

Así que han usado para las fases:
 
1 sismografo de La Gomera, 3 sismografos de la isla de La Palma ( hay 13,  pero como habrá dado una magnitud más alta, no no los ponen), y 6 sismografos de Tenerife, EOSO en Gran Canaria, ( total funciona de pena) y nada menos que CFUE de Fuerteventura.

Esto es lo que tenemos. Hay que intentar en estos días no superar los 12-14 sismos al día ( no vaya a ser que se tenga que reunir el PEVOLCA), y sobre todo intentar disimular las magnitudes de los sismos.

Luego dirán que no nos mienten.

(ALE)



La forma "peculiar" de medir la magnitud de los sismos por parte del IGN   PARTE II

Hoy, esta noche, hemos tenido un evento en la isla de la Palma, reportado por el IGN. Es un evento de magnitud 2.9.

Si nos acogemos a sus fases, sí que nos da esa cifra. Pero esas fases como casi todo lo que hace el IGN, son engañosas, bien voluntariamente o bien porque (cada día lo pienso más), no dan para más.

Yo ahora opino: Si en un evento en la isla de la Palma, en sus fases ya tenemos 9+1 sismógrafos de esa isla que ya han recibido datos del mismo, ¿para qué queremos meter más sismógrafos en las fases?, la respuesta es bien clara:  metemos todos los sismógrafos que nos hagan bajar la magnitud del mismo.

La magnitud de ese sismo , si nos acogemos a los datos de los sismógrafos de la isla de la palma ( 9 sismógrafos) sería de 3.2

Claro está , como hay que bajar esa cifra , metemos 7 sismógrafos de el hierro ( la magnitud media de ellos es de 3.1 )

Metemos un sismógrafo de la gomera 3.0

Uno de gran canaria 2.5

12 de tenerife , ( magnitud dan 2.5)

Y uno de Fuerteventura 2.6


A tenor de estos datos y viendo que son repetitivos, siempre que cojamos los sismógrafos de tenerife, y gran canaria, se baja la magnitud de los eventos. Esto me da a pensar que los tienen todos retocadísimos para que nunca las magnitudes sean muy altas en esas islas donde se producen los sismos.

Estos son los que nos tienen que dar aviso cuando se produzcan problemas?, en qué manos está la vigilancia?, intentan engañarnos por todos lados.

(ALE)
« Última modificación: Martes 08 Enero 2019 17:44:22 pm por reiki »

Desconectado reiki

  • Puerto de la Cruz
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 358
Re:Seguimiento de la situación volcánica en Canarias
« Respuesta #62 en: Martes 08 Enero 2019 19:14:48 pm »
https://www.facebook.com/254020541662587/posts/687147528349884/

184.- COSAS EXTRAÑAS EN LOS DATOS Y MUCHAS PREGUNTAS - TERREMOTO DESTACABLE EN EL HIERRO Y SIGUE LA SISMICIDAD EN TENERIFE Y ALREDEDORES, CANARIAS, ESPAÑA.

  -  Hoy llevamos ya 8 localizados, 6 en el interior de Tenerife, uno junto al volcán de enmedio y uno en el Hierro por el que empezamos: Un sismo destacable de magnitud  2.8 ( inicialmente le daban magnitud 3.5)  que se ha producido esta madrugada en el Hierro en la zona la zona del Julan, muy cerca de la costa del Mar de las Calmas a una profundidad de 19.1 km. Ahora bien,.. este cambio de magnitud, profundidad y coordenadas al revisarlo me parece razonable hasta cierto punto. Hay dos preguntas al IGN que necesito aclarar en cuanto al tratamiento de los datos de las estaciones sísmicas que hacen bajar mucho este valor (magnitud):

1- ¿Por qué se quitan del archivo de fases las estaciones CJUL y CCUM cuyo cálculo de magnitud del sismo dan 4.1 y 4.0 respectivamente?

2- ¿Por qué se añaden algunas estaciones más lejanas y menos representativas y de mucho menor valor como la de TBT o CBOL con magnitudes  1.9  y  2.1  respectivamente, y varían ligeramente los datos de localización y profundidad?


SISMOS DE HOY EN EL HIERRO

inicial1:

es2019abhgf 03/01/2019 02:43:28 02:43:28 27.6973  -18.0571 18.3 km M 3.5 mbLg W EL PINAR DE EL HIERRO.IHI

ARCHIVO DE FASES:

https://www.emsc.eu/Earthquake/alert/?id=RHES0;MAD&date=2019-01-03

Revisado2:

es2019abhgf 03/01/2019 02:43:28 02:43:28 27.7019 -18.0618 19.1 km M 2.8 mbLg W EL PINAR DE EL HIERRO.IHI
 
ARCHIVO DE FASES: http://www.ign.es/web/resources/sismologia/www/dir_images_terremotos/fases/2019/es2019abhgf.dat


Si lo han sentido, acuérdense de rellenar el cuestionario del IGN.

http://www.ign.es/web/resources/cuestionario-macrosismico/cuesma.php?vEvid=es2019abhgf&vFecha=03%2F01%2F2019&vHora=02%3A43%3A28&vLoc=W+EL+PINAR+DE+EL+HIERRO.IHI&fbclid=IwAR1FwVdmBKx5uM3zieA4uKEHubAmGKFK9JRucr1Gk2ugG8uOVERNDaQ1X9U


En cuanto a los sismos de Tenerife, seguimos con la tónica de días anteriores, con varios sismos nuevos localizados hoy y la noche de ayer en el interior de Tenerife.


Luego han revisado varios y como curiosidad siempre han bajado la magnitud de varios de los eventos al revisar los datos, pero en algunos casos es poco creíble científicamente. Solo baja la magnitud, ni siquiera cambian los datos de coordenadas ni de profundidad, solo cambia la magnitud. No sé qué está pasando pero esto no es ni científicamente correcto, ni ético.

Esto parece indicar que alguien en el IGN está metiendo la mano en la caja de los datos y los está modificando o amañando a conveniencia pero bien, esto no es nada bueno para este organismo, y mucho menos para la seguridad ciudadana canaria.


Inicial1:

es2019aamak 02/01/2019 02:06:31 02:06:31 28.1548 -16.7579 7 km M 1.0 mbLg NW ADEJE.ITF

Revisado2:

es2019aamak 02/01/2019 02:06:31 02:06:31 28.1548 -16.7579 7 km M 0.6 mbLg NW ADEJE.ITF


Inicial1:

es2019aaobg 02/01/2019 06:32:46 06:32:46 28.1566 -16.6490 10 km M 1.4 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

Revisado2:

es2019aaobg 02/01/2019 06:32:46 06:32:46 28.1566 -16.6490 10 km M 1.0 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF


Siguen los esfuerzos regionales en canarias, la sismicidad en Tenerife continúa al alza y hay que seguir vigilando para ver cómo sigue evolucionando este repunte sísmico. Es muy extraño que el PEVOLCA no se haya reunido ya para emitir un mensaje de tranquilidad a la gente del archipiélago. Ahí lo dejo por hoy, pronto habrá bastante más. (Enrique).


SISMOS DE HOY EN TENERIFE Y ALREDEDORES

es2019abgog 03/01/2019 01:38:55 01:38:55 28.1516 -16.6556 8 km M 0.7 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abhfg 03/01/2019 02:35:38 02:35:38 28.0715 -16.2222 5 km M 1.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019abhpj 03/01/2019 03:58:45 03:58:45 28.1604 -16.7236 4 km M 0.5 mbLg N ADEJE.ITF

es2019abicj 03/01/2019 04:22:43 04:22:43 28.1511 -16.7274 4 km M 0.4 mbLg N ADEJE.ITF

es2019abiln 03/01/2019 05:38:22 05:38:22 28.1541 -16.6609 8 km M 0.7 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abjbe 03/01/2019 06:22:22 06:22:22 28.1567 -16.6622 7 km M 0.4 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abjpd 03/01/2019 08:15:46 08:15:46 28.2827 -16.5432 3 km M 0.6 mbLg NW FASNIA.ITF


SISMOS DE AYER 02-01-2019

es2019aaldc 02/01/2019 00:16:20 00:16:20 28.5115 -16.7102 21 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS - no se ha modificado.

es2019aamak 02/01/2019 02:06:31 02:06:31 28.1548 -16.7579 7 km M 0.6 mbLg NW ADEJE.ITF - revisado desde magnitud 1.0

es2019aamdi 02/01/2019 02:29:29 02:29:29 28.1527 -16.6625 6 km M 0.9 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF  - no se ha modificado

es2019aamdk 02/01/2019 02:30:46 02:30:46 28.1491 -16.6654 9 km M 0.6 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF - no se ha modificado

es2019aammh02/01/2019 03:42:34 03:42:34 28.2489 -16.6953 10 km M 1.3 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF

es2019aamnb 02/01/2019 03:47:21 03:47:21 28.2545 -16.6834 14 km M 1.3 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF

es2019aaobg 02/01/2019 06:32:46 06:32:46 28.1566 -16.6490 10 km M 1.0 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF - revisado desde magnitud 1.4

es2019abbjj 02/01/2019 14:09:24 14:09:24 28.1658 -16.2182 18 km M 2.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019abdmi 02/01/2019 18:53:30 18:53:30 28.1694 -16.6565 8 km M 1.0 mbLg NW VILAFLOR DE CHASNA.ITF - revisado desde magnitud 1.1

es2019abeob 02/01/2019 21:16:11 21:16:11 28.1369 -16.6656 6 km M 0.5 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF - revisado desde magnitud 0.9

es2019abfda 02/01/2019 21:56:06 21:56:06 27.7035 -18.0346 10 km M 1.7 mbLg W EL PINAR DE EL HIERRO.IHI - no se ha modificado

es2019abgaa 02/01/2019 23:41:46 23:41:46 28.1459 -16.6699 8 km M 0.5 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF


PD: Me han bloqueado en el Facebook por unos días y no puedo compartir en otros grupos por lo que los posts solo van a aparecer aquí y otros sitios de confianza, Se ve que el post de ayer gusto mucho,  claro. (Enrique)


--  Los medios empiezan a darse cuenta de que hay más temblores en Canarias.... y eso que la cuenta no es muy allá; en tenerife 72 solo en los últimos 15 días..  (Enrique)

http://canariasenhora.com/?fbclid=IwAR0Ijgcfqz-AXOYj4p3R2WYTgwQ6eEW59Kd8MIWnpJx5arhBE8o-WAGgv4g#!/canarias-tiembla-por-las-cuatro-esquinas


El Archipiélago tiembla por los cuatro costados
El Instituto Geográfico Nacional registra continuos enjambres sísmicos en Canarias aunque de magnitudes muy bajas

Con la llegada del nuevo año, Canarias se ha puesto a temblar. El Instituto Geográfico Nacional ha localizado continuos enjambres sísmicos en el área canaria del Atlántico, si bien estos temblores –seis en las últimas 72 horas– registraron magnitudes bajas, imperceptibles por la población.

La actividad sísmica se ha intensificado en Canarias aunque a magnitudes muy bajas que oscilan entre los 1,5 y los 2,8 grados en la escala de Richter. No obstante, y aunque son valores imperceptibles por la población, lo cierto es que se ha incrementado la continuidad con la que se producen estos hechos. Tal es así que en los últimos 30 días se han llegado a contabilizar hasta 60 temblores.

Tanto es así que entre el 1 de enero y este jueves día 3, el Instituto Geográfico Nacional ha localizado hasta siete temblores que han tenido lugar en diferentes zonas de las islas de Tenerife y El Hierro. El primero de ellos se registró a las 3:01 horas de la madrugada del día 1 de enero en la zona norte de la isla del Teide a 33 kilómetros de profundidad. El segundo, muy cercano al primero, tuvo lugar a las 00:16 horas de la madrugada de este miércoles 2 de enero a 21 kilómetros de profundidad.
También en el segundo día del año, y al sur de Tenerife, el suelo marino temblaba a 18 kilómetros de profundidad y con una magnitud de 2 grados en la escala de Richter. Ya al final de la noche, en torno a las 21:56 horas, el suelo volvía a temblar, esta vez en El Hierro, a 10 kilómetros de profundidad y con una intensidad de 1,7 grados, en la zona de El Pinar. Ya iniciado este jueves, a las 2:35 horas de la madrugada, la isla del Teide –la que más actividad sísmica ha registrado– padecía un nuevo temblor en la zona sur, a cinco kilómetros de profundidad. El último, que se produjo a las 2:43 horas, tuvo lugar, una vez más, en El Pinar de El Hierro, y ha sido el que más intensidad ha registrado, 2,8 grados.


http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/SIS/jpg/TE_SIS_eventos_15D.jpg



-- Alguien comenta:

  Hola, buenas tardes a todos. Enrique, te llevo siguiendo  desde el inicio de la crisis volcánica y posterior erupción de El Hierro (en AVCAN), y tus reflexiones siempre me han parecido interesantes y muy formativas, y desde entonces, siempre leo tus comentarios y apreciaciones con especial interés. Por ese motivo me dirijo a tí especialmente porque quisiera hacerte una pregunta. Corrígeme si me equivoco, pero si no recuerdo mal Tenerife cuenta con una segunda red de estaciones (de diferentes tipos) desplegada por Involcán, que en estos últimos años han ido ampliando y mejorando. ¿Sabes o puedes saber si existe una diferencia entre los datos de magnitud, número y localización (en cuanto a cantidad) de sismos en la red de involcán respecto a la del IGN? Lo digo porque puede ser un dato objetivo e interesante para contrarrestar y reforzar tus apreciaciones sobre la transparencia y objetividad de los datos aportados por el IGN. Ya sé que entre las dos instituciones no fluye precisamente un río de agua cristalina  y clara (más bien un canal de lava hirviendo.,..), pero sí que me gustaría saber qué está recogiendo Involcán y saber si tienen algo que decir al respecto.. Gracias por tu tiempo.

Respuesta:

Hola, así es. Tenerife tiene dos redes sísmicas completas, la del IGN y la de INVOLCAN con entre 15 y 20 estaciones en la isla y varios sismografos de otras instituciones como el CSIC, el IGME e incluso algunas universidades españolas y extranjeras.

La magnitud y localización de los datos entre el IGN tiene varias diferencias apreciables:

1.- El método de calculo es diferente.

2.- El modelo conceptual de densidades y porosidades del terreno que conforma la isla de Tenerife también es diferente. El que mejor se ajusta al edificio central es sin duda el de INVOLCAN, y me baso para hacer esta afirmación en que el modelo de INVOLCAN no genera zonas asísmicas (zonas en las que nunca hay sismos) como sí ocurre en los mapas del IGN.

3.- Involcan, en principio suele usar solo las estaciones que tiene en Tenerife, mientras que el IGN usa toda la red del archipiélago cuando es un sismo destacable.


CÁLCULO DE MAGNITUDES DEL IGN

http://www.ign.es/web/resources/docs/IGNCnig/SIS-Tipo-Magnitud.pdf
PARA COMPARAR, LOS DATOS DE LOS BOLETINES MENSUALES DE 2017.
http://www.involcan.org/boletin-mensual/

--  Muchas gracias Enrique por contestarme. Entonces, deduzco que de poco serviría hacer una comparación entre los resultados de cada una de las redes. Llegados a este punto lo que me pregunto es (y sabiendo lo que ha denunciado Involcan en el pasado...), ¿sabemos lo que está recogiendo la red de Involcan?, lo digo porque tal y como planteas, su modelo conceptual es más preciso y su red está ajustada al mismo.... Entiendo que deben tener datos más "fiables" y "reales" de lo que está pasando...., Si realmente hay un repunte sísmico,, me imagino que ellos deben estar localizando y pillando a buena parte de los sismos que se intuyen en el espectrograma del IGN, ¿no?. Creo que deben tener datos más precisos que puedan apuntar hacia escenarios más fiables que los que se puedan intuir por lo que el agujerito del la red del IGN deja ver...., vamos, pienso yo...

Desconectado reiki

  • Puerto de la Cruz
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 358
Re:Seguimiento de la situación volcánica en Canarias
« Respuesta #63 en: Martes 08 Enero 2019 19:43:50 pm »
4 de Enero de 2019

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/687863201611650/

185.- SIGUEN LAS COSAS EXTRAÑAS EN EL IGN,- NO HAY COMUNICACIÓN CON EL EMSC DEL TERREMOTO DE 2.9 AL NORTE DE LA PALMA Y POR OTRO LADO SIGUE LA SISMICIDAD EN TENERIFE Y ALREDEDORES, CANARIAS, ESPAÑA.

  - Ayer mostrábamos varias cosas extrañas en el IGN, hoy seguimos. A la vista de que ayer se quedaron al descubierto, en vez de arreglarlo, han cortado por lo sano. No comunican nada al EMSC y así no se pillan los dedos. Ocultación de información, manipulación intencionada de la información y modificación de la misma, además de una dejación de funciones, esto debe ser sancionable y denunciable, no es que sea vergonzoso, es que es un peligroso riesgo para todos los que habitan en el archipiélago canario, y no debería ser así.

Empezamos por el sismo de magnitud 2.9  que casi no se ve en el sensor de TBT, por aquello de no alarmar y de que el público no se entere de nada. Por si fuese poco con esa magnitud asignada no aparece en el listado del EMSC (y debería estar ahí). Este sismo se ha localizado al NE de la Palma frente a la costa de San Andres y los Sauces y a 29 km de profundidad. Su gap es 211, bastante error y fuera de la red, con un error en la magnitud muy alto de 0.6, es decir que el dato real de magnitud está entre 2.3 y 3.5 y con un error total de 54% y un error de profundidad que no figura... o sea que muy difícil de creer. Una chapuza vamos.


es2019acbep 04/01/2019 00:13:07 00:13:07 28.8605 -17.6739 29 km M 2.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


En cuanto a la actividad sísmica de Tenerife hoy tenemos 3 localizados en la zona del volcán de Enmedio y 2 en el interior de Tenerife. Ayer además de algunos por los alrededores de Tenerife, al final tuvimos 10 sismos localizados y 9 antesdeayer (aunque quedan varios en el tintero) y no se ha convocado el PEVOLCA al no pasar de 10, genia!  Otra más para la colección.

Si vemos la comparativa IGN e INVOLCAN, en los últimos 15 días, el IGN ha localizado 75 sismos, mientras que INVOLCAN ha localizado 91; en el mismo periodo y con mejor exactitud. En el enjambre de Icod, 4 sismos localizados por el IGN, 5 por INVOLCAN. En 1km alrededor de la cumbre del Teide, 1-2 sismos por el IGN y 7 por INVOLCAN.

En resumen, hay que seguir pendientes, creo que se van a presentar días muy interesantes a la vista de cómo está evolucionando la actividad de estos días, eso sí con un mínimo de calidad, espero que la información salga cuando sea necesario.

La pregunta que me hago es quién es el responsable de todo esto que está pasando?, la verdad que no sé quien se está cargando a este organismo (El IGN) con estas malapraxis continuas en la gestión de los datos, pero lo cierto es que si lo que quiere es cargárselo, lo está haciendo muy bien. No sé si darle la enhorabuena, pues peor no se puede hacer, o preguntarle ¿por qué?. Así que le invito a que cambie 180 grados el rumbo y se pongan las pilas en vez de recortar, modificar, amañar y ocultar la información pública. Los Canarios ni ningún español merecemos esto.

Esta conducta no es cualquier cosa, es sancionable tanto jurídica como penalmente, especialmente en caso de daños materiales y personales debidas a esta conducta impropia de un organismo que es el encargado de la vigilancia volcánica en Canarias desde 2004.

Si no conocen el documento del que hablo, léanlo ustedes mismos:

https://dudaslegislativas.com/infracciones-y-sanciones-de-la-ley-de-seguridad-ciudadana/


SISMOS DE HOY EN TENERIFE Y ALREDEDORES

es2019acbek 04/01/2019 00:10:27 00:10:27 28.1525 -16.6644 7 km M 1.2 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019acbep 04/01/2019 00:13:07 00:13:07 28.8605 -17.6739 29 km M 2.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019accnl 04/01/2019 03:34:03 03:34:03 28.2047 -16.1572 5 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019acdgb 04/01/2019 04:42:04 04:42:04 28.2430 -16.6951 11 km M 0.1 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF

es2019acdgc 04/01/2019 04:42:48 04:42:48 27.9984 -16.3077 10 km M 1.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019acgkf 04/01/2019 11:47:11 11:47:11 28.0356 -16.1769 5 km M 1.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS


SISMOS DE AYER 03-01-2019

es2019abgog 03/01/2019 01:38:55 01:38:55 28.1516 -16.6556 8 km M 0.7 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abhfg 03/01/2019 02:35:38 02:35:38 28.0715 -16.2222 5 km M 1.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019abhgf 03/01/2019 02:43:28 02:43:28 27.7019 -18.0618 19 km M 2.8 mbLg W EL PINAR DE EL HIERRO.IHI

es2019abhpj 03/01/2019 03:58:45 03:58:45 28.1604 -16.7236 4 km M 0.5 mbLg N ADEJE.ITF

es2019abicj 03/01/2019 04:22:43 04:22:43 28.1511 -16.7274 4 km M 0.4 mbLg N ADEJE.ITF

es2019abiln 03/01/2019 05:38:22 05:38:22 28.1541 -16.6609 8 km M 0.7 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abjbe 03/01/2019 06:22:22 06:22:22 28.1567 -16.6622 7 km M 0.4 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019abjpd 03/01/2019 08:15:46 08:15:46 28.2827 -16.5432 3 km M 0.6 mbLg NW FASNIA.ITF

es2019abplc 03/01/2019 20:43:07 20:43:07 28.0572 -16.2610 6 km M 1.0 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019acaab 03/01/2019 21:23:11 21:23:11 28.1465 -16.6678 6 km M 0.7 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019acaal 03/01/2019 21:28:33 21:28:33 28.1542 -16.6650 3 km M 0.8 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019acada 03/01/2019 21:46:58 21:46:58 28.0923 -16.5190 0.1 km M 0.5 mbLg SE GRANADILLA DE ABONA.ITF

es2019acakn 03/01/2019 22:50:41 22:50:41 28.1559 -16.6582 8 km M 0.6 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF


VISOR DE SISMOS EN CANARIAS DEL IGN:

http://www.ign.es/web/resources/volcanologia/tproximos/canarias.html#


-- Buenas noches a Tod@s !!, Sigue la actividad sísmica en Tenerife. Entre las 21 y 22 horas, micro-sismicidad y un sismo de mayor magnitud. Por ahora no hay que preocuparse en absoluto, y no debemos olvidar que si esta actividad fuera a más, haría mucho más "ruido". Lo que si es de vergüenza, es el tratamiento que da el IGN a sus datos en abierto. Así que tranquilidad y a seguir observando lo que sucede. Pero repito, no hay que alarmarse.(Isaac)                                                                                     

http://www.ign.es/web/ign/portal/vlc-senales-sismicas/-/senales-sismicas/getInfo?fecha=2019-01-04&tipo=2&estacion=CCAN&tabResult=Tiempo%20Cuasi-Real


--  Una Erupción puede dar señales previas años antes, pueden pasar 6 meses, 3 años o 40. La geología es una ciencia incierta, pero las señales que manda como precursoras nos están diciendo que algo pasa aunque es imposible tener la certeza y saber cuándo va a ocurrir. Esto solo lo sabe la Naturaleza que lo que tiene preparado. Sí es cierto que no tiene nada que ver con educar y formar. Hawai, California, Japón, Islandia... están preparados y no por eso significa que vaya a pasar nada. Tienen educación para poder vivir seguros por lo que pueda pasar...No hay Catástrofes sino malas decisiones. Por cierto lo de vilaflor solo es una hipótesis ..ahora mismo es un repunte de actividad..de repente ese pulso baja ..Y se pone a dormir pero si sigue esa actividad sísmica y aumenta, ya deberían de tomarse medidas pertinentes:

   1 convocar PEVOLCA para una evaluación de lo que pasa.

   2 Informar y Educar a la población pase o no. Si pasa a moverse y a trabajar y estar preparados y si no pasa ...pues nada quedará como anécdota y a seguir esperando...el siguiente UNREST. (Mike)

Desconectado reiki

  • Puerto de la Cruz
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 358
Re:Seguimiento de la situación volcánica en Canarias
« Respuesta #64 en: Miércoles 09 Enero 2019 18:18:43 pm »
https://www.facebook.com/134042953295772/posts/2304804806219565/

GUAYOTA TENERIFE en 8 IDIOMAS. En este enlace web www.involcan.org/guayota pueden descargarse el GUAYOTA-Tenerife del 4 de enero de 2019. Un informativo gráfico semanal del INVOLCAN sobre la monitorización de la actividad sismo-volcánica de Tenerife que hemos empezado a editar en varios idiomas (Español, Inglés, Alemán, Italiano, Francés, Portugués, Polaco y Holandés). Igualmente lo editamos en color así como en blanco y negro con la finalidad que deseen reproducirlo semanalmente los medios de comunicación.

----

5 de Enero de 2019

https://www.facebook.com/254020541662587/posts/688299351568035/

186.- TERREMOTO DE 2.5 AL NORTE DE TENERIFE, RECORDATORIO DE LA ERUPCIÓN FISURAL DE 1430 EN EL VALLE DE LA OROTAVA, CANARIAS, ESPAÑA.

 - La localidad de Puerto de la Cruz y el Valle de la Orotova no sería igual sin esta erupción, vamos a recordar un poco de historia volcánica de esta singular erupción. Este sismo al N de la isla de magnitud 2.5 a una profundidad de 24.5 km que no es cualquier cosa, se sitúa justo en el corte de dos alineaciones importantes provocadas por esfuerzos Este - Oeste.

1.- En la alineación NNE-SSW de los últimos sismos, que pasa por la sismicidad de estos últimos días se representan los esfuerzos a ambos lados de la alineación. Normalmente esto provoca que los materiales partan y se fracturen. De hecho donde pasa esto suele aparecer una falla o fractura. El desprendimiento del otro día al N de la Isla es justo en esta alineación, así como el sismo de 2.1 Icod de los Vinos y el propio valle de Icod que se alinéa en el mismo sentido. La pared Oeste del valle de la Orotava se alinéa en esta misma alineación.

2.- La otra alineación NW-SE se alinéa con la pared Este del valle de la Orotava, el volcán de Arafo y el volcancito de Güimar, para terminar en la zona del volcán de Enmedio.

Esto me recuerda que hace unos meses vimos lo que sucedió en Hawaii, con una erupción fisural en la que se abrieron varias bocas, lo cierto es que no podemos llegar a imaginarnos eso en Tenerife, pero así fue; y no hace tanto. En mitad del valle de la Orotava, hubo una erupción muy parecida con una fisura de 4.5 km de largo que modificó toda la linea de costa, tapando una bahía y de la que hoy solo quedan conos de escorias y algunas coladas de lava sobre las que hoy se asienta en parte el puerto de la Cruz.

En 1430 se formó una erupción fisural de 4.5 km de largo en una alineación ENE - WSW  la misma que une Pico Viejo con el Teide y las bocas del volcán de Chahorra) que dio lugar a varias bocas, y que duró entre 30 - 35 días. De estas bocas, algunas se priorizaron y en torno a ellas se formaron, varios conos volcánicos principales y algunos cúmulos de cenizas que se manifestaron principalmente en forma de escorias, lapilli (pequeñas piedras) y coladas basálticas que llegaron hasta la costa hasta ampliarla unos 500 m hacia el mar en un tramo de un kilómetro y medio.

De esta erupción volcánica resultaron los conos volcánicos monogénicos de la montaña de Las Arenas (llamada también de La Horca o de La Orotava), de aproximadamente 20,86 hectáreas y de 249 metros de altitud; la montaña del Fraile o de los Frailes (actualmente La Montañeta), con 25,71 hectáreas y de 370 metros de altitud; y la montaña de Las Gañanías o de La Gañanía (denominada además del Granadillar), de entre 13 y 14 hectáreas y de 400 a 450 metros de altitud. También había un pequeño volcán, el Taoro, junto al antiguo Acantilado y que dió lugar a un malpaís donde hoy se asienta el antiguo hotel del mismo nombre y el Parque, además de algunas urbanizaciones..

O dicho en palabras del sabio Geólogo portuense Don Telésforo Bravo en una declaración de hace unos años a Juan Carlos Castañeda:

” La erupción del volcán en el que se encuentra el Hotel Las Águilas, Montaña Las Arenas, se estima que se produjo en 1430, luego hay una colada volcánica que inundó parte del Puerto de la Cruz; después, aparte junto a la Montañeta de Taoro y en la zona en la que vive la familia de Celestino González, eso es un pequeño volcán, que inundó gran parte de la zona que estamos viviendo; la erupción de 1430 de la Montaña de Las Arenas inundó gran parte del Puerto; de esa misma época, es la erupción de la montaña donde se encuentra el Colegio de la Pureza y que dio lugar al barrio de Punta Brava. Punta Brava, son las puntas que rodó la colada del volcán de la Montañeta; más allá se encuentra el volcán Las Gañanías que también arrojó lava que apenas llegó al mar. Estos son tres volcanes de 1430 según tradición guanche”.

La pregunta que hoy me hago, es ¿por que el IGN quitó esta erupción de 1430 de su histórico de erupciones? Siempre dijeron por la imprecisión de sus planos y falta de información de erupciones históricas, pero hay muchos datos y es relativamente reciente.

Hoy pienso en algo distinto, el riesgo volcánico, y creo que  el IGN lo hizo por distintos intereses, tiempo de preparación, alegando que no era precisa, y en definitiva  que no le convenía a algunos y punto. Esto es la historia de el sitio donde se asienta una ciudad conocida por todos los canarios, El puerto de la Cruz, y que debe conocerse para así saber que viven en una isla volcánica activa y que esto se repetirá en el futuro, eso sí, no sabemos cuándo. (Enrique).


Fuentes:

https://mdc.ulpgc.es/cdm/ref/collection/catharum/id/86

http://diariodelvalledelaorotava.blogspot.com/2014/10/montana-la-horca-y-hotel-altavista-1430.html

https://www.puertodelacruz.com/los-origenes-fisicos-del-puerto-de-la-cruz-1/


SISMOS DE HOY.. de momento..

es2019adchk 05/01/2019 13:25:49 13:25:49 28.6618 -16.7437 24.5 km M 2.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019addde 05/01/2019 15:00:38 15:00:38 28.1626 -16.5420 13.4 km M 1.6 mbLg NE GRANADILLA DE ABONA.ITF

es2019addon 05/01/2019 16:34:29 16:34:29 28.1330 -16.6520 5.4 km M 1.3 mbLg SW VILAFLOR DE CHASNA.ITF


SISMOS DE AYER DÍA 04 - 01- 2018

es2019acbek 04/01/2019 00:10:27 00:10:27 28.1525 -16.6644 7 km M 1.2 mbLg W VILAFLOR DE CHASNA.ITF

es2019acbep 04/01/2019 00:13:07 00:13:07 28.8605 -17.6739 29 km M 2.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019accnl 04/01/2019 03:34:03 03:34:03 28.2047 -16.1572 5 km M 1.5 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019acdgb 04/01/2019 04:42:04 04:42:04 28.2430 -16.6951 11 km M 0.1 mbLg NE GUÍA DE ISORA.ITF

es2019acdgc 04/01/2019 04:42:48 04:42:48 27.9984 -16.3077 10 km M 1.7 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS

es2019acgkf 04/01/2019 11:47:11 11:47:11 28.0356 -16.1769 5 km M 1.9 mbLg ATLÁNTICO-CANARIAS



--  El peñon de San Telmo o Punta Brava o la punta del Fraile, historias que sin duda tienen mucho que ver con esta erupción (Enrique).

http://www.diariodeavisos.com/2012/06/el-penon-del-fraile-una-roca-gigante-que-vomito-el-volcan/


--  Ayer me recomendaron un GIS que no conocía, y resulta ideal para ver la erupción de 1430 del valle de la Orotava de la que hablamos en este post, se ve estupendamente la zona de la erupción. Les dejo el enlace para que puedan ver otras erupciónes si así lo desean y me sigo preguntando por qué esta erupción no está en el catalogo de erupciones históricas en los mapas del IGN. Ahora ya no tienen excusas para incluirla. (Enrique)


https://visor.grafcan.es/visorweb/default.php?svc=svcGEO2002&srid=EPSG%3A32628&lat=3130472.8096270445&lng=353759.7898088675&zoom=10.211316801660555&lang=es&fbclid=IwAR3E_m7PKQsS7PBfMkSUC3wPYXcJ_Le8CFwAZr1Atta_ruWF9yO39Knqozw


----


6 de Enero de 2019

https://www.facebook.com/205485349815381/posts/811838412513402/

15:42  Nuevos desprendimientos en la carretera TF-42 entre Icod y El Guincho. Cortado el carril lento de subida.