del 7 febrero en adelante 8 9 10 11,
se presenta una situacion interesante
primero siberiana, luego nortada, + baja de suroeste esto ultimo me crea mas duda peeeeero
no se nose.
algo algo hay , espero acertar como con esta ultima que ya la preveia yo para fin de mes 10 dias antes, 

Hay bastantes posibilidades pero como dige antes para el 9+-, todo dependerá de la Alta en cuanto a su posición como es normal 

Por ejemplo el NOGAPS lo intuye ya a partir del día 5 http://www.wetterzentrale.de/wz/pics/Rngp1442.gif

Una cuestión que dejo a comentario: ¿Por qué en el meteograma de Barcelona marcan isos de -15 y la de Atenas -10 a partir de la segunda semana de febrero? ¿Si es una siberiana no afectaria antes a Grecia y desplazándose hacia el oeste algo más debilitada?

Al parecer hay un modelo Europeo de predicion del tiempo a largo plazo que segun el funciona bastante bien y que despues de superado el periodo de prueba este año comienza a funcionar de forma que sus previsiones se pueden dar como tecnicamente correctas y pueden ser publicadas y difundidas. ¿?

Preveo la salida loca y exagerada del GFS:



A ver como sigue actualizando. Si continua en esta linea los emteogramas deberían ir para abajo....

lo que anuncia el gfs a partir del día 6 es simplemente acojonante 

no se cumplirá pero bueno, mientras en enticiclón esté por ahí tenemos 6 semanas para que nos toque la lotería en forma de siberiana



saludossss

Al final parece que no entra, pero ya empieza a recular el Grefusito. A ver si todavía tenemos fiesta en breve. 

Lo de la entrada fria lo ha dicho al mediodia, pero esta noche no ha hecho refencia alguna a ella. De todas formas la actualizacion del GFS de las 18 parece atisbar algo a partir del lunes 6 de febrero. Veremos a ver si se confirma la tendencia o no.

Se que es muy remota esta posibilidad pero fijaros desde donde arrancarian los vientos que llegarian a la peninsula.

Extraordinario. 



Desde el E de los Urales, casi Siberia.
saludos

Independientemente de que sea la que más me gusta , pienso que la propuesta del ECMWF es más lógica que la del resto de los modelos .
Me refiero sobre todo a la unión del anticiclón escandinavo y del británico . Habitualmente se comportan como dos pequeñas gotas de agua que forman una grande .
A pesar de todo , algún motivo habrá para que algunos modelos sigan manteniendo los anticiclones como dos núcleos independientes , aunque aparentemente no haya motivos para evitar que formen una unidad .
Otra cosa será el movimiento posterior de las altas presiones . Ahí está la madre del cordero , porque borrasca en el Mediterraneo va a haber siempre .

No se si os habreis dado cuenta pero el GFS acerca cada vez mas la siberiana a España...Al igual que hizo con el episodio de este fin de semana pasado..