Cita de: cloudburst en Jueves 03 Octubre 2013 12:27:23 PM
Sabéis cómo se están sintiendo en Peñíscola estos seismos? Con qué fuerza?

Intensidad III según el IGN. Vamos, que nada alarmante.

Otra cosa es que al ser tantos seguidos pueda provocar inquietud.

Cita de: c@rri en Jueves 03 Octubre 2013 10:08:43 AM
Soria ve 'relación directa' entre la inyección de gas y seísmos en Castellón

Eso es el meridiano de Greenwich, que sí pasa por Castellón y le ha dado un toque de atención.

Fuera bromas, he leído que la inyección de gas sobre una zona caliza que ha sido "chupada" para extraer petróleo, como es el caso, puede tener como consecuencia la apertura de grietas y la liberación de alguna falla cercana. Sea como sea, es preocupante, en la zona de Tarragona hay muchas infraestructuras sensibles: nucleares, térmicas, gasificadoras...

Terremotos en Levante: 377 seísmos en los últimos 20 días relacionados con el almacén de gas Castor. Técnicos de Industria trabajan ya en la zona ante la gran alarma social

CitarA principios de semana se registró un seísmo de 4,2 grados en la escala de Richter en la zona de Levante. Al día siguiente, otros 26 seísmos han encendido ya todas las alarmas. El Gobierno ha enviado urgentemente a técnicos de Industria para tomar las decisiones necesarias sobre el terreno, entre las que se baraja el desmantelamiento de la planta de gas.

Cita de: Rafer en Jueves 03 Octubre 2013 14:54:49 PM
Terremotos en Levante: 377 seísmos en los últimos 20 días relacionados con el almacén de gas Castor. Técnicos de Industria trabajan ya en la zona ante la gran alarma social

CitarA principios de semana se registró un seísmo de 4,2 grados en la escala de Richter en la zona de Levante. Al día siguiente, otros 26 seísmos han encendido ya todas las alarmas. El Gobierno ha enviado urgentemente a técnicos de Industria para tomar las decisiones necesarias sobre el terreno, entre las que se baraja el desmantelamiento de la planta de gas.

1.900 millones de euros vamos a perder con la movida esta, porque como es habitual, el proyecto venía respaldado por las arcas públicas. Resumen: vamos a pagar una tarifa en el recibo del gas de entorno a un 7% durante los próximos por un proyecto fallido.

Cita de: gozaol en Jueves 03 Octubre 2013 09:33:34 AM
Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 

La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma

Supongo que se referiría a la central de Vandellós. Cofrentes queda bastante lejos de los epicentros.

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 16:54:21 PM

Cita de: gozaol en Jueves 03 Octubre 2013 09:33:34 AM
Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 

La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma

El problema de Cofrentes no son los terremotos, sino las avenidas.

Me contó un ingeniero que se dedica a la energía nuclear que la central se construyó con las medidas de previsión para una crecida del Júcar, pero no se tuvo en cuenta la posibilidad de una doble crecida Júcar-Cabriel. Es algo poco probable, pero si ocurriera se vería comprometida su seguridad.

Yo la tengo a 65 km. en línea recta, de hecho desde alguna sierra de mi pueblo se ven las torres de condensación.

Cita de: Yeclano en Jueves 03 Octubre 2013 18:00:26 PM

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 16:54:21 PM

Cita de: gozaol en Jueves 03 Octubre 2013 09:33:34 AM
Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 

La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma

El problema de Cofrentes no son los terremotos, sino las avenidas.

Me contó un ingeniero que se dedica a la energía nuclear que la central se construyó con las medidas de previsión para una crecida del Júcar, pero no se tuvo en cuenta la posibilidad de una doble crecida Júcar-Cabriel. Es algo poco probable, pero si ocurriera se vería comprometida su seguridad.

Yo la tengo a 65 km. en línea recta, de hecho desde alguna sierra de mi pueblo se ven las torres de condensación.

Ni eso, en la riada del 82 el Júcar y el Cabriel bajaban finos filipinos, y el reactor quedó unos 32 m por encima del nivel máximo de la riada (si váis al lugar y os indican por dónde bajaba el río, fliparíais en colores).

Aquí tienes una imagen de cómo bajaba el Júcar. Siento la calidad, es una panorámica elaborada a partir de fotogramas de un video de la época, grabado desde la carretera N-330, antes de Cofrentes (entre Cofrentes y Requena). A la izquierda se ven las torres de refrigeración de 100 m de altura, a salvo, y eso que están en lugar de más riesgo que el reactor:

Por cierto, aunque el volcán de Cofrentes está extinguido, su cámara magmática alimenta el balneario de aguas termales de Hervideros .

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 20:50:39 PM

Cita de: Yeclano en Jueves 03 Octubre 2013 18:00:26 PM

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 16:54:21 PM

Cita de: gozaol en Jueves 03 Octubre 2013 09:33:34 AM
Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 

La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma

El problema de Cofrentes no son los terremotos, sino las avenidas.

Me contó un ingeniero que se dedica a la energía nuclear que la central se construyó con las medidas de previsión para una crecida del Júcar, pero no se tuvo en cuenta la posibilidad de una doble crecida Júcar-Cabriel. Es algo poco probable, pero si ocurriera se vería comprometida su seguridad.

Yo la tengo a 65 km. en línea recta, de hecho desde alguna sierra de mi pueblo se ven las torres de condensación.

Ni eso, en la riada del 82 el Júcar y el Cabriel bajaban finos filipinos, y el reactor quedó unos 32 m por encima del nivel máximo de la riada (si váis al lugar y os indican por dónde bajaba el río, fliparíais en colores).

Aquí tienes una imagen de cómo bajaba el Júcar. Siento la calidad, es una panorámica elaborada a partir de fotogramas de un video de la época, grabado desde la carretera N-330, antes de Cofrentes (entre Cofrentes y Requena). A la izquierda se ven las torres de refrigeración de 100 m de altura, a salvo, y eso que están en lugar de más riesgo que el reactor:

Sí, conozco la situación de la central, de hecho estuve allí con el instituto y es cierto que está elevada, pero esto me lo dijo alguien que había trabajado allí. Muchas veces, los accidentes vienen por el lado menos pensado. Mira Fukushima, el reactor ni se enteró, pero al irse la luz e inundarse los generadores diesel: desastre.

Cita de: Yeclano en Viernes 04 Octubre 2013 00:11:30 AM

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 20:50:39 PM

Cita de: Yeclano en Jueves 03 Octubre 2013 18:00:26 PM

Cita de: ReuWeN en Jueves 03 Octubre 2013 16:54:21 PM

Cita de: gozaol en Jueves 03 Octubre 2013 09:33:34 AM
Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 

La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma

El problema de Cofrentes no son los terremotos, sino las avenidas.

Me contó un ingeniero que se dedica a la energía nuclear que la central se construyó con las medidas de previsión para una crecida del Júcar, pero no se tuvo en cuenta la posibilidad de una doble crecida Júcar-Cabriel. Es algo poco probable, pero si ocurriera se vería comprometida su seguridad.

Yo la tengo a 65 km. en línea recta, de hecho desde alguna sierra de mi pueblo se ven las torres de condensación.

Ni eso, en la riada del 82 el Júcar y el Cabriel bajaban finos filipinos, y el reactor quedó unos 32 m por encima del nivel máximo de la riada (si váis al lugar y os indican por dónde bajaba el río, fliparíais en colores).

Aquí tienes una imagen de cómo bajaba el Júcar. Siento la calidad, es una panorámica elaborada a partir de fotogramas de un video de la época, grabado desde la carretera N-330, antes de Cofrentes (entre Cofrentes y Requena). A la izquierda se ven las torres de refrigeración de 100 m de altura, a salvo, y eso que están en lugar de más riesgo que el reactor:

Sí, conozco la situación de la central, de hecho estuve allí con el instituto y es cierto que está elevada, pero esto me lo dijo alguien que había trabajado allí. Muchas veces, los accidentes vienen por el lado menos pensado. Mira Fukushima, el reactor ni se enteró, pero al irse la luz e inundarse los generadores diesel: desastre.

+1 aunque me gustaría matizar algo. Eso de que el edificio no se enteró..... Cuanto más tiempo pasa más se va descubriendo. Puede que una vieja falla se abriera bajo el edificio, y que por allí se esté colando el agua al mar.
También fue el terremoto y no el tsunami el que destruyó el tendido eléctrico eléctrico que proporcionan electricidad a la central para su refrigeración.
La nuclear se quedó sin electricidad por culpa del terremoto. El tsunami se cargó los generadores de emergencia y se quedaron sin plan B.
A razón de Fukushima se hicieron unas pruebas de resistencia a las centrales españolas. Por supuesto el resultado fue excelente,  pero en las áreas de mejora quedó claro que faltan medidas para asegurar el suministro eléctrico externo. Y también el interno. También se han propuesto mejoras para almacenar agua radioactiva y para tener mayor control sobre el hidrógeno, que fue lo primero que estalló en Fukushima. La pregunta es saber si ya se han realizado esas medidas de seguridad extra.

Pequeño terremoto en las inmediaciones de Lorca, sentido en una de las pedanías cercanas a la Ciudad, algunas persona que residen en la ciudad también lo han notado aunque no figura en el informe de IGN

01/10/2013   

Magnitud: 1.5      

Intensidad: II   
   
Localización SE LORCA.MU