Lo que da más miedo... 4 centrales nucleares en la zona... entre ellas Cofrentes , a tiro de escupitajo desde la zona de los seismos 
La C. N. de Cofrentes está construída a pocos kilómetos de un pequeño volcán extinto hace cientos de miles o millones de años y no pasa nada. Por lo demás, la zona de los seísmos le queda a más de 200 Km en linea recta de la central, así que dudo mucho que un temblorcillo de 4 a 200 Km de distancia suponga un peligro para la misma 
El problema de Cofrentes no son los terremotos, sino las avenidas.
Me contó un ingeniero que se dedica a la energía nuclear que la central se construyó con las medidas de previsión para una crecida del Júcar, pero no se tuvo en cuenta la posibilidad de una doble crecida Júcar-Cabriel. Es algo poco probable, pero si ocurriera se vería comprometida su seguridad.
Yo la tengo a 65 km. en línea recta, de hecho desde alguna sierra de mi pueblo se ven las torres de condensación.
Ni eso, en la riada del 82 el Júcar y el Cabriel bajaban finos filipinos, y el reactor quedó unos 32 m por encima del nivel máximo de la riada (si váis al lugar y os indican por dónde bajaba el río, fliparíais en colores).
Aquí tienes una imagen de cómo bajaba el Júcar. Siento la calidad, es una panorámica elaborada a partir de fotogramas de un video de la época, grabado desde la carretera N-330, antes de Cofrentes (entre Cofrentes y Requena). A la izquierda se ven las torres de refrigeración de 100 m de altura, a salvo, y eso que están en lugar de más riesgo que el reactor:
Sí, conozco la situación de la central, de hecho estuve allí con el instituto y es cierto que está elevada, pero esto me lo dijo alguien que había trabajado allí. Muchas veces, los accidentes vienen por el lado menos pensado. Mira Fukushima, el reactor ni se enteró, pero al irse la luz e inundarse los generadores diesel: desastre.
+1 aunque me gustaría matizar algo. Eso de que el edificio no se enteró..... Cuanto más tiempo pasa más se va descubriendo. Puede que una vieja falla se abriera bajo el edificio, y que por allí se esté colando el agua al mar.
También fue el terremoto y no el tsunami el que destruyó el tendido eléctrico eléctrico que proporcionan electricidad a la central para su refrigeración.
La nuclear se quedó sin electricidad por culpa del terremoto. El tsunami se cargó los generadores de emergencia y se quedaron sin plan B.
A razón de Fukushima se hicieron unas pruebas de resistencia a las centrales españolas. Por supuesto el resultado fue excelente,
pero en las áreas de mejora quedó claro que faltan medidas para asegurar el suministro eléctrico externo. Y también el interno. También se han propuesto mejoras para almacenar agua radioactiva y para tener mayor control sobre el hidrógeno, que fue lo primero que estalló en Fukushima. La pregunta es saber si ya se han realizado esas medidas de seguridad extra.
309 Respuestas
78508 Vistas