Seguimiento de Volcanes 2011

Cita de: pedro225588 en Miércoles 05 Octubre 2011 20:38:22 pm

Alguien me sabe explicar que significado tiene la magnitud ( de grados ritcher) negativa, por ejemplo, ese ultimo -0,2 del katla, esa cantidad -X.X ¿qué significado tiene?
un saludo

La escala de richter empieza en -1.5

–1,5      1 g   Rotura de una roca en una mesa de laboratorio

y ya 1.0 sería...

1,0      170 g   Pequeña explosión en un sitio de construcción

Entendido, gracias 

Cita de: ramonk en Miércoles 05 Octubre 2011 20:50:21 pm

hola:
Cual seria las consecuencias de la erupción del katla? Me imagino que trafico aéreo interrumpido y poco mas ¿no?

el tráfico aéreo quedaría interrumpido dependiendo de la dirección de la pluma en estas fechas, también dependería de la intensidad de la erupción. Si es tal y como pronostican los geólogos (10 veces mayor que la del innombrable) pues estaríamos hablando de un caos total en Europa, y tal y como está la economía en estos momentos en el viejo continente, seria como dije posts atrás la puntilla que mató al toro.
Esperemos que esto quede en nada, aunque siempre hay que tener en cuenta las estadísticas

Aún así, no hay que ser catastrofistas.

Eso es quedarse muy cortos. El problema del Katla es que es un volcan subglacial de 10 km2 de caldera. El principal riesgo del katla es que te puede montar una riada como el Orinoco, el Missisipi y el amazonas, destrozando la costa y llevando mucha agua dulce al mar.
Pero además la erupción, salvo que sea un pedete, va a ser explosiva por culpa del glaciar.
Además es muy activo y tiene unas cuantas erupciones de índice VEI 5 y se sospecha que en el siglo X tuvo una VEI 6.
No solo son las cenizas que pueden envenenar las tierras de cultivo, no solo de Islandia sino parte de Europaya , que se calcula que llegarán muy arriba, sino también las riadas y el probable tsunami. Y las cenizas muy arriba pueden provocar los consabidos problemas climatológicos.
Por otro lado la erupción puede ser cutre salchichera y todo arreglado. Pero ha sido muy peligroso y lo sigue siendo.

Desde 2002 es la mayor liberación de energia, esta acumulando fuerza, veremos a ver cuando pete la que puede liar.
http://hraun.vedur.is/ja/Katla/myr_allt.html ---> interesantes datos.

EDIT: Y para no parar ahora mismitico otro de 2 grados.

Cita de: ramonk en Miércoles 05 Octubre 2011 20:50:21 pm

hola:
Cual seria las consecuencias de la erupción del katla? Me imagino que trafico aéreo interrumpido y poco mas ¿no?

el tráfico aéreo quedaría interrumpido dependiendo de la dirección de la pluma en estas fechas, también dependería de la intensidad de la erupción. Si es tal y como pronostican los geólogos (10 veces mayor que la del innombrable) pues estaríamos hablando de un caos total en Europa, y tal y como está la economía en estos momentos en el viejo continente, seria como dije posts atrás la puntilla que mató al toro.
Esperemos que esto quede en nada, aunque siempre hay que tener en cuenta las estadísticas

Aún así, no hay que ser catastrofistas.

Si es 10 veces mayor, sería una VEI 5, lo que es como la del Santa Elena, pero si como pasó en 1.612 es 200 veces mayor, hablaríamos de una VEI 6, lo que podría cubrir de ceniza a toda Europa, con las catastróficas consecuencias que eso llevaría.
Esperemos que la del innombrable haya actuado quitándole fuerza a la del Katla, que es muy peligroso.
Por cierto el anak krakatoa (el hijo de krakatoa) tiene ya una altura similar a la que tenía su padre cuando el famoso pum.
saludos

Cita de: iratxoeroa en Miércoles 05 Octubre 2011 21:13:16 pm

Cita de: ramonk en Miércoles 05 Octubre 2011 20:50:21 pm

hola:
Cual seria las consecuencias de la erupción del katla? Me imagino que trafico aéreo interrumpido y poco mas ¿no?

el tráfico aéreo quedaría interrumpido dependiendo de la dirección de la pluma en estas fechas, también dependería de la intensidad de la erupción. Si es tal y como pronostican los geólogos (10 veces mayor que la del innombrable) pues estaríamos hablando de un caos total en Europa, y tal y como está la economía en estos momentos en el viejo continente, seria como dije posts atrás la puntilla que mató al toro.
Esperemos que esto quede en nada, aunque siempre hay que tener en cuenta las estadísticas

Aún así, no hay que ser catastrofistas.

Eso es quedarse muy cortos. El problema del Katla es que es un volcan subglacial de 10 km2 de caldera. El principal riesgo del katla es que te puede montar una riada como el Orinoco, el Missisipi y el amazonas, destrozando la costa y llevando mucha agua dulce al mar.
Pero además la erupción, salvo que sea un pedete, va a ser explosiva por culpa del glaciar.
Además es muy activo y tiene unas cuantas erupciones de índice VEI 5 y se sospecha que en el siglo X tuvo una VEI 6.
No solo son las cenizas que pueden envenenar las tierras de cultivo, no solo de Islandia sino parte de Europaya , que se calcula que llegarán muy arriba, sino también las riadas y el probable tsunami. Y las cenizas muy arriba pueden provocar los consabidos problemas climatológicos.
Por otro lado la erupción puede ser cutre salchichera y todo arreglado. Pero ha sido muy peligroso y lo sigue siendo.

Muchas gracias por vuestras respuestas en estas cosas hay que ponerse en lo peor y luego si queda en nada mejor para todo el mundo .
Por cierto un hipoteco tsunami nos tendría bien enfilados a los de la cornisa cantábrica ¿no?.
Os seguí durante la evolución del ¿ejflaya? y espero no tener que seguiros por el katla ,aun así gracias por acercar la información a los profanos . 

Acabo de mirar en google heart y desde el Katla hay "visión directa " de la península desde Ribadeo hasta Camariñas (unos 2300 km)

Pues efectivqmente la zona de islandia y alrededores está agitada,se acaba de producir otro terremoto al oeste de islandia en:

 2011-10-05 23:02:12.7 23min ago 57.91 N 32.62 W 8 4.5 REYKJANES RIDGE
4'5 grados,veremos como acaba la noche...

Durante los terremotos de ayer se avisó a la población de Vik para que estuvieran atentos según Jon Seach en volcanolife.
Tienen un sistema de alerta mediante móvil. Si se produjera el aviso de evacuación deberían largarse en solo 30 minutos.

El baile de la webcam del Katla es brutal, menudo viento debe soplar en la zona.

¿Alguien sabe que altura tiene el glaciar que hay Katla?

Puestos a ser catastrofistas,,,,,

Una erupción masiva en el Katla, provocaría la desaparición de gran parte del glaciar, con el consiguiente aporte de agua dulce al Atlántico.
Ese aporte de agua dulce podria provocar un drástico cambio en la corriente Termoalina cuyas consecuencias serian un cambio climático radical en el hemisferio norte. (Dicha corriente es la que transporta aguas cálidas de los trópicos hasta el circulo polar y aguas frias del circulo polar hasta casi la mitad del globo.
Tambien habría que añadir que la emisión de SO2 seria masiva, acabando con cultivos y ganado de europa (de ahí que decia el estoque de gracia para la crisis actual).
Tenemos reseñas de algo parecido durante la erupción del Laki.
[url/]http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100416_islandia_volcan_cambios_erupcion_pl.shtml[url/]
Pienso que la suspensión de todo el tráfico aereo en Europa sería el menor de los males.

Pero esto sería si nos ponemos catastrofistas del todo.
La tierra está siempre en equilibrio, aun que ese equilibrio es muy fragil y un acontecimiento así podría suceder.

¿Alguien sabe que altura tiene el glaciar que hay Katla?

Mýrdalsjökull (pronunciado ˈmirtalsˌjœːkʏtl, literalmente la capa de hielo en el valle pantanoso) es un glaciar en el sur de Islandia. Se encuentra situado al norte de Vík í Mýrdal y al este del glaciar, más pequeño, llamado Eyjafjallajökull. Su cumbre alcanza los 1.493 m de alto y en 1980 tenía una superficie de 595 km².

El casquete glaciar cubre un volcán activo llamado Katla. La caldera del volcán tiene un diámetro de 10 km y el volcán erupciona normalmente cada 40 – 80 años. Dado que la última erupción tuvo lugar en 1918, los científicos están monitoreando el volcán muy cuidadosamente. Desde el año 930 se han documentado dieciséis erupciones.

Según el Eldgjá, una fisura de erupción volcánica de alrededor de 30 km de largo, erupcionó en el año 936, es parte del mismo sistema volcánico, puede considerarse uno de los más poderosos del mundo.

Antes de que se construyera el Hringvegur (la carretera principal alrededor de la isla), la gente temía atravesar las llanuras en frente del volcán debido a los frecuentes jökulhlaups (inundaciones glaciares) y los profundos ríos que había que cruzar. Especialmente peligrosa fue la corriente glaciar tras la erupción de 1918 cuando la línea de costa se amplió en 5km por los depósitos de las corrientes laháricas.

FUENTE WIKI WIKI