Cita de: MeteoUtiel en Lunes 03 Septiembre 2012 22:05:25 PM
Descubren un volcán más mortífero que el Vesubio.

Preocupación entre los habitantes de la región de Nápoles tras descubrirse un volcán gigante, más mortífero y devastador que el Vesubio

Pero si se conoce desde hace ni te digo... menudo descubrimiento. Anda que estos periodistas...

Bueno, hale, vamos a morir todos, el apocalipsis y tal y pascual, y yo me voy a ir pronto a la cama.

Pues ya conocia ese volcan... menuda noticia 

Descubrimiento?

Esperad, que voy a descubrir el Teide

Anda que ya no saben qué hacer para llamar la atención.

Cita de: MeteoUtiel en Lunes 03 Septiembre 2012 22:05:25 PM
Descubren un volcán más mortífero que el Vesubio.

Preocupación entre los habitantes de la región de Nápoles tras descubrirse un volcán gigante, más mortífero y devastador que el Vesubio

Científicos italianos han descubierto no lejos de allí un "supervolcán" oculto con un potencial destructivo capaz de matar a millones de personas.

Concretamente en el parque regional de Campi Flegrei, una zona al oeste de Nápoles muy visitada por los turistas por sus afloramientos hidrotermales.

Más de 2.000 años después de que el Vesubio borrara del mapa Pompeya y Herculano, los científicos temen una catástrofe mucho peor.

Aseguran que áreas como la citada Campi Flegrei pueden dar lugar a las únicas erupciones con efectos catastróficos globales comparables a los grandes impactos de meteoritos.

http://es.euronews.com/2012/09/03/descubren-un-volcan-mas-mortifero-que-el-vesubio-/

Pues si que es flipante que euronews descubra los campos flamígeros.....
Hasta estan monitorizados en la sección de supervolcanes del RSOE con un VEI=7
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/index2.php
Y por cierto el Vesubio no está en esa lista del RSOE de los VEI más chungos de la Tierra.

Cita de: fraus en Lunes 03 Septiembre 2012 14:51:03 PM
Parece que hay actividad sulfurosa en el Krakatoa (parece festejar los 129 años cuando hizó explosión)

Dépêche n°5791 mise en ligne le 03-09-2012 à 07:43
Volcan : Krakatau, Indonésie, 813 m

Après une baisse de la sismicité en juin-juillet, l'édifice connait une recrudescence d'activité en août. Le 2 septembre des explosions stromboliennes ont été observées, projetant bombes et blocs jusqu'à 300m de hauteur. Le VAAC de Darwin a relevé la présence de cendres jusqu'à 4000md'altitude et le niveau d'alerte aviation est à l'orange. Sources : VSI; VAAC de Darwin.

http://satepsanone.nesdis.noaa.gov/pub/OMI/OMISO2/images/OMI_ME_SO2_DDC2.GIF

saludos

Ayer petó el Krakatoa con una pluma de más de 4 km de altura (¿más los 2000 del volcan?)

"A new phase of activity has started at Krakatau volcano. A large explosion occurred early today and produced an ash plume that reached 14,000 ft (4.2 km) according to Darwin VAAC who first observed it at 01:32 GMT. Ash fall has reached Lampung and over several subdistricts in Bandarlampung, at about 130 kilometers distance. Authorities have issued a warning for local residents and tourists not to approach the volcano. "It is rather unusual for the dust to be this thick," said Juniardi, a resident of Bandarlampung who complained that the falling dust was also hampering visibility, the Jakarta Globe writes. According to the news article, the activity of Anak Krakatau has been on the rise over the past few days, reaching almost 90 eruptions per day. Nurhuda said the report showed the volcano spewed red hot lava up to 300 meters above its peak. "More than 100 volcanic quakes and tremors have been recorded," he added."

Situación actualizada en:
http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/?pageid=event_summary&edis_id=VE-20120903-36436-IDN

¿El actual krakatoa no emergía más que unos pocos cientos de metros sobre el mar? No me suena que tenga 2000.

Nuevo avatar. Espero que este guste más. Hablemos del vulcanismo, coj#nes ya 

El actual krakatoa, supongo que será el Anak krakatoa, no?, y como dice Egon, no debe llegar ni a los 400 metros desde que en 1800 y pico creo recordar, reventase el krakatoa "original". Corregidme si me equivoco-

Cita de: willydelxuquer en Martes 04 Septiembre 2012 22:34:29 PM
El actual krakatoa, supongo que será el Anak krakatoa, no?, y como dice Egon, no debe llegar ni a los 400 metros desde que en 1800 y pico creo recordar, reventase el krakatoa "original". Corregidme si me equivoco-

Anda entre los 300 y 400 metros y crece 5 metros por año.

En 1927 comenzaron nuevas erupciones volcánicas en el fondo del mar, de las que surgió una nueva isla en el mismo lugar conocida como Anak Krakatau ('Hijo de Krakatoa'). Esta isla sobrepasó la superficie del mar en 1928, y en 1973 ya alcanzaba una altura de 190 metros.Sigue creciendo a razón de unos 5 metros por año

Wikipedia.

Asi que el krakatoa explosiono y quedo bajo el mar surgiendo mas tarde el anak que este pequeñajo.

Perdón, 2600 pies, 813 metros. Disculpen ustedes la confusión de feets con metros:

http://www.volcano.si.edu/world/volcano.cfm?vnum=0602-00=

De todas formas 800 metros sobre el nivel de mar en 100 años es una salvajada. Aunque no podamos comparar, porque Anak Krakatoa no apoyará sobre el fondo oceánico como si hace El Hierro, la isla de El Hierro en un millón de años ha alcanzado los 1.500 o 1.600 metros.

Lo dicho, una burrada.

Bueno,pues parece que el Monte Fuji podria estar desperezandose ,menuda presion esta acumulando el pequeñito de poco menos de 4000 metros de altura:
http://www.wired.co.uk/news/archive/2012-09/06/mount-fuji ... La presión en la cámara de magma Monte Fuji es ahora mayor de lo que era en 1707, la última vez que el volcán casi 4.000 metros de altura japonés entró en erupción, provocando vulcanólogos a especular que un desastre es inminente.

Las nuevas lecturas, tomadas por el Instituto Nacional de Investigación sobre Ciencias de la Tierra y Prevención de Desastres, revelan que la presión es de 1,6 megapascales, casi 16 veces los 0,1 megapascales que se necesitan para provocar una erupción.

El vulcanólogo, a cargo del caso Eisuke Fujita dijo Kyodo News , "no es una cifra pequeña"...