Seguimiento de Volcanes 2016

Link a Seguimiento de Volcanes 2015

Link a Seguimiento de Volcanes 2014


Saludos.

Segun avances de algunos medios acaba de entrar en erupcion el volcan Sakurajima en Japon. Se halla a tan solo 50 km de una central nuclear.  Aunque en principio, salvo que la erupcion sea alguna barbaridad estilo VEI 5 o superior, no deberia de representar ningun problema para dicha central. La  erupcion mas importante de los ultimos tiempos fue en 1914, con un VEI4. Esta situada sobre la caldera de Aira, la cual se formo en una catastrofica erupcion hace 22.000 años. Habra que ver.

EDITO: Por momento, hay lenguas de lava y la columna de cenizas tiene algo mas de un kilometro de altura. Han activado el nivel 3 de alerta, y no descartan subirlo mas. El año pasado, subieron la alerta a nivel 4, por miedo a una erupcion muy grande. A ver como evoluciona.

Segun avances de algunos medios acaba de entrar en erupcion el volcan Sakurajima en Japon. Se halla a tan solo 50 km de una central nuclear.  Aunque en principio, salvo que la erupcion sea alguna barbaridad estilo VEI 5 o superior, no deberia de representar ningun problema para dicha central. La  erupcion mas importante de los ultimos tiempos fue en 1914, con un VEI4. Esta situada sobre la caldera de Aira, la cual se formo en una catastrofica erupcion hace 22.000 años. Habra que ver.

EDITO: Por momento, hay lenguas de lava y la columna de cenizas tiene algo mas de un kilometro de altura. Han activado el nivel 2 de alerta, y no descartan subirlo algo mas. El año pasado, subieron la alerta a nivel 4, por miedo a una erupción muy grande y recomendaron la evacuación. A ver como evoluciona.

Me resulta chocante que al elegir el emplazamiento de una central nuclear no se tengan en cuenta todas estas variables   

Si me dices que el volcán está extinto todavía...

Cita de: txarrran en Viernes 05 Febrero 2016 12:10:39 pm

Segun avances de algunos medios acaba de entrar en erupcion el volcan Sakurajima en Japon. Se halla a tan solo 50 km de una central nuclear.  Aunque en principio, salvo que la erupcion sea alguna barbaridad estilo VEI 5 o superior, no deberia de representar ningun problema para dicha central. La  erupcion mas importante de los ultimos tiempos fue en 1914, con un VEI4. Esta situada sobre la caldera de Aira, la cual se formo en una catastrofica erupcion hace 22.000 años. Habra que ver.

EDITO: Por momento, hay lenguas de lava y la columna de cenizas tiene algo mas de un kilometro de altura. Han activado el nivel 2 de alerta, y no descartan subirlo algo mas. El año pasado, subieron la alerta a nivel 4, por miedo a una erupción muy grande y recomendaron la evacuación. A ver como evoluciona.

Me resulta chocante que al elegir el emplazamiento de una central nuclear no se tengan en cuenta todas estas variables   

Si me dices que el volcán está extinto todavía...

Y mas todavia teniendo en cuenta que no es solo un volcan, sino que esta sobre una enorme caldera que tuvo una erupcion catastrofica hace miles de años. La distancia de la caldera a la central, sera aun menor. Hay otro volcan en erupcion al sur y han decretado la alerta maxima en esa zona, esto es el nivel 5.

Desde luego la caldera es enorme en comparación con el volcán actual y se tendría que desatar una erupciòn terrible para que el magma llegase allì. Por otro lado, una erupciòn también podrìa desatar un fuerte sismo pero, en el fondo, eso es en todo Japòn y ya se ha visto que ese potencial peligro se lo pasaron por alto el día que dijeron de plantar centrales nucleares por el país.

En todo caso supongo que, ya sea por sismo o erupciòn brutal, van a estar jodidos igualmente. A los demás que nos parta un rayo, eso si.

Es una zona de bastante riesgo. Pero lo tienen bien medido, 50km es una distancia lo suficientemente grande y no tendría por qué tener ningún problema si cumple con los requisitos de diseño... O dicho de otra forma: si se produce una erupción lo suficientemente fuerte como para dañar o destruir la central (ya nos iríamos a cosas comparables al Krakatoa o el Tambora), tened por seguro que el daño que pueda causar la central (que además quedaría enterrada) al lado de eso será despreciable.

Otra cosa, es que no estén preparados o no tengan medios para mantener la central en modo de emergencia en caso de apagón duradero o evacuación del personal, (al estilo de lo de Fukushima...), en ese caso más les valdría tener una buena excusa, porque no es admisible y menos en una zona con esa densidad de población y esos riesgos geológicos.

Definitivamente, tanto la "alarma nuclear" como la "intensísima erupción" han sido una invención de algunos medios de cumunicación. Demencial por su parte. La realidad es que la erupción, a pesar de ser explosiva y aparatosa, ha sido de "juguete", sobre todo para lo que es ese volcán, con una columna de polvo y cenizas que apenas ha rebasado los 2km. Y por supuesto a 50km no ha tenido la más remota repercusión.

Lo que preocupa, como bien habéis dicho, no es lo que ha sucedido por ahora (que no es nada), sino lo que puede suceder y el potencial que tiene ese volcán, no siendo descartable que la erupción actual empeore. Además es una montaña muy visitada y es importante asegurarse de que no sea transitada estos días.

Hay 34 volcanes activos en el anillo de fuego del Pacífico, la cosa se pone interesante entre terremotos y activaciones volcánicas.

 ‏@picazomario
Poblaciones enteras cubiertas por la ceniza de la erupción del #Sinabung #Sumatra #Indonesia

Poblaciones enteras cubiertas por la ceniza de la erupción del #Sinabung #Sumatra #Indonesia

Venía a reportar, en efecto, 7 muertes confirmadas por la erupción del Sinabung.

Saludos

El tema es que el mes que viene hace solamente 3 años que ya se formó una fumarola cerca del aeropuerto de Roma 

 http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/italy/10267734/Volcano-vent-opens-near-Rome-airport.html

...el complejo volcánico Albano consta de una inmensa caldera (unos 15 km) en forma de herradura (colapsado en el noroeste con vistas a Roma) formado en la primera fase eruptiva, que se caracterizó por enormes explosiones y flujos de lava y lava piroclatische (290 km3, Vei 6-7) y un segundo volcán central (Faete) de casi 1.000 metros, formado en la segunda fase eruptiva que era esplosiva- estromboliana y subpliniana con grandes flujos de lava (6 km3, Vei 4-5), sancionada por los picos de los conos de Monte Iano y Monte Albano (ahora Monte Cavo)...

http://vulcanoalbano.altervista.org

La evaluación del riesgo volcánico para Roma: 40 Ar / 39 Ar y A-SAR limitaciones en la más reciente actividad eruptiva y la actual levantamiento en Colli Albani volcánica Distrito

Publicado por primera vez: 12 de julio de el año 2016

Presentamos nueva 40 Ar / 39 Ar los datos que nos permiten refinar el tiempo de recurrencia de la más reciente actividad eruptiva se produjo en Colli Albani Distrito volcánica (EVAC) y limitan su área geográfica. Tiempo transcurrido desde la última erupción (36 ka) adelanta al tiempo de recurrencia (31 ka) en los últimos 100 ka. Nuevos datos de radar de apertura sintética interferométrica, que abarca los años 1993-2010, revelan la inflación en curso con tasas máximas de levantamiento (> 2 mm / año) en la zona de alojamiento de los más recientes (<200 ka) rejillas de ventilación, lo que sugiere que la elevación observada puede deberse mediante inyección de magma dentro del sistema de tuberías más joven. Finalmente, enmarcamos la presente deformación dentro del patrón estructural del área de Roma, que se caracteriza por 50 m de elevación regional desde 200 ka y por la evidencia geológica para un interruptor reciente (<2000 años) de la tensión de campo local, destacando que la precursores de una nueva fase de actividad volcánica es probable que ocurren en el EVAC.


...En los últimos años, un enjambre sísmico que afecta a la zona Colli Albani en 1990-1991 se ha relacionado con una elevación local del ~ 50 cm que ha ocurrido desde la década de 1960 como lo demuestran los datos geodésicos [ Amato y Chiarabba , 1995a ]. Sobre la base de la tomografía telesísmicas por Cimini et al. [ 1994 ], evidenciando una zona de baja velocidad entre 5,0 y 10,5 Km de la profundidad centrada por debajo de los cráteres de Ariccia y Nemi (Figura 1 ), Amato y Chiarabba [ 1995a ] la hipótesis de la presencia de una cuerpo caliente de la corteza terrestre, posiblemente, una cámara de magma, responsable de la disminución observada (5%) de la velocidad sísmica. Por último, interferometría de radar de apertura sintética (InSAR) de datos para el periodo de tiempo 1993-2000 reveló hasta 2,6 mm / año de levantamiento activa a lo largo del margen oeste de Colli Albani caldera, un indicio más de la inyección de magma y el potencial de la actividad volcánica [ Salvi et al . , 2004 ]...
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/2016GL069518/full?campaign=wlytk-41855.6211458333
https://weather.com/news/news/colli-albani-volcano-awakening-italy

Se que es un poco off topic, pero resulta curioso que San Malaquias predijese que con, en teoría, este último papa la ciudad de las siete colinas sería destruida.

Cuando menos resulta curioso que haya signos volcánicos preocupantes