Aparte de que la climatología del planeta es un cambio constante (no se para nunca, continúa hacia una dirección u otra, ondulando, transormando paisajes constantemente en pocas decenas de años), hay que constatar dos cosas:
1º La visión CATASTROFISTA que siempre se le da al 'calentamiento global' (alias Cambio Climático, alias Calentamiento Antropogénico...) se debe (o deberíamos) coger con pinzas y tener un espíritu más crítico acerca de estas mal llamadas 'evidencias'. Hay que ser prudentes y no poner ejemplos de deshielo y Narbonas por medio a falta de más amplitud de datos en el tiempo, que pocos tenemos, lo recuerdo una vez más.
2º Siendo verdad que ciertos glaciares han retrocido a lo largo de 30, 40 o más años, con una progresión más o menos lineal desde ¿? principio de siglo XX (vuelvo a recordar yo también que estamos en una era Interglacial), también es muy cierto y evidente y algo que puede verse en topics relacionados del foro, que otros muchos han avanzado y que hay un debate abierto muy interesante acerca de la banquisa Ártica.
No pretendamos hacer del calentamiento una excusa para el retroceso de los glaciares... su funcionamiento, sus inercias internas, los micro-climas de ciertas regiones del planeta, etc. hacen que cada día surgan nuevas teorías acerca de la formación (y deshielo) de los glaciares.
Es una pena, por cierto, que fotos como estas (ni las critico y me las miro con pasión) sean el estandarte de algunas organizaciones que pretenden cargar con toda la culpa al ser humano... no digo que no tengamos parte de culpa... pero nuestro porcentaje de impacto en el tema es, sencillamente, inferior al anunciado por muchos 'apasionados del calentamiento'...
Saludos.