¿Pero es que esperábais un desenlace diferente a este?

Con los derroteros que está tomando de un tiempo a esta parte la declaración y/o gestión de un "espacio natural protegido", casi mejor que no declaren nada y/o se deje como estaba lo anterior.

Sí, seguro que a las administraciones les interesa el medio natural, como tantas otras cosas...

A mi siempre me ha parecido que esto era una cortina de humo para algo peor. El parque fue promovido con más fuerza por la Comunidad de Madrid, Castilla y León ha ido a remolque (a mi modo de ver).

Poniéndonos en modo conspiranoico me da a mi que la idea era tener un Parque Nacional para que todo aquello que no lo fuera pudiera ser fácilmente construible con la excusa de que ya hay una zona protegida.

A si que para mi nació como tapadera para poder continuar llenando de adosados toda la vertiente sur y parte de la norte (El Espinar - Nacional VI), teniendo una zona protegida que callara la boca de los conservacionistas.

Pero como era lógico la burbuja estalló y de momento ha parado esas ansias ladrilleras, con lo que ha habido que terminar lo del Parque con desgana.

Tras declararse Parque Nacional, el Ayuntamiento de Cercedilla hace una carrera ciclista en pleno parque (?) iba yo paseando y ciclistas bajando a gran velocidad en infinidad de grupos sin frenar lo más mínimo ante los desprotegidos transeúntes, en pleno dominio del parque. ¿Alguien se toma en serio esto?

Saludos

Cita de: rs en Miércoles 19 Junio 2013 11:47:45 AM
Tras declararse Parque Nacional, el Ayuntamiento de Cercedilla hace una carrera ciclista en pleno parque (?) iba yo paseando y ciclistas bajando a gran velocidad en infinidad de grupos sin frenar lo más mínimo ante los desprotegidos transeúntes, en pleno dominio del parque. ¿Alguien se toma en serio esto?

Saludos

¿Por pistas, carretera, senderos?

Por senderos, por los que yo suelo ir también. No me consta que se hayan prohibido. Generalmente voy despacio y cuando veo al más mínimo caminante, freno a cero...

Saludos

Por lo general prevalece la idea de que las figuras del Parque Nacional a nivel Estatal o del Parque Regional/Natural a nivel Autonómico, otorgan un grado de protección ambiental máximo a los espacios declarados como tales, pero personalmente creo que a efectos prácticos, la figura más efectiva con la que contamos en España es la Red Natura 2000. Y ello a pesar de los tristes ejemplos de barbaridades cometidas en su interior, de los que únicamente aquí en León darían para escribir un libro. El Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN) es el instrumento que, simplificando un poco la teoría, expone lo que se puede o no se puede hacer en un Parque Nacional, Regional o Natural, y por desgracia en la mayor parte de los casos, su contenido se supedita a los intereses políticos locales, provinciales o autonómicos del gobierno de turno, a pesar del (por lo general) buen trabajo de los técnicos de las Administraciones, las limitaciones de usos, la delimitación territorial e incluso la zonificación (propia de los PRUGs) al final en la mayoría de los casos responden más a criterios económicos que conservacionistas.

Un claro ejemplo es el de la polémica estación de esquí de San Glorio, a caballo entre dos Parques, uno Regional (Picos de Europa en León) y otro Natural (Fuentes Carrionas y Fuente del Cobre en Palencia), el primer PORN permite la construcción de estaciones de esquí, el segundo lo prohíbe de forma expresa (lo prohibía, de ahí todo el jaleo judicial), a pesar de tratarse de los mismos hábitats, las mismas especies y de tener una continuidad territorial evidente, del cordal hacia la derecha no se puede, del cordal hacia la izquierda sí se puede, como si en el caso de Guadarrama del lado Segoviano de Peñalara pudieran hacerse urbanizaciones, y del lado Madrileño estuviera prohibido. En ese sentido, la fortaleza de la Red Natura reside en que busca otorgar una coherencia ambiental global a todos sus espacios, sin que valgan las excepciones del Ministro o Consejero de turno que quiere para su pueblo una figura bonita que adorne la oferta del complejo de campo de golf y chalets adosados. La cantinela de los 40 puestos de trabajo directos y 400 indirectos del "resort de Alpedrete" puede que siga colando en algunos Juzgados y Asambleas Legislativas de estos reinos de taifas autonómicos, pero vete a Bruselas a ver lo que dicen la Comisión y el TJUE de urbanizar una ZEPA o un ZEC con la recurrente excusa de los puestos de trabajo...

La nota de la Federación Madrileña de Montañismo es muy ilustrativa de las carencias con que nace este espacio natural protegido, a buen seguro que los conflictos y choques de intereses terminarán sustanciándose ante el TJUE, ya que la concurrencia con espacios RN2000 es muy significativa, veremos.

Saludos.

BOE 26.06.2013

Ley 7/2013, de 25 de junio, de declaración del Parque Nacional de la Sierra de Guadarrama.