voy a defender a mi tocayo con tu permiso Fran 
.
Es cierto que es hasta cierto punto absurdo cabrearse porque no llueva y mucho más absurdo o ridiculo lo es cuando casi siempre te quedas con cara tonto viendo que tu pluviometro se queda con telarañas mientras que el de tu vecino está a rebosar peeeeeeeeeero no sabes por qué razón a pesar de que te alegras por tu vecino, eso que quede claro, tienes una sensación de fustración que aumenta más sabiendo lo ridiculo que es tenerla .
Todo esto, a quien no lo guste la meteorología le resultará de risa, a quien le guste la meteorología pero la vea desde otro punto de vista más global le resultará raro y no lo entenderá pero a los "meteolocos datoslocus" que llevamos midiendo registros desde un mismo sitio y que de alguna manera estamos muy arraigados al clima de nuestro sitio, nos pasa y no sabemos muy bien por qué pero es asi, que le vamos a hacer.
He dicho
El problema Charro, es la memoria meteorológica que algunos la tienen muy corta (por muchos estudios que tengan 
).
Parece que ya no se acuerdan de las PENURIAS que hace 2,3 años pasó Valledelolid (él lo puede recordar) porque una vez tras otra se comía los mocos. Ahora llevan dos o tres años benos y ya es la polla. Pues mira, ni lo uno, ni lo otro.
El clima es así y los datos climáticos (en nuestra escala temporal) no mienten, por mucha mecánica de fluidos que le quieran poner algunos. Los datos están aghí y son irrefutables.
Un lugar concreto puede variar (en nuestra escala temporal, vuelvo a repetir) ligeramente su clima. Puede tener años buenos y años malos, y al final el resultado son las medias y las medias dicen que Móstoles, o Valladolid tienen 450mm de precipitación media anual. Aunque durante tres años Móstoles tenga 300 y Valladolid tenga 500. Puede llegar a variar ligeramente los datos, oscilaciones lógicas, pero nunca se puede pasar a ser "la polla".
No conozco ningún lugar del mundo (en nuestra escala temporal, por tercera vez repito ) que haya pasado de "por que sí" a tener de 400 a 600 mm de media, eso lo saben los que no tenemos carrera y los que si la tienen, y los que piensen eso, se están engañando así mismos.
En el puerto de Navacerrada la media de preci en el ultimo siglo ha bajado casi 300mm.
Periodo 1931-1960: aprox 1600mm (el valor exacto no lo se)
Periodo 1961-1990: aprox 1430mm (idem)
Periodo 1971-2000: 1325mm
Yo creo que algo si puede estar ocurriendo con la preci,pero habria que tener datos de al menos 50 años o mas,en navacerrada es asi y hablan por si solos. El lunes desvelare el misterio
El pasar de 1600 a 1300 puede llegar a ser algo perfectamente normal (incluso sabiendo que lo de Navacerrada "tiene truco"). Es como si móstoles pasase de 400 a 480 en un siglo....eso es un 20%, no un 50%.
Bueno,estadisticamente es una variacion significativa porque las medias a escala humana deberian mas o menos conservarse.Aqui pongo las tendencias de precipitación de varias estaciones:
Retiro(desde 1957 a 2006): tendencia a la baja claramente,casi 2mm por año segun el ajuste.
Cuatro vientos(1971-2007): tendencia tambien a la baja, algo mas de 1,3mm por año.
El puerto de Navacerrada(1971-2007):escandalosamente decreciente,casi 10mm/año.(El truco que tenga no lo se)
La famosa León(1959-2007),negativa tambien,2,5mm por año.
Luego cuelgo la de valladolid(sube),la de ciudad real(baja,pero solo algo mas de la mitad que madrid) y rascafria y la Granja de San Ildefonso,que tambien bajan.
Evidentemente conclusiones serias,salvo en navacerrada donde escandalosamente esta bajando,no se pueden sacar,solo se puede hablar de una tendencia desde finales del siglo XX,decreciente en la mayoria de las ciudades y positiva en una,valladolid.
Analizando por meses,se obtienen cosas muy curiosas que os dejo en esta grafica,donde estan las tendencias mensuales por ciudades.
Dos datos:
-Clara tendencia a la baja en invierno,sobretodo febrero.
-Aumento significativo en octubre.
-En los meses TORMENTOSOS,madrid y navacerrada pierden mas preci que valladolid o ciudad real.
CONCLUSION PERSONAL: El ascenso de la celula de Hadley esta haciendo que lleguen menos borrascas a la peninsula,pero si mas danas y lo que todas las ciudades pierden al haber menos borrascas,unas lo recuperan en un amplio porcentage con las danas debido a su situacion,generalmente zonas de convergencia.
Aun y asi,el lunes colgare todo con mas detalle.Es un estudio personal,no profesional,y debe tomarse como lo que es.
3143 Respuestas
320338 Vistas