Yo vivo en un segundo y tampoco he notado nada , pero en Tv3 han dicho que en calas de Menorca el nivel del mar ha llegado a subir 5 metros , y algunos barcos han aparecido en tierra firme . Han dicho que nadie en Mahó recuerda algo asi . Debe de haber sido impresionante  

En Argelia tienen muy mal suerte hace unos meses tuvieron unas fuertes inundaciones y ahora encima este terremoto .

Adéu

hay algo que no me cuadra:

si menorca es la isla más al norte de las baleares, y además está algo protegida por el sur por Mallorca....

... ¿porqué es dónde más se ha sentido el maremoto? ¿no tendría que haber sido en Ibiza?

Coincido con Josillo, extraño lo de Menorca, aún así vistas las imágenes y destrucción, imagino que la onda ha debido derivar más a la zona abierta de Mahón...
¿Algún especialista en la materia?
Mi condolencia por las víctimas, y espero que Argelia se recupere de tantos desastres naturales y de la lacra del terrorismo Integrista e intolerante al que está sometida. Paz, Libertad y Tolerancia para los Argelinos de buena fe.
Ciao.  

Cita de: Pedromad en Jueves 22 Mayo 2003 08:03:06 AM
Acabo de escuchar en la radio que la cifra ha ascendido ya a 530 muertos y mas de 5000 son los heridos.

El seísmo fue de 5,2 grados en la escala Richter según el Instituto Argelino de Astrofísica y 6,7 según el Centro Nacional Geológico de Información sobre Terremotos de EEUU

La verdad, una pena que casi siempre se ceba con los paises menos desarrollados.

Salu2,
Pedro.

¿¿Pero los argelinos son gilipoll ??. O sea que según ellos el terremoto ha sido 32 veces más suave que lo que dicen los americanos (y yo lo siento pero para estas cosas creo 6324562837956 veces más a los americanos). ¡Se están tirando piedras contra su propio tejado!. No lo entiendo Pedro ¿¿No será que 5,2 es lo que han medido los yanquis??

Cumulonimbus, ese dato de 5,2º en la escala de Ritcher debe ser alguna replica del terremoto inicial (que  aquí en España le dan 6.0 en la escala de Ritcher)

Te pongo los ultimos teremotos en Argelia (datos sacados de la pagina http://www.geo.ign.es/servidor/sismo/cnis/proximo/proximo.html ) :

21 de MAYO 2003 a las 18 horas 44 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.77 grados Norte
Longitud: 3.96 grados Este
Magnitud (Mb): 6.0

Zona epicentral : A 83 Km al Este de ARGEL

-----------------------------------------------------------------------------

21 de MAYO 2003 a las 18 horas 51 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.93 grados Norte
Longitud: 3.67 grados Este
Magnitud (Mb): 5.4

Zona epicentral : A 60 Km al Noreste de ARGEL
------------------------------------------------------------------------------

21 de MAYO 2003 a las 19 horas 2 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.95 grados Norte
Longitud: 3.75 grados Este
Magnitud (Mb): 5.1

Zona epicentral : A 68 Km al Noreste de ARGEL

-----------------------------------------------------------------------------

21 de MAYO 2003 a las 19 horas 13 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.95 grados Norte
Longitud: 3.96 grados Este
Magnitud (Mb): 4.9
Zona epicentral : A 85 Km al Este de ARGEL

-----------------------------------------------------------------------------

21 de MAYO 2003 a las 22 horas 4 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.98 grados Norte
Longitud: 3.97 grados Este
Magnitud (Mb): 5.0
Zona epicentral : A 87 Km al Este de ARGEL

-----------------------------------------------------------------------------

21 de MAYO 2003 a las 23 horas 18 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 36.82 grados Norte
Longitud: 3.87 grados Este
Magnitud (Mb): 4.9

Zona epicentral : A 75 Km al Este de ARGEL
------------------------------------------------------------------------------

22 de MAYO 2003 a las 3 horas 14 minutos de Tiempo Universal
Latitud: 37.00 grados Norte
Longitud: 3.72 grados Este
Magnitud (Mb): 5.3

Zona epicentral : A 67 Km al Noreste de ARGEL

Desde las 5 y cuarto de la madrugada hora española en el que hubo otro temblor de 5.3 º parece no ha habido nuevas replicas.

Esperemos que se vaya ya tranquizando las placas.

Saludos.

La verdad es que ha sido una sorpresa. Ayer noche ya escuché la noticia y estuve mirando los datos del USGS que son los más rápidos y los más completos. lo de la oscilación marina es una pasada!.

Otra cosa, Pedromad, el problema no está en que los terremotos se ceben con los mas pobres. Aqui hay una cosa que hay que meditar y tener en cuenta:

Cuando hablamos de riesgo frente a un peligro, estamos teniendo en cuenta dos factores independientes, el peligro en si y la vulnerabilidad existente. El concepto riesgo no es mas que el peligro por la vulnerabilidad (Panizza).

Cuando hacemos estudios de riesgos geológicos y naturales, zonificamos el peligro (aludes, desprendimientos, inundaciones, volcanes, mud fows, etc, etc) y los evaluamos y cuantificamos, si queremos hacer un estudio de RIESGO hay que incorporar el factor Vulnerabilidad, es decir qué cosas nos pueden ser afectadas por ese peligro. Y que quiero decir con este royo?? pues muy sencillo, que a igualdad de peligrosidad geomorfológica (Panizza) en una zona donde la vulnerabilidad es mayor, el Riesgo crece desorbitadamente paa desenbocar en catástorfe.

Imaginate ese mismo terremoto en San Francisco, no hubieran muerto ni la decima parte de las personas que lo han echo en Argelia, porque la vulnerabilidad de las construcciones, infraestructuras, etc, etc. es muchísimo menor.
Esl o mismo que paso con el huracan Mitch, fue devastador porque fue muy fuerte, pero sobretodo porque afectó a una zona donde las casas eran de papel, porque el terreno no estaba protegido  ni construido correctamente (mud flows), etc, etc, ese mismo huracan en Florida no mata ni destroza ni una pequeñisima parte de lo que allí pasó!!

En estos paises deberian empezar a preocuparse por aumentar la seguridad de sus edificaciones y infraestructuras, los terremotos seguiran existiendo, pero al menos minimizarian sus causas. En España existe una norma sismo resistente (NCSE-94) que obliga a tener en cuenta algunos parámetros en la construcción dependiendo del factor de riesgo en la zona donde se edifica.

un saludo

Las cifras de muertos ya suben hasta 1100 ,pero algo peor que los muertos,si es que es posible algo peor que la cantidad de muertos,es la cantidad de gente que en estos momentos mientras escribimos en este foro se encuentran enterradas vivas,atrapadas entre bloques,en soledad ,en la oscuridad,heridas y lo que es peor,conscientes de que la muerte que les espera es la peor de las muertes..

Demasiado fuerte para pensar en ello,pero es lo que hay.