Tendencias de temperaturas medias desde 2001

Cita de: rs en Domingo 14 Junio 2009 19:53:59 pm

Son datos del INE oficiales de la estación del Prat de Llobregat, que supongo son manuales. Pero que evidentemente están mal... y la quito de arriba, pues los dos primeros años marcan algo rarito...

Esta bien este tipo de hilos, pues acabamos conociendo las estaciones más de cerca...

Estos son los datos que marcan:

Algo falla en el 2001 y quizás en el 2002 de El Prat sencillamente por es rarísimo que tenga una media anual inferior al observatorio Fabra.

El Prat está casi a nivel del mar con una clara influencia marítima y el Fabra está a más de 400 metros de altitud también influenciado por el mar. La lógica indica que la media anual del Fabra sea unas décimas inferior siempre.

PD: De los datos del Fabra puedo responder personalmente, son totalmente fiables.

No creo que falle nada. Revisando los datos de meteocat para el observatorio más cercano, el de Viladecans (+/- 7 km de distancia hacia el interior), se observan los siguientes;

2001 : 16.1
2002: 16.3
2003: 16.7

No tengo datos anteriores. Probablemente estas temperaturas anomalas en 2001 y 2002 sean debidas a algún cambio específico en la zona, ya sea por la influencia del rio (cambiaron su curso), o por cualquier otro motivo similar que se nos escape.

Los datos del Fabra son de una estación manual y los de Viladecans son de una automática que hace las medias de forma muy diferente que las manuales. La misma estación automática del Fabra (Meteocat), que está a unos metros de la garita, muestra unos datos diferentes. Por ello creo que hay que mirar que los datos sean comparables, empezando por el método de registro.

Y que conste que las automáticas del Meteocat en su mayoría funcionan de coña y están bastante bien instaladas, al menos las revisadas estos últimos años, y doy fe de ello.

He añadido Jaén y Huelva, ciudades, es importante tener otras estaciones...
¡animaos!

En efecto las medias de Catmeteo son reales (probablemente semihorarias), las que consideramos aquí son las clásicas, a efectos de comparación. Por cierto como Catmeteo da la temperatura media de máximas y mínimas, es fácil calcular la clásica.

Por otra parte, curiosamente las temperaturas del Prat de 2001 y 2002 no tienen ningún error de cálculo, pues si cogemos las medias mensuales, que da Aemet tanto del INE como de Ogimet, como del Calendario Meteorológico, coinciden y son:

2001:
10   9.7   13.2   13.3   16.2   20   22.2   23.6   19.5   18.5   10.9   6.4

2002:
8.5   9.8   11.6   13   14.8   20   21.6   22.1   21.6   18.5   14.6   11.7

Con lo cual el misterio está servido, porque son difíciles de creer esas medias anuales. Por otra parte, Fabra va bien no hace falta que lo jures, pero El Prat???:

Pongo Ferrol CIS y Lugo Campus de Meteogalicia:

 




Ferrol:

2001: 14.36ºC
2002: 14.25ºC
2003: 14.33ºC
2004: 14.03ºC
2005: 14.03ºC
2006: 15.11ºC
2007: 14.58ºC
2008: 14.55ºC

Lugo:

2001: 11.65ºC
2002: 11.85ºC
2003: 11.91ºC
2004: 11.47ºC
2005: 11.53ºC
2006: 12.20ºC
2007: 11.50ºC
2008: 11.52ºC



NOTA: Los datos de 2001 son la media de 11 meses, ya que falta el dato de enero en las dos estaciones.

Ostres, Sobrestany y el Fabra van casi idénticos

Ostres, Sobrestany y el Fabra van casi idénticos

Copión!!!! 

Cita de: Sobre en Lunes 15 Junio 2009 12:19:50 pm

Ostres, Sobrestany y el Fabra van casi idénticos

Copión!!!! 

¿Pa qué seguir tomando datos, no?

Cita de: quimet en Lunes 15 Junio 2009 14:08:34 pm

Cita de: Sobre en Lunes 15 Junio 2009 12:19:50 pm

Ostres, Sobrestany y el Fabra van casi idénticos

Copión!!!! 

¿Pa qué seguir tomando datos, no?

Un día tú y el otro yo.
 

Los datos del Fabra son de una estación manual y los de Viladecans son de una automática que hace las medias de forma muy diferente que las manuales. La misma estación automática del Fabra (Meteocat), que está a unos metros de la garita, muestra unos datos diferentes. Por ello creo que hay que mirar que los datos sean comparables, empezando por el método de registro.

Y que conste que las automáticas del Meteocat en su mayoría funcionan de coña y están bastante bien instaladas, al menos las revisadas estos últimos años, y doy fe de ello.

Ok, lo desconocía

Pero no me quedo con los valores absolutos, sino con la tendencia de menor temp en 2001 y 2002, y estos datos son idénticos para ambas estaciones (El Prat y Viladecans).
Por cierto, mi teoría del desvio del Llobregat no es válida, ya que éste se produjo en el 2004.

En 2007 la temperatura media en el observatorio de Viladecans volvió a ser de 16.3 ºC

La irradiacion solar fué de 15 mj/m2 en 2001
2002: 14.2 mj/m2
2003: 14.9 mj/m2

Ahora sí que ''me he perdio''

rs, te veo animao, ya has metio hasta un mapa...

Pero pregunto, para dar por saco una miaja: ¿como vas a colorear cuando en una misma provincia haya estaciones parriba y pabajo?... ¿cogeras solo la oficial de la capital para el coloreo?...

A ver si me animo y hago el tema para las estaciones de Almeria de la Junta...

Vigorro, si no está claro pues lo dejo en ese color marrón claro. Daré más peso a la mayoría y al revés de lo que comentas daré menos peso a las estaciones en las grandes urbes. Ya iré viendo.

Por otro lado, estaciones hay muchas, como las de Toxo, pero al faltar datos, esto puede desvirtuar mucho el resultado. Si las lagunas son de hasta tres días al año se pueden rellenar manualmante pues no cambiará el resultado, al menos en lo que respecta al primer decimal, que es el que tengo en cuenta.

A Valencia Viveros le falta un mes y por eso no la pongo...

Un saludo

también puedes usar la técnica del punteado:
pones redondos sobre la estación proporcionales a la anomalía,
queda muy visual

(o promediarlas de alguna manera como mencionas)