Excelente reportaje y excelentes explicaciones! Vaya contraste más brutal entre las 2 vertientes! Es muy cierto lo que decís sobre la deforestación "salvaje" que padecían muchas zonas de España hace un siglo: he visto fotos de montes y riberas de aquella época y desde luego el aspecto de muchos de ellos era desolador. Las fotos de las laderas de Ordesa antes de su declaración como Parque Nacional, son todo un ejemplo de esos "tiempos mejores". No hay que olvidar que aquella era una sociedad mayoritariamente agrícola y rural, con mucha más gente que ahora viviendo y explotando
directamenta la naturaleza que tenían delante (para muchos era el único medio de subsistencia) . La presión sobre el medio era mucho mayor, o mejor dicho más extensiva a una mayor área. Vamos que se aprovechaba todo lo disponible. Ahora, con las zonas rurales despobladas y con otra forma más industrial de producir se ha conseguido reducir a límites impensables la cantidad de tierra y mano de obra para obtener lo mismo. A costa de los combustibles fósiles, claro... Pero ese es otro debate.
Lo cierto es que esto pasaba en toda Europa, incluso en zonas semidespobladas (como Escandinavia). Hay libros de viaje del XIX en Finlandia, que hablan de jornadas en medio de un paisaje sin àrboles
. Cualquiera que se de una vuelta por aquí no dará crédito a esos viajeros (hoy Finlandia tiene un 69% de bosque), pero si se tienen en cuenta las prácticas agrícolas de aquellos tiempos, con rozas y quemas de bosques para la agricultura en plan salvaje, se puede uno dar una idea del panorama. En fín, que cada época tiene sus demonios. Para combatirlos, conocimiento y voluntad.
Saludos