Y si aumentamos el C02 en la atmósfera?

Si seguimos aumentando el nivel de CO2 en la atmósfera, las temperaturas aumentarán, con eso acabaremos con los casquetes del polo norte y así, cambiará las corrientes oceánicas que nos dan el clima actual, es decir, cambiaremos el clima y por la circulación que podria quedar, tal vez podamos hablar de un descenso importante de temperaturas en nuestro país... Al ritmo actual no serán muchos años...

Este tema debería ir en Climatología.
No voy para nada de acuerdo. Opino que hay cambio climático pero no causado por el hombre.
No entiendo el por qué el C02 disminuirá el casquete de hielo del Polo Norte. Para empezar, el polo N está aislado de las corrientes cálidas subtropicales que le llegan del S, por lo que aguanta mucho mas. En el Polo Norte existe un bucle que parece muy difícil que se destruya:
Los rayos del sol llegan muy inclinados, esto hace que la temperatura sea menor, al ser menor la temperatura la cubierta de hielo aumenta, al aumentar esta el albedo radiativo también aumenta y al aumentar el albedo aumenta la cantidad de rayos devueltos al espacio y hace que la temperatura baje. Se crea así tal bucle que no creo que se destruya.
Lo que está comentando es un poco apocalíptico, es información captada de los medios sensacionalistas porque aún no hay datos fiables acerca de lo que estás diciendo.
Estamos en el Cuaternario, que está dividido como en otras etapas, en su período interglacial en el que nos encontramos, por ello veo normal, dentro de lo que cabe, el que la temperatura aumente significativamente con el tiempo, es algo normal dentro de un período interglacial. A continuación como en todas las etapas de la Tierra se producirá una glaciación, para volver a una interglaciación y así sucesivamente...
Yo sinceramente no contemplo en absoluto el que se produzca la que está diciendo, en muchas otras ocasiones el C02 ha sido igual o superior al de ahora, cambio climático por tanto si, pero de forma natural. De todas formas lo que digo, este tema es una absoluta especulación. Parece como si afirmases que se fuese a dar lo que dices, sin base científica argumentada. Un saludo.

Este tema debería ir en Climatología.
No voy para nada de acuerdo. Opino que hay cambio climático pero no causado por el hombre.
No entiendo el por qué el C02

No hay mas que ver, el aumento del C02 y el aumento de las temperaturas...y ese aumento del CO2 es causado por el hombre...
Por otra parte, sea o no así, siguen aumentando las temperaturas por lo que cada dia hay menos hielo en los polos 

Cita de: alvaroliver en Sábado 08 Octubre 2011 13:24:58 pm

Este tema debería ir en Climatología.
No voy para nada de acuerdo. Opino que hay cambio climático pero no causado por el hombre.
No entiendo el por qué el C02

No hay mas que ver, el aumento del C02 y el aumento de las temperaturas...y ese aumento del CO2 es causado por el hombre...
Por otra parte, sea o no así, siguen aumentando las temperaturas por lo que cada dia hay menos hielo en los polos 

Como he dicho (en el mensaje editado) existe un aumento de la temperatura pero debido a que nos encontramos en un período interglacial. Veo una coincidencia el aumento de la temperatura y el del C02, contemplo sin lugar a dudas en otros períodos, un aumento del C02 y una disminución de la temperatura, no creo que sea directamente proporcional

Cita de: meteobenifaio en Sábado 08 Octubre 2011 13:31:01 pm

Cita de: alvaroliver en Sábado 08 Octubre 2011 13:24:58 pm

Este tema debería ir en Climatología.
No voy para nada de acuerdo. Opino que hay cambio climático pero no causado por el hombre.
No entiendo el por qué el C02

No hay mas que ver, el aumento del C02 y el aumento de las temperaturas...y ese aumento del CO2 es causado por el hombre...
Por otra parte, sea o no así, siguen aumentando las temperaturas por lo que cada dia hay menos hielo en los polos 

Como he dicho (en el mensaje editado) existe un aumento de la temperatura pero debido a que nos encontramos en un período interglacial. Veo una coincidencia el aumento de la temperatura y el del C02, contemplo sin lugar a dudas en otros períodos, un aumento del C02 y una disminución de la temperatura, no creo que sea directamente proporcional

Es cuestión de esperar, y haber lo que ocurre 

Ha habido multitud de cambios climáticos en la historia de la Tierra, la temperatura hace miles de años era anormalmente alta y anormalmente baja sin influir la existencia de C02:


Y aqui se observa lo que digo:


No voy nada de acuerdo en una influencia tan drástica del C02 con la temperatura, no veo la relación C02-altas temperaturas. En unos años puede que la temperatura siga ascendiendo. Los medios sensacionalistas lo achacarán al calentamiento global antrópico, cuando lo mas probable sea que se de de forma natural, pero claro...
Mucha gente seguramente piensa que el cambio climático es el causante de este tiempo, el cambio climático es el responsable de que no llueva, el cambio climático es el que ha colocado ese A ahí...
Pero que pasa cuando se dan episodios de lluvia fuertes??
Pues seguramente los medios también los achaquen a eso, entonces en qué quedamos, ni muy seco, ni muy húmedo?? Día tras día lloviendo siempre la misma cantidad exactamente?? A no que eso sería anormal ya que no es normal que llueva día tras día....y así con todo

Ha habido multitud de cambios climáticos en la historia de la Tierra, la temperatura hace miles de años era anormalmente alta y anormalmente baja sin influir la existencia de C02:


Y aqui se observa lo que digo:


No voy nada de acuerdo en una influencia tan drástica del C02 con la temperatura, no veo la relación C02-altas temperaturas. En unos años puede que la temperatura siga ascendiendo. Los medios sensacionalistas lo achacarán al calentamiento global antrópico, cuando lo mas probable sea que se de de forma natural, pero claro...
Mucha gente seguramente piensa que el cambio climático es el causante de este tiempo, el cambio climático es el responsable de que no llueva, el cambio climático es el que ha colocado ese A ahí...
Pero que pasa cuando se dan episodios de lluvia fuertes??
Pues seguramente los medios también los achaquen a eso, entonces en qué quedamos, ni muy seco, ni muy húmedo?? Día tras día lloviendo siempre la misma cantidad exactamente?? A no que eso sería anormal ya que no es normal que llueva día tras día....y así con todo

Para nada relación con la lluvia almenos en mi zona...además mi clima es de los que en un dia llueve todo lo de un año...igual hay años de 400mm y otros de 1200mm

Una cosa que no me ha quedado clara.

Los rayos del sol llegan muy inclinados, esto hace que la temperatura sea menor, al ser menor la temperatura la cubierta de hielo aumenta, al aumentar esta el albedo radiativo también aumenta y al aumentar el albedo aumenta la cantidad de rayos devueltos al espacio y hace que la temperatura baje. Se crea así tal bucle que no creo que se destruya.

Cada vez hay menos cubierta de hielo, eso es un hecho. Y según ese bucle si hay menos cubierta de hielo también habrá menos albedo y por tanto la Tierra absorverá más energía, por lo que se calentará. Esto hará que la cubierta de hielo siga disminuyendo y vuelta empezar.

También es posible ésto, no? 

Ha habido multitud de cambios climáticos en la historia de la Tierra, la temperatura hace miles de años era anormalmente alta y anormalmente baja sin influir la existencia de C02:


Y aqui se observa lo que digo:


No voy nada de acuerdo en una influencia tan drástica del C02 con la temperatura, no veo la relación C02-altas temperaturas. En unos años puede que la temperatura siga ascendiendo. Los medios sensacionalistas lo achacarán al calentamiento global antrópico, cuando lo mas probable sea que se de de forma natural, pero claro...
Mucha gente seguramente piensa que el cambio climático es el causante de este tiempo, el cambio climático es el responsable de que no llueva, el cambio climático es el que ha colocado ese A ahí...
Pero que pasa cuando se dan episodios de lluvia fuertes??
Pues seguramente los medios también los achaquen a eso, entonces en qué quedamos, ni muy seco, ni muy húmedo?? Día tras día lloviendo siempre la misma cantidad exactamente?? A no que eso sería anormal ya que no es normal que llueva día tras día....y así con todo

Hola Alvaroliver. No entiendo como puedes hacer conclusiones tan a la ligera.

Yo hablo bajo mi punto de vista, yo no veo un cambio climatico antropico como ya dije. De todas formas también hay conclusiones de un cambio climático antropico, porque no haberlas de cambio natural?

De todas formas te lo comento, más bien por otros mensajes en otros tópic que ahora no encuentro. Por eso te decía ya desde aquí mismo.

Pero bueno, da igual. También entiendo que tienes tu parte de razón en todo esto.