¿ Registros de precipitacion mas antiguos del mundo?

Buenas, no tiene mucha importancia, pero me llamó la atencion el dato de este lugar de Londres, que se llama KEW GARDENS

aqui pongo el enlace de wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_Kew

En world climate viene los años de registros  y son

de 1697 hasta 1987 que son 290 años, aunque es raro que no llegue hasta la

actualidad, con lo mirados que son los ingleses para las tradiciones, hasta el

2007 serian 310 años de registros.

la precipitacion anual segun pone son 615 litros

http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N51W000+2100+0367201G1

y mas o menos esa es la precipitacion de Londres en la mayoria de la ciudad, solo destaca el aeropuerto de gatwick con 750 litros de media anual  en un periodo de 30 años.

aqui pongo la precipitacion de cada mes y de cada año, lo malo es que no viene la precipitacion anual de esos 303 años

http://climexp.knmi.nl/data/pa3672.2.dat

saludos.


 

¿Os habéis fijado en una cosa?

Si miráis el tercer enlace que pone chaparrón2500, veréis que:

NO HAY UN SOLO MES CON 0 LITROS.

O lo que es igual:

3636 meses consecutivos con lluvia.

 

Hay que ver qué diferentes somos, carallo.

Buenas, no tiene mucha importancia, pero me llamó la atencion el dato de este lugar de Londres, que se llama KEW GARDENS

aqui pongo el enlace de wikipedia

http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Jard%C3%ADn_Bot%C3%A1nico_de_Kew

En world climate viene los años de registros  y son

de 1697 hasta 1987 que son 290 años, aunque es raro que no llegue hasta la

actualidad, con lo mirados que son los ingleses para las tradiciones, hasta el

2007 serian 310 años de registros.

la precipitacion anual segun pone son 615 litros

http://www.worldclimate.com/cgi-bin/data.pl?ref=N51W000+2100+0367201G1

y mas o menos esa es la precipitacion de Londres en la mayoria de la ciudad, solo destaca el aeropuerto de gatwick con 750 litros de media anual  en un periodo de 30 años.

aqui pongo la precipitacion de cada mes y de cada año, lo malo es que no viene la precipitacion anual de esos 303 años

http://climexp.knmi.nl/data/pa3672.2.dat

saludos.


 

Hola, si tienes interés, te puedo hallar las medias anuales, no me cuesta mucho trabajo ya que pasar archivos de texto a bases de datos lo hago habitualmente en mi trabajo.

Mirad que estable es la serie, la media móvil de 15 años sobre la media total del periodo (es decir la anomalía de la media móvil de 15 años), línea roja..., sin tendencia aparente ninguna en esos 300 años.

Más la media móvil de 15 años de los percentiles 2,5% y 97,5% sobre la media, en verde...

Bueno, ya me he animado:

Hay sólo ¡2 meses! en 300 años con precipitación 0: Dic 1788 y Jul 1800
La máxima precipitación es de 189 l/m2 en Nov 1755
El año con menos precipitación 1921 con 308 l/m2
El año con más 969 l/m2 en 1903
La media anual 613 l/m2
En el siglo XVIII la media es 619 l/m2
En el XIX 615 l/m2
En el XX 609 l/m2
Como se ve, ninguna tendencia apreciable, como ya ha dicho rs.

¿Os habéis fijado en una cosa?

Si miráis el tercer enlace que pone chaparrón2500, veréis que:

NO HAY UN SOLO MES CON 0 LITROS.

O lo que es igual:

3636 meses consecutivos con lluvia.

 

Hay que ver qué diferentes somos, carallo.

Bueno, casi, pues hay una excepción muy significativa.

Es mes de Diciembre de 1788, el único con un registro de 0 mm.
A finales de este mes se produce una de las mayores olas de frío
registrada en Europa en la Edad Contemoporánea, de ahí lo
significativo del dato, ya que son contados los registros de
precipitación conservados de esas fechas.

Como curiosidad, el mes más lluvioso fué Julio de 1782 con
184,1 mm.   En este caso es también llamativa la comparación
con la península donde registros máximos mensuales de esa
índole se superan (máxime para un período tan largo) en
cualquiera de las "soleadas" ciudades peninsulares.

Perdón, ahora soy yo el que corrige según los datos aportados:

También julio de 1800 con 0 mm. y Noviembre de 1755 con 189 mm.
Mes este último significativo para la historia de los fenómenos naturales
al producirse el mayor terremoto de la Europa Occidental, el del 1 de
Noviembre (conocido como terremoto de Lisboa).

Bueno, ya me he animado:

Hay sólo ¡2 meses! en 300 años con precipitación 0: Dic 1788 y Jul 1800
La máxima precipitación es de 189 l/m2 en Nov 1755
El año con menos precipitación 1921 con 308 l/m2
El año con más 969 l/m2 en 1903
La media anual 613 l/m2
En el siglo XVIII la media es 619 l/m2
En el XIX 615 l/m2
En el XX 609 l/m2
Como se ve, ninguna tendencia apreciable, como ya ha dicho rs.

jelou¡

Gracias por vuestras respuestas y en particular a JCBC, por los promedios que ha sacado y lo del año mas seco y el mas lluvioso, la verdad es que tenia cierta curiosidad por saber si se habian superado los 1000 litros y en cuanto.

Pero me ha sorprendido que en 300 años lo maximo sea 960 litros, eso me lo dicen a mi hace algun tiempo con la fama de lluviosa que tiene Londres y no me lo hubiera creido de ninguna de las maneras.

bay, bay

Un placer, chaparron2500mm.
A cuento de lo que dijo termos de la ola de frío de 1788, he mirado algo más y realmente es impresionante:
-El Ródano se cruzaba a pie:
      "1789 - hiver froid, la Méditerranée gèle à Marseille. Janvier - Le Rhône gèle en Languedoc "
¡El Mediterráneo helado en Marsella!
-El Ebro lo mismo en Tortosa:
    "Invierno 1788-1789: invierno extraordinariamente frí­o, seguramente de los más crudos de todo el siglo XVIII; se registró una intensa ola de frí­o del NE en el mes de diciembre de 1788 que mantuvo helado el rí­o Ebro durante dos semanas a su paso por Tortosa, siendo una de las heladas más intensas que se recuerdan, comparable a las de 1624 y 1694.
Nevó con intensidad desconocida en Baleares a partir del dí­a 27 de diciembre y hasta la jornada de Nochevieja. Los frí­os posteriores del mes de enero hicieron helarse todos los rí­os de Castilla."
Sin comentarios, completamente inimaginable hoy día.
-Como anécdota decir que se arruinaron muchísimas cosechas y se sospecha que las protestas del pan que fueron el detonante de la Revolución Francesa de 1789 tuvieron su origen en buena medida en esta climatología adversa.
-Las cónicas inglesas de la época dicen:
   "On the 25th November 1788, another great frost occurred which again lasted seven weeks. The river was completely frozen..."
¡Siete semanas helado el Támesis! Aunque las crónicas exageren algo, desde luego es asombroso. Sin embargo, las fechas coinciden totalmente con las crónicas españolas.

¿Os imaginais el frío que debió hacer en Tortosa para que se helara el Ebro para soportar el peso de una persona?
Está claro que se debió instalar sobre las Británicas un monumental anticiclón durante varias semanas. Tuvo que producirse una entrada terrorífica de aire siberiano, ya que no creo que un Norte neto tenga potencia para congelar el Ebro en Tortosa.  Además coincide el que en las crónicas hablen de nevadas en Baleares. Casi seguro que tuvo que entrar como mínimo una -15 a 850 hpa sobre buena parte de la península durante algunos días del período y además la persistencia del frío fue histórica, desde finales de noviembre hasta por lo menos mediados de enero.

Y pregunto como buen desconocedor en climatologia... una de las teorias mas extendidas que hay por ahi es la expansion de la celula de ¿Hadley? hacia el norte, de manera que por eso en la peninsula iberica las tendencias de precipitacion, en muchos casos, son a la baja...

¿No seria logico pensar que ese desplazamiento influyera tambien que el paso de borrascas atlanticas fuera, por termino medio, mas al norte, haciendo descender las precipitaciones en Gran Bretaña?...

Es que se ve claramente que llevan 200 años con las mismas lluvias, no ha cambiado absolutamente nada...

No tengo ni idea, pero me parece un tema muy interesante el de la célula Hadley. He estado mirando y me han surgido algunas dudas.

Voy a abrir un topic a ver si alguien sabe..

¿Os habéis fijado en una cosa?

Si miráis el tercer enlace que pone chaparrón2500, veréis que:

NO HAY UN SOLO MES CON 0 LITROS.

O lo que es igual:

3636 meses consecutivos con lluvia.

 

Hay que ver qué diferentes somos, carallo.

Dios mio jajaja que bestialidad

El Kew Garden lo expuse en un trabajo de Arte Inglés, es flipante, los jardines ingleses para nada se pueden comparar con otros,  mi favorito es el Queen Garden.