¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #36 en: Sábado 27 Mayo 2006 22:32:05 pm »
buenas noches , la cuestion es muy sencilla , vereis , el nucleo fluido ha aumentado su giro en rotacion , ahi se esta lelvando a cabo desde hace años un gran aporte de energia EXTRA, eso lo primero , lo segundo la rotar mas deprisa , que la superfice , esas particulas de hierro y niquel primordialmente, adquieren mas temperatura ,  con lo cual se EXPANDEN,  y al expandierse hacia el centro terrerstre no pueden ir,  EL NUCLEO TERRESTRE INTERO ES SOLIDO , luego tiene que buscar salida hacia la corteza terrestre ... Como???? solo hay un modo mediante las  DORSALES  oceanicas ( pero esto no es bastente , en la zona de trincheras , ... esta entrando material continuamente que luego baja de nuevo al nucleo fluido 9 por lo que otro medio de desalojo son los volcanes , que duda cabe , de modo qeu todo cuanto esta aconteciendo , INCLUIDO EL TERREMOT DE DICIEMBRE DE DOS MIL CUATRO DE LA ISLA DE SUMATRA , ESTA INSERTO DENTRO DE LA LOGICA DINAMICA TERRESTRE.
Saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado kikus

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 197
  • Menorca existe en invierno
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #37 en: Sábado 27 Mayo 2006 23:20:50 pm »
buenas noches , la cuestion es muy sencilla , vereis , el nucleo fluido ha aumentado su giro en rotacion , ahi se esta lelvando a cabo desde hace años un gran aporte de energia EXTRA...

Tengo unas cuantas dudas:

Este aumento del giro, ¿entra dentro de los parámetros normales? ¿Se producen aumentos o disminuciones del giro del núcleo de manera más o menos cíclica?

Por último, ¿debemos esperar un aumento de la actividad volcánica para los próximos meses/años? En caso afirmativo, ¿seria de manera global o se localizaría en determinadas zonas?

Disculpad mi ignorancia en estos temas, pero me parecen sumamente interesantes.

Desconectado Ermuleto

  • Bokerón
  • Supercélula
  • ******
  • 6695
  • Sexo: Masculino
    • Seguimiento de Huracanes
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #38 en: Sábado 27 Mayo 2006 23:31:35 pm »
   El terremoto ha ocurrido en la región de Yogyakarta, la misma donde está el Merapi, eso puede ser un muy mal augurio, un terremoto que se podría haber producido por la presión de la lava.

La cifra de víctimas mortales se eleva a los 3.500  :'(
Canovelles, Barcelona, España.

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #39 en: Domingo 28 Mayo 2006 00:06:46 am »
buenas noches kikus, para nada eres ignorante , fijate , el primer sintoma de un ser sabio es aquel qeu desea aprender ...
te cuento lo qeu se , que no es mucho , desearia qeu fuera mas , lo mio es la fisica , pero de todo esto algo he estudiado y leido aun mas .

bien la aceleracion en giro de rotacion terrestre , no es lo mismo en lacorteza terrestre qeu en el nucleo
veras esto en relacion con el diametro de cada uno de estos elemtnos , entiendes , el radio del nucleo terrestre es menor qeu el de la corteza .. eso lo entiendes , luego es logico qeu el giro en rotacion del nucleo sea sensiblemente mayor en grados ,   PERO NO TANTO  como lo es ahora mismo .

Esto se ha averiguado por los dobletes sismicos , fijate cuando se produce un  SEISMO , TIENE  LUGAR  COMO ES LOGICO una emision de ondas sismicas , las cuales atraviesan desde el epicentro al otro lado del planeta ,   SE PROPAGAN  y pueden tardar años incluso en propagarse , de modo qeu cuando llegan al otro lado del planeta se produce otro movimeinto sismico ,   BIEN PUES MIRA  ,le cuestion es qeu este segundo doblete , en lugar de ser de intensidad menor , ( seria lo gico , fijate recuerda si estudiaste en fisica , el medcanismo de un freno hidraulico , es decir porqeu se produce un frenazo a aminoramiento de la marcha  por  UN ROZAMIENTO ..) DE MODO FORMA Y RAZON ,QEU LA PROPAGACION DE ESAS ONDAS AL ROZAR CON TODO EL NUCLEO TERRESTRE Y PASAR DEL OTRO LADO ,  la resultante deberia ser un seismo  DE MENOR INTENSIDAD QEU EL PRIMERO ...  ENTIENDES ... Y ES TODO LO CONTRARIO NO SOLO ES MENOR SI NO ES QAEU MUCHO MAYOR ,  ... QU ES LO QEU HACE QEU LAS ONDAS SISMICAS AUMENTEN...???
Fijate recuerda las partes de la tierra , y verfas qeu la unica parte qeu se mueve y es susceptible de acelerar esas ondas sismicas en lugar de aminorarlas  ES PRECISAMENTE EL NUCLEO EXTERNO FLUIDO , POR ESO PRECISAEMTNE SE SABE QEU ESTA GIRANDO EN ROTACIN BASTANTE MAS DEPRISA DE LO QEU DEBERIA , ... espero haberme explicado de todos modos si no entiendes algo me lo preguntas , si lo se tratare de decirtelo ...

con respecto a que zonas afedctara ... pues mira la lava , ( el nucleo externo no es otra cosa precisamente qeu lava ..) pues al girar mas deprisa , como te dije unos de los efectos , es el aumento de temperatura , esto es facil qeu lo compredas , si aumentamos el movimiento aumentamos la temperatura, esto lo comprenderas por ti mismo , si corres aumenta tu temperatura corporal , de acuerdo , pues lo mismo le sucede a estas particulas fluidasd y sus enlaces de las mleculas de hierro y nique l con el aumento de temperatura  SE DILATAN , LOGICO , y necesita  MAS ESPACIO .... CLARO , EL UNICO SITIO DONDE PUEDE HALLAR MAS ESPACIO ES hacia las capas mas externas de la tierra , es decir hacia el manto la plataforma oceanica y la plataforma continental ,   POR ELLO DEBEREMOS VIGILAR AQUELLAS ZONAS DE DORSALES OCEANICAS , ES LA CAPA MAS PROXIMA AL NUCLE EXTERNO Y ASI MISMO LOS VOLCANES , LA CHIMENEA DE UN VOLCAN COMUNICA DIRECTARMENTE
CON EL NUCLEO EXTERNO
ENTIENDES
DE MODO  qeu esas zonas deberemos vigilar.
SAludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado meteo28

  • Nubecilla
  • *
  • 65
  • Sexo: Masculino
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #40 en: Domingo 28 Mayo 2006 00:46:43 am »
Bueno no sé si este sería el mejor sitio para ponerlo pero alla va, va dirigida sobre todo  a Genevive que es la que más sabe de estos temas...

Hará 2 semanas que vi en un documental que el mal uso del agua, había alterado el ciclo del agua y que esto había provocado que de 50 años para acá los días son más largos, es decir, que el movimiento de rotación se ha desacelerado. :confused:

He mirado por internet pero no encuentro nada y me gustaria que ustedes dieran su opnión. Si es verdad esto, o es un disparate :crazy:(que no lo creo) y que repercusiones tendria esto con la actividad geologica. Gracias ;)

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #41 en: Domingo 28 Mayo 2006 01:00:53 am »
buenas , yo nos e que de verdad hay en eso , veras , el ciclo del agua puede ser alterado , es evidente , pero sinceramente no creo qeu el hombre sea capaz de alterarlo  MAS ALLA DE CASOS LOCALES .  me explico , alterar todo un ciclo de agua a nivel planetario es bastante dudoso qeu pueda hacerlo el hombre , si considero qeu lo peude alterar  LA LUNA POR EJEMPLO , ( sabeis qeu se esta aljando dela tierra ) esto en miles de millones de años tendra su efecto .... ahora mismo no , por supuesto .
Tambien puede alterar el ciclo del agua el sol,  si de algun modo se modificara la estructura de las distintas capas atmotfericas ,  ( el caso de una inversion polar el campo magnetico se veria disminuido y no estan muy claros los efectos a nivel de las capas mas altas e incluso las bajas ) tambien puede alterar el ciclo del agua un maximo solar o un minimo ( recientes estudios de la  NASA  afirman qeu en sus comienzos ambos ciclos son bastante parecidos ) pero lo alterarian si fueran excesivamente largo o excesivamente alternos  PERO SINCERAMENTE  EL HOMBRE  NO CREO  pueda alterar el ciclo del agua , y mucho menos disminuir la rotacion y si no  quien afirma eso , que diga mediante qeu principios y fundamentos fisicos el giro en rotacion se ve alterado por el ciclo del agua y por el uso indebido del agua .....  PARA ESTO TENDRIAMOS QEU DAR POR SENTADO  EL DENOMINADO " EFECTO MARIPOSA ..."  y de momento mientras no se demuestre lo contrario el efecto mariposa ... es una hermosa teroria filosofica qeu no podemos aplicar a la fisica y de momento sin perjuicio de que como te digo l. de MODO LOCAL , el ciclo del agua se vea alterado por el uso indebido de la misma . Saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #42 en: Domingo 28 Mayo 2006 01:10:53 am »
mas te digo amigo , qeu latierra ha disminuido su rotacion  ES IMPOSIBLE , TODO LO CONTRARIO .... VERAS  . el ultimo movimiento sismico de  JAPON , de diciembre de dos mil cuatro ,  cuyo epicentro estaba el SUR ESTE DE SUMATRA, lo que hizo ... a parte de provocar un tsunami en las costas de los paises circundantes  , como sabeis sin duda ,  OTRA CONSECUENCIA, es qeu DISMINUYO EL ACHATAMIENTO POLAR TERRESTRE (  esto lo hacen todos lso movimientos sismicos ) pero en este caso , por su gran intensidad , creo recordar qeu fue de 9 con algo en la escala de shifer , pues  la tierra es diriamos  MAS CIRCULAR ,  por lo que ese hecho lo que provoca es que la tierra  PRECISAMENTE GIRE EN ROTACION  un poquito mas , pero logicamente no lo notamos , dado qeu ese aumento de en el grado de giro , es tan pequeño qeu apenas supone unos segundos menos de dia ... DE MODO QUE EL AUTOR DE ESE DOCUMENTAL ....  NO LE HAGAS MUCHO CASO . ... 

Saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado JULEPE

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2276
  • Sexo: Masculino
  • 1-12-2015 AUTILLA, PALENCIA (Castilla-Leon)
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #43 en: Domingo 28 Mayo 2006 03:06:32 am »
mas te digo amigo , qeu latierra ha disminuido su rotacion ES IMPOSIBLE , TODO LO CONTRARIO .... VERAS . el ultimo movimiento sismico de JAPON , de diciembre de dos mil cuatro , cuyo epicentro estaba el SUR ESTE DE SUMATRA, lo que hizo ... a parte de provocar un tsunami en las costas de los paises circundantes , como sabeis sin duda , OTRA CONSECUENCIA, es qeu DISMINUYO EL ACHATAMIENTO POLAR TERRESTRE ( esto lo hacen todos lso movimientos sismicos ) pero en este caso , por su gran intensidad , creo recordar qeu fue de 9 con algo en la escala de shifer , pues la tierra es diriamos MAS CIRCULAR , por lo que ese hecho lo que provoca es que la tierra PRECISAMENTE GIRE EN ROTACION un poquito mas , pero logicamente no lo notamos , dado qeu ese aumento de en el grado de giro , es tan pequeño qeu apenas supone unos segundos menos de dia ... DE MODO QUE EL AUTOR DE ESE DOCUMENTAL .... NO LE HAGAS MUCHO CASO . ...

Saludos


¿PODRIAS EXPLICAR UN POCO COMO DISMINUYEN EL ACHATAMIENTO LOS SEISMOS? GRACIAS

EL SEISMO AQUEL TAMBIEN PROVOCO UN CAMBIO DE LA INCLINACION ,O DEL EJE, CREO RECORDAR ,AUNQUE DEBIO DE SER INSIGNIFICANTE

SI EL NUCLEO EXTERNO GIRA MAS DEPRISA ¿ NO AUMENTARA LA INTENSIDAD DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO? SIENDO ASI SE PODRIA MEDIR Y ASI CONSTATAR EL AUMENTO DE LA VELOCIDAD ¿NO?

TAMBIEN HE LEIDO EN VARIAS OCASIONES QUE LOS GRANDES EMBALSES PRODUCEN UNA RALENTIZACION DE LA ROTACION, MINIMA ESO SI,  PERO SI ESTO FUERA CIERTO ¿SERIA UNA RALENTIZACION DEL CONJUNTO DEL PLANETA O SOLO DE LA PARTE MAS EXTERNA?¿ Y ESTE "FRENAMIENTO" NO TRANSFORMARIA LA ENERGIA CINETICA EN CALOR? Y SI ES ASI
¿DONDE SE MANIFESTARIA ESE CALOR, EN SUPERFICIE , EN EL INTERIOR O EN TODO EL PLANETA EN GENERAL?

PERDON POR TANTAS PREGUNTAS JUNTAS, PERO SE ME IBAN OCURRIENDO...
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2017:
Heladas año= 81    Dias de lluvia= 89    Dias de N-AN= 10
Dias de niebla= 26   Tº media= 11,1º   MxAb= 39º(ago03) MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 13   Dias-sup 30º= 39
Precip(a ojo) 2006-18= 450 mm    Dias inf. -5º= 17

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #44 en: Domingo 28 Mayo 2006 15:36:36 pm »
BUENAS ,  he visto tu respuesta de ayer noche julepe , pero era demasiado tarde y un poco largo de explicar
voy por partes ,y tratare de ser breve  :
PODRIAS EXPLICAR UN POCO COMO DISMINUYEN EL ACHATAMIENTO LOS SEISMOS? GRACIAS

para calcular la disminucion del achatamiento tendriamos que recurir a complicadas operaciones fisicas qe ignoro si entenderias , por lo tnto tratare de explicarte como ocurre , concretamente el seismo de SUMATRA es de al clase de seismos que se producen por choque de la plataforma oceanica y  continental ,  de modo que al chocar ( la plataforma oceanica es mas densa que la continental ,  la oceanica esta formada por silicatos de magnesio  , es por lo tanto basaltica y de origen volcanico  ,   mientras qeu la continental esta formada por silicatos de aluminio , por ello sus rocas son graniticicas de distintos tipos ) lo qeu ocurre es que la plataforma oceanica como te digo MAS DURA,  se introduce por debajo de la continental y  Y LA ELEVA , Y DESVIA HACIA EL ESTE , ( este desvio es debido al sentido d la rotacion terrrestre ) claro cuando el seismo cesa , normalmente se produce una refundicion de nuevo y como la tierra esta rotando sobre si misma , ante este proceso de choque de dos plataformas y elevacion y refundicion de nuevo de materiales , lo que hace es volverse mas circular , piensa que cuando dos placas chocan  se produce ese efecto ,  si una es continental y otra oceanica , hay una elevacion y desvio hacia el este , este efecto interacciona con la rotacion y produce una disminucion del achatamiento , CUALQUIER CLASE DE SEISMO ,  si chocaran dos plataformas oceanicas seria el mismo resultado , o dos continentales ,  el efecto del seismo es siempre el mismo , disminucion del achatamiento polar ,  aunqeu el modo de produccion sea geofisicamente hablando muy distinto ... piensa que el achatamiento es debido a que la velocidad en giro de rotacion  ES CERO EN LOS POLOS ,  POR ESO EXISTE ESE ACHATAMIENTO , y los seismos lo que hacen es hacerlo mas circular , proque  INTERACTUAN CON EL  MOVIMIENTO ROTACION .

L SEISMO AQUEL TAMBIEN PROVOCO UN CAMBIO DE LA INCLINACION ,O DEL EJE, CREO RECORDAR ,AUNQUE DEBIO DE SER INSIGNIFICANTE

Asi es , de momento aun no se ha calculado del todo , pero la desviacion del eje es minima debido a esa causa.

SI EL NUCLEO EXTERNO GIRA MAS DEPRISA ¿ NO AUMENTARA LA INTENSIDAD DEL CAMPO ELECTROMAGNETICO? SIENDO ASI SE PODRIA MEDIR Y ASI CONSTATAR EL AUMENTO DE LA VELOCIDAD ¿NO?



bueno...... vayamos por partes ,  la magnetosfera , es resultado de la emision energetica del nucleo fluido externo de la tierra PERO TAMBIEN  lo es de la emsion de energia del resto de las rocas terrestres , AUNQUE EVIDENTEMENTE , LA MAYOR PARTE DEL CAMPO MAGNETICO SE DEBE AL GIRO DE ESTE NUCLEO FLUIDO  , eso es asi ,
En referencia a si este deberia aumentar , a mayor giro mayor emision de energia evidentemente ,  PERO AHORA MISMO , has de tener en cuenta, qeu en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica ,  y desde hace años se ha observado debido a esto , una disminucion importante del mismo , de modo qeu BAJO ESTAS CONDICIONES SERIA MUY DIFICIL MEDIR LO PROPUESTO POR TI , podria hacerse logicamente pero con un resultado solo aproximado ,  ES MAS EFECTIVO PARA SABER EL INCREMENTO DEL GIRO EN ROTACION  EL ESTUDIO DE LOS DOBLETES SISMICOS  COMO YA LOS HA MEDIDO LA NASA.



TAMBIEN HE LEIDO EN VARIAS OCASIONES QUE LOS GRANDES EMBALSES PRODUCEN UNA RALENTIZACION DE LA ROTACION, MINIMA ESO SI,  PERO SI ESTO FUERA CIERTO ¿SERIA UNA RALENTIZACION DEL CONJUNTO DEL PLANETA O SOLO DE LA PARTE MAS EXTERNA?¿ Y ESTE "FRENAMIENTO" NO TRANSFORMARIA LA ENERGIA CINETICA EN CALOR? Y SI ES ASI
¿DONDE SE MANIFESTARIA ESE CALOR, EN SUPERFICIE , EN EL INTERIOR O EN TODO EL PLANETA EN GENERAL?


Vamos or partes , JULEPE  ,  primero los grandes embalses , pueden producir una ralentizacion de la rotacion si se construyen diques en los mismos haciendo que disminuya su caudal al oceno ,  DE HE CHO  ES LA SOLUCION PLANTEADA POR DETERMINADO NUMERO DE CIENTIFICOS , ANTE UN EVENTUAL ALEJAMIENTO DE LA LUNA DE NUESTRO PLANETA ,  CON  LO cual la tierra giraria mas deprisa y nos enfrentariamos a unos dias y noches mucho mas cortos ....... y posiblemente a la desaparicion de la vida tal y como la conocemos ,  DE TODOS MODOS ESTO ES UNA KIMERA,  la luna se aleja cada año pero muy poco de modo forma y razon qeu es bastante improbable qu ahora mismo o en fechas proximas tengamos qeu enfrentarnos a ese problema .

A tu pregunta de si ralentizan el movimiento  de rotacion , yo estimo que todo movimiento de aguas puede influir un poco en l rotacion k, pero el caso de los embalses es inapreciable , MIRA COMO YA DIJE MUCHAS VECSE, ES MUY FACIL LANZAR CAMPANAS AL VUELO CON TEORIAS , PERO ESAS TEORIAS HAY QEU DEMOSTRARLAS FISICAMENTE SI NO SE QUEDAN EN COMO DIJE MUCHAS VECES SIMPLES MODOS DE PENSAMIENTO DE LOS CUALES NO TENEMOS CONSTANCIA FEHACIENTE.

con respecto al resto de tu pregunta te dire , mira la tierra gira en rotacion como lo hace un solido  eliptico , de modo forma y razon que la rotacion no es igual en el ecuador ( maxima amplitud de radian ) y en los polos (minima amplitud de radian )  de modo qeu no depende de la rotacion en giro sino de la posicion en qeu nos hallemos del planeta ,  COMO SABEIS A ESTA CONCLUSION SE LLEGO HACE MUCHOS CUANDO SE COMPROBO EL EXPERIMENTO DEL PENDULO EN PARIS Y EN OTRO LUGAR DEL PLANETA , EL PENDULO MOSTRABA OSCILACIONES DIFERENTES ,   , porqeu muy sencillo el achatamiento en los polos es debido a que la velocidad de giro en los mismos es 0 ,  mientras qeu en ecuador es la maxima velocidad ,  y como el sentido de la rotacion es  OESTE . ESTE  , entonces los objetos que caen sobre la superficie terrestre tienden a desviarse hacia el ESTE,

Espero haber contestado a todas tus preguntas .




« Última modificación: Domingo 28 Mayo 2006 15:38:36 pm por genevieve »
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR

Desconectado JULEPE

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2276
  • Sexo: Masculino
  • 1-12-2015 AUTILLA, PALENCIA (Castilla-Leon)
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #45 en: Domingo 28 Mayo 2006 17:32:44 pm »
MUCHAS GRACIAS por las explicaciones GENEVIEVE,  y si me permites una ultima pregunta:

"en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica "

¿este cambio a que se deberia, a un cambio del sentido del giro del nucleo? ¿y la inversion es brusca o paulatina?
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2017:
Heladas año= 81    Dias de lluvia= 89    Dias de N-AN= 10
Dias de niebla= 26   Tº media= 11,1º   MxAb= 39º(ago03) MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 13   Dias-sup 30º= 39
Precip(a ojo) 2006-18= 450 mm    Dias inf. -5º= 17

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado Di_cala

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 758
  • Sexo: Masculino
  • Bueno, aquí falta Rubén, ya tengo tres bichos
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #46 en: Domingo 28 Mayo 2006 18:58:53 pm »
   Por cierto, tres terremotos mas en la zona, caliente, caliente.
Torre-Pacheco, interior de la comarca del Mar Menor

Desconectado genevieve

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1391
  • Sexo: Femenino
    • http://www.espiritassevilla.es
Re: ¿Coincidencia?, 4 erupciones simultaneas
« Respuesta #47 en: Domingo 28 Mayo 2006 22:18:19 pm »
MUCHAS GRACIAS por las explicaciones GENEVIEVE,  y si me permites una ultima pregunta:

"en el planeta tierra tiene lugar una inversion de los polos magneticos ciclica "

¿este cambio a que se deberia, a un cambio del sentido del giro del nucleo? ¿y la inversion es brusca o paulatina?
buenas noches asi , es , es algo  que se descubrio gracias al estudio de determinadas rocas , en las cuales , en determinada franja , los polos magneticos estaban invertidos ..... por eso se descubrio , aunue algunos cientificos ya lo habian apuntado en el pasado , no habia `podido demostrarse .
Si quieres saber mas del tema , creo recordar qeu habia un topick sobre eso , en climatologia o meteorologia , ahi se habla de ello y en ciencia nasa o astroseti , tambien hay algun articulo sobre eso , si deseas leerlo .
ocurre ademas tambien en el resto de los elementos del sistema solar , incluido el sol .

saludos
Solamente se puede ser libre y feliz , cuando se ama ; el amor es la directriz segura para metas sublimes de autorealizacion y de autoconsciencia. La transformacion del mundo no es de fuera hacia dentro ....  a traves de decretos gubernamentales o cambios sociales impuestos ....  SI NO  de dentro hacia fuera ... como una transformacion personal e individual de cada uno para mejor , trabajando las imperfecciones y las malas inclinaciones ... no se puede cambiar el mundo ... PERO SI PODEMOS MUDAR