Igual me equivoco, pero estáis para corregidme, vosotros que sois más expertos... 
Me da la impresión de que la temperatura a 850 Hpa no es muy fiable, pues en lugares tan fríos se produce una fuerte inversión térmica, siendo mucho más baja la temperatura en superficie que al nivel de los 850 Hpa. Esto ocurre mucho en zonas continentales subpolares como la meseta siberiana, pero desconozco si también es aplicable a los polos.
También creo que el polo Norte no es el "polo" del frío del Hemisferio Norte; éste correspondería a alguna región de la zona circumpolar con temperaturas muy bajas en invierno y no tan elevadas en verano como en la meseta de Siberia.
¿Qué opináis?
Saludos. 
Hola Erruben, puedes observar estos dos mapas:
http://modelos.tiempo.com/gfs_hemisferio-norte_500hpa-presion_728_49_5.htmlhttp://modelos.tiempo.com/gfs_hemisferio-norte_2mtemperatura_744_51_5.htmlEl primero muestra la situación en altitud, donde efectivamente el lugar más frío es el polo, el segundo la situación en superficie. Ya ves que aunque estemos en uno de los días más largos se sigue produciendo inversión. Posiblemente el lugar más frío sea alguna zona del norte de Groenlandia
15 Respuestas
15787 Vistas