¿El Cambio climatico es una farsa?

Desconectado Ratter

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 419
  • Sexo: Masculino
  • Animo foreros este Invierno sera el mejor
¿El Cambio climatico es una farsa?
« en: Domingo 25 Febrero 2007 20:19:47 pm »
Luis Carlos Campos: 'A partir de 2012 la situación de frío puede empeorar'


Luis Carlos Campos, especialista en cambio climático y autor del libro Calor Glacial contestó “sin pelos en la lengua” en el chat de Terra. “En el 2030 nos acercamos a un bajón solar, llamado ‘Mínimo de Gleissberg’ en el que nos enfriaremos, el pico de frío será en el 2080-90” asegura. ¿Cuáles son las verdades que nos ocultan y quiénes nos mienten? Aquí tienes todas las respuestas.


 
Pregunta de MaDriZ - ¿Cuáles serán las consecuencias a corto plazo en España debido al cambio climático?
Respuesta de Luis Carlos Campos, autor de Calor Glaciar - A corto plazo yo no veo grandes problemas ni por calentamiento ni por enfriamiento, aunque pueden seguir anomalías en el clima , inundaciones, incluso pequeñas olas de calor y de frío. A partir del 2012 iniciamos un ciclo solar y la situación puede empeorar hacia el frío. En el 2030 nos acercamos a un "bajón" solar, llamado "mínimo de Gleissberg" en el que nos enfriaremos, frente a la propaganda oficial. Según Bokov o Gleissberg el pico de frío será en el 2080-90. Según Abdusamatov, jefe de la estación espacial rusa, en 6 ó 9 años podemos estar en una miniglaciación. Con todo, España muy lejos del Polo Norte, por lo que no debería ser de las más afectadas. Los grandes cambios climáticos deben detectarse a la altura de Canadá.
Kamikace - Usted que es un gran conocedor del tema ¿qué es lo que más le preocupa?
R - Sin ninguna duda, la desinformación. Los medios nos están vendiendo que llega un apocalipsis de calor, cuando miles de científicos especialistas solares, como Soon, Baliunas, Bokov, dicen todo lo contrario. Nos preparan para la sequía cuando yo digo que el problema puede ser el hielo y el frío. Informo a todo el mundo que las glaciaciones son abruptas, llegan de repente en 1 ó 2 ó 5 años. Los hemisferios Norte y Sur se cubren de hielo . En la última encontraron mamuts congelados de repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana. Lo de la película El día de mañana podría convertirse en realidad. Esto lo han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams.

Picolo - El planeta se está calentando ¿es cierto?
R - Sí, no lo niego. Es una media aritmética, pero sólo 0,6º ridículos e insignificantes grados. Es decir una miseria, que no justifica tanta histeria. Jamás se ha producido una catástrofe por medio grado, ni por 2 ó 3... Pero antes de las glaciaciones siempre hay un calentamiento. Las dos últimas se produjeron por el deshielo del Ártico, que hace que el exceso de agua dulce corte una corriente marina que nos calienta llamada "Corriente del Golfo". Si ésta se para, nos congelamos. En el siglo XVI hubo una miniglaciación que duró varios siglos, conocida como Pequeña Era Glacial, antes nos torrábamos de calor, se cultivaba la vid hasta en Inglaterra, lo que demuestra que este calentamiento es perfectamente, natural, cíclico y sobre todo inofensivo. Nadie se muere de calor, pero la gente se está muriendo de frío por miles en muchos sitios. Por ejemplo en la India y México, zonas tropicales o en Tasmania, al Sur de Australia ha nevado este invierno, pero eso no lo dicen "los papeles".

Dirty - ¿Estamos en un situación reversible?
R - Por supuesto. Eso de que es irreversible es propaganda oficial. Además si todo es natural como digo yo, no hay mucho que hacer. Nadie ha demostrado que el hombre sea el causante del calentamiento por el exceso de C02 : todo son suposiciones. El informe que nos enseñaron de la ONU son 21 páginas, sin notas ni bibliografía en donde la palabra "probablemente" aparece 19 veces en la página 7 de la tabla de predicciones. Es un informe para "politiqueros", Summary for Policymakers, pone en el informe. Vamos para comer el coco a los políticos para que les suelten la guita para salvarnos por hipótesis a 100 años basadas en simulaciones por ordenador. Eso no son pruebas científicas.

Todo está politizado. Lo que quieren es montar otra oficina mundial llamada ONUMA, para salvarnos del peligro de medio grado y 18 cms... de subida de nivel del mar!!!. Y a Zapatero ya le han comido el coco y ya van soltar fondos millonarios para que estos políticos vivan tan ricamente asustándonos con vagas predicciones. Es como en la edad media que pagabas bulas para salvarte del infierno.

Que nadie se preocupe, no hay ningún peligro con el calentamiento y aumento de C02, el C02 es bueno para el crecimiento de las plantas y retrasa la glaciación, según Ruddiman. El C02 es bueno para el crecimiento de las plantes y retrasa la glaciación, según Ruddiman.

Como dije es propaganda falsa, mediática. Según estudios de satélites Groealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfría en general, auque es cierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lógico antes de una glaciación). El Polo Sur se enfría desde hace 30 años en general (Doran et al, 2002), sólo se deshielan algunas partes fuera del círculo polar por como explica, según su teoría del enfriamiento, que ¿los polos se estén derritiendo y que usa, Canadá y Rusia se estén ya repartiendo las rutas marítimas por el polo?

La prueba de que la histeria del calentamiento global es un bulo es que la Antártida se enfría, que es el barómetro de la tierra. Algunas zonas como la plataforma de Ross llevaban 6000 años derritiéndose y ahora mismo han cambiado el ciclo reverso y el hielo aumenta. En Groenlandia se alcanzó hace un par de meses -61 º en Summit, cerca del record de -67º. En 1985 en Vostok , Antartida, se alcanzaban -85º, y el récord mundial registrado es -89º.

Esto son datos, lo que nos cuenta la ONU es propaganda para pedir fondos y seguir con este mito mediático. Las zonas que deshielan en Siberia, siempre lo han hecho en Verano, y nadie se muere ni nada se inunda.

 
"El hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre". 
 
Goyo - ¿Qué quieres decir que la mano del hombre no tiene nada que ver?
R - Nadie lo puede demostrar. El C02 humano es de solo 6000 ó 7000 millones anuales de toneladas, esto lo reconoce el informe de la ONU. Y en la atmósfera hay 750.000 millones de toneladas. Es poquísimo. El C02 en la atmósfera es de 379 partes por millón (ppm) y con los dinosaurios teníamos 6000 ppm o 7000 ppm ¿Quién contaminaba entonces?. Es una miseria el aumento de C02.

Además de esos 6000 millones la mitad lo absorben las plantas y placton de los océanos (lo chupan) y la otra mitad es de agricultura o ganadería (quema de bosques por ejemplo). Así pues quedan 1.500 millones, poquísimo. La tesis oficial es un dogma sin ninguna base científica. Es como si un millonario con 750.000 millones de euros se preocupa porque le roben 1.500... Sólo al respirar contaminamos más, 2.500 millones de toneladas al año (http://homepage.mac.com/uriarte/metabolismo.html).

Jaunea - ¿Qué medidas urgentes se deberían tomar para frenar en alguna medida éste cambio climático?
R - Sí es natural, he dicho que poco se debe hacer. Lo primero es permitir a los científicos solares que hablan de enfriamiento y glaciación, que tengan voz en la ONU donde están todos censurados. En EE UU ya se están creando políticas de emergencia para una Era Glacial. Yo eliminaría, burócratas y oficinas de cambio climático y dedicaría ese dinero a luchar contra la contaminación. También los gobiernos deberían contemplar el escenario de enfriamiento abrupto como augura un Informe que hizo el Pentágono hace tres años.

Ninio_16 - ¿Dentro de cuántos años vamos a notar más el cambio climático? ¿Cómo?
R - En el 2012 hay un nuevo ciclo solar, por lo que se pueden notar cambios globales. También los polos magnéticos del Sol van a variar y eso produce catástrofes. Curiosamente muchas profecías, como las mayas o hopis, hablan de grandes cambios a partir del 2012. Pero el cambio climático se nota ya. El clima está loco, que alguien me explique de donde vienen las extrañas olas de frío que comenzaron. Anfibios y abejas están desapareciendo en todo el mundo. Las ballenas quedan varadas en muchas playas... ¿por qué?, yo digo que porque se desorientan porque los polos magnéticos están cambiando, algo que se ha confirmado a poco de salir mi libro.

Woden - ¿Ha visto usted el vídeo de Al Gore sobre el cambio climático? ¿Qué opina?
R - Sí, claro. Es un paranoico predicando en un púlpito. He dicho que las conferencias y el preestreno se lo paga ACCIONA para promover las renovables (contra las que no tengo nada). Cuando estuvo en el poder, no firmó Kioto. No concede entrevistas porque no sabe del clima y le cogen en paños menores. Fijaos que razones da para luchar contra el C02: porque su hijo tuvo un accidente de pequeño y porque una amiga suya se murió de cáncer de pulmón. Es un obseso, que lleva años dando el cante y ahora le hacen caso. Dice tonterías como (La tierra en juego, 1993) como que los niños llevan sombrero de ala ancha en Australia para protegerse del agujero de ozono.

El vacío de ideales de la izquierda, tras la caída del comunismo, ha sido sustituido por la nueva demagogogia ecologista, una nueva religión llamada Fundamentalismo Carbónico. Creen que culpando de todos los males de la tierra al C02 nos están salvando de la contaminación y están luchando por la “sostenibilidad”, otra entelequia creada por una política y médico (no climatóloga) de la OMS.


 
Axels - ¿Qué intereses hay en que los científicos digan que hay un calentamiento global y no realmente una glaciación que ya tenia que haberse producido hace unos cuantos años según varios expertos?
R - Hay debate científico entre “calentólogos” y “enfriólogos”, entre modelistas en simulaciones por ordenador, los expertos de la ONU, y sus contrarios los especialistas solares. Ganan por goleada “política y mediáticamente” los de la ONU porque tienen las sartén de los medios cogida por el mango, los otros, los solares: los verdaderos científicos, son censurados y despreciados en todo los sitios.

Los oficialistas viven del cuento, de asustarnos con hipótesis inverosímiles todas basadas en simulaciones por ordenador, en donde no se tienen en cuenta parámetros capitales como los movimientos verticales del aire, ciclos solares, temperaturas nocturnas, nubosidad o dinámica oceánica. También falsifican gráficas, como una famosa conocida como Palo de Hockey de Mann, donde ocultaron el calentamiento medieval para que este pareciera mayor. Hay mucho dinero en juego en estudios y expediciones a la Antártida, unos 10.000 millones de $ anuales. Mientras a científicos solares como Soon o Baliunas les hacen paginas en internet acusándoles de "asesinatos en masa".

Kalimero - ¿Qué es lo que más contamina el planeta?
R - Según Jaworowski, autoridad mundial, el C02 supone solo un 0,25 por ciento del total emitido. El metano también produce efecto invernadero. Hay teorías que dicen que las ventosidades de dinosaurios produjeron un cambio climático, porque emiten metano. Gracioso.

Yo no digo que las empresas no contaminen ni las defiendo ni defiendo a Bush, sólo digo que el hombre jamás ha producido un cambio climático y los hemos tenido brutales en la historia de la tierra con 5 grandes extinciones con glaciaciones precedidas por fases de calentamiento siempre. El gas por ejemplo produce efecto invernadero y eso es algo que promocionan Gore y los calentológos. Los primeros indicios se ven en el Ártico y el Polo Sur. En Canadá hay zonas donde la glaciación ha comenzado en el Sur de Ontario, según el geólogo Jack Sauers. En la Antártida la temperatura se enfría desde hace 30 años (Doran et al, 2002). En climatología 30 años es el periodo necesario para ver grandes tendencias. Los indicios ya se ven. El clima está loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos e inundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se está debilitando mucho, tanto que Broecker. El máximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor.

Quiero recordar a todo el mundo que la ONU está politizada y que también hizo informes públicos diciendo que había armas escondidas en Irak. Y Blair hacía de Palmero. Ahora es lo mismo, todo lo que nos cuentan es falso: un Cuento Chino -el jefe del IPCC es un burócrata chino, Qin y el otro Pachauri es un economista trepa que no sabe nada del clima- que ninguna persona informada debería creer.

Detrás de todo este tinglado del calentamiento global que provocó el año pasado –40º en Moscú SÓLO HAY PARNÉ: el negocio de Kioto, un mercado de 200.000 millones de $ hasta 2012 –donde el C02 se vende como si fueran morcillas o coliflores-, unos 10.000$ anuales dedicados en estudios, y los 200.000 millones de $ que pide la ONU para salvarnos. El NERC, la enésima oficina abierta por Blair para hablarnos, de dónde ha salido el informe Stern que ha comido el coco a Zapatero, nos pide 9 trillones $. Y les han regalado 20 millones de libras para montar el chiringuito pseudocientífico.
Los informes del IPCC y los calentólogos son como las bulas medievales: tu me pagas y yo te salvo del infierno. O si contaminas pagas en el mercado de Kioto y todo arreglado. Ahora los gobiernos sueltan guita como corderitos a estos científicos y burócratas inútiles para que nos salven de la subida del nivel del mar en 18 cms. dentro de 100 años. Demencial.

Terra Actualidad



« Última modificación: Lunes 26 Febrero 2007 18:50:23 pm por Rater »

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 5465
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #1 en: Domingo 25 Febrero 2007 21:01:34 pm »
Unos comentarios,

lo que dice de los mamuts, que se congelaron de repente, es una falacia, lo del día de mañana también.

el hombre no ha cambiado el clima hasta ahora por que no existía, ni había población suficiente, hoy día estamos esquilmando los recursos.

los investigadores solares también se basan en modelizaciones.

lo del CO2, púes vale, pero ¿y los otros gases que emitimos?

sobre la politización e interes económicos, de acuerdo, en ambos lados hay intereses muy fuertes, el mismo está ganando dinero con el tema, (y es un simple periodista).

Me olvidaba, lo de las profecías Mayas y Hopis como argumentación creo que no necesita muchos comentarios, al margen que esas profecías están muy interpretadas, y para relacionarlas con un año concreto hay que tener una imaginación divina, ..., creo que convergen en el 2012 por haber sido la fecha más barajada para el pico de la producción petrolífera.
« Última modificación: Domingo 25 Febrero 2007 21:33:57 pm por _00_ »

Desconectado Norteador

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 287
  • Sexo: Masculino
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #2 en: Domingo 25 Febrero 2007 22:32:21 pm »
Hace ya tiempo debatimos largo y tendido sobre el posible valor de las afirmaciones del Sr.  Campos. Al final, el debate se tornó un tanto agrio. Yo he pensado que sus afirmaciones, tomadas en conjunto, no son mucho más sostenibles que las otras. Pero si tiene razón, creo, al afirmar que no se dice todo lo que pasa.
Saludos
Dios perdona siempre; el hombre, algunas veces; la naturaleza, nunca

Desconectado TitoYors

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1552
  • Partida de Maitino , ELCHE -Alicante- 45 msnm
    • meteosat.com
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #3 en: Domingo 25 Febrero 2007 23:53:58 pm »


Yo creo que este hombre lo único que persigue es sacar el máximo dinero con su libro ( que no lo veo ni bien ni mal) .

Puede que muchas de las cosas que comenta puedan tener su base , pero al presentarse como Experto en el Cambio Clímático y hablar sobre las profecias Mayas y meter en el saco a los terremotos , pierde toda credibilidad.

Daría la impresión de que se hubiera dado un repaso por internet , hubiera metido en una coctelera todo lo que se lee en contra del calentamiento y ALE-HOP , libro al canto. Y ahora a "calentar" la cosa.

   

Desconectado jhuguet

  • Sol
  • *
  • 28
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #4 en: Lunes 26 Febrero 2007 00:23:17 am »
La peor droga del mundo es una idea patológica. tenemos muchos ejemplos en la Historia de "iluminados" y este, es de libro.

Desconectado Bomarzo

  • Supercélula
  • ******
  • 5069
  • Sexo: Masculino
  • " La Tempestad" .
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #5 en: Lunes 26 Febrero 2007 00:33:59 am »
Normalmente no hago estas observaciones. Pero es que está en el título y me chirría tremendamente. Debe ser un error tipográfico , tal vez no sea ortográfico.

Supongo que quiere decir "farsa" y no "falsa".

Por lo demás, es muy interesante contar con puntos de vista diferentes de la versión oficial admitida por todos los medios de comunicación.

Saludos.
"A menudo me he tenido que comer mis palabras y he descubierto que eran una dieta equilibrada"

Winston Churchill.

Almansa, E de Albacete, 700 msnm.

Desconectado AlexJB

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1451
  • Sexo: Masculino
  • Aran
    • Climamas.com
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #6 en: Lunes 26 Febrero 2007 01:40:17 am »
Veo que hay cosas que puedo compartir, o teorías que tienen sentido de lo que dice este sr.
 Pero vaya me parece que este hombre es igual que los calentologos, caen en el mismo error de no ver mas allá de lo que ellos creen, yo creo que cada uno tiene que tener una idea del cambio climático, pero nunca despreciar o no escuchar a los que no opinan como uno. Unos acusan a los otros de cobrar de las petroleras y los otros de estar polinizados y cobrando dinero publico, yo supongo que habrá de todo.
El tiempo dará la razón.

Saludos.

Desconectado habichuela

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 210
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #7 en: Lunes 26 Febrero 2007 09:57:41 am »
Su libro, me lo estoy intentanto leer ahora mismo. Y digo intentando, porque tanta referencia a videntes y profecías varias despista que no veas.

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5335
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #8 en: Lunes 26 Febrero 2007 10:55:23 am »
Normalmente no hago estas observaciones. Pero es que está en el título y me chirría tremendamente. Debe ser un error tipográfico , tal vez no sea ortográfico.

Supongo que quiere decir "farsa" y no "falsa".

Por lo demás, es muy interesante contar con puntos de vista diferentes de la versión oficial admitida por todos los medios de comunicación.

Saludos.
Opino lo mismo, a no ser que quisiera decir falsa.......... alarma.
El error es pequeño, pero esta en el titulo.
En este foro, te pueden modificar un mensaje, pero casi nadie, y pocas veces, te haran una correccion en un titulo, que seguro le daria mayor seriedad al debate propuesto.

Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #9 en: Lunes 26 Febrero 2007 13:53:43 pm »
Yo creo que el cambio climatico no es una farsa,otra cosa es que este provocado por el ser humano en un 100%,cosa que no creo.La tierra a lo largo de sus 4500 millones de años ha tenido cambios climaticos y la gente que lanza sus apocalipticas previsiones sobre  el aumento del CO2 habria que decirle,que la tierra ha llegado a tener en su atmosfera hasta 100 veces mas de CO2 que ahora,curiosamente era cuando mayor esplendor de flora y fauna habia,pues las plantas realizan con mayor eficiencia la fotosintesis con cantidades de CO2 mucho mayores que las que hay ahora.
Por otra parte,que se derritan los polos no es una catastrofe natural,quizas si humana por todas las personas que viven en cotas bajas,pero la tierra tambien en sus 4500 millones de años,ha estado mas tiempo sin casquetes de hielo permanentes que con ellos,y no ha pasado nada,lo que pasa que cuando hablamos de cambio climatico lo hacemos pensando solo en nosotros y no en el planeta en general.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 6137
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #10 en: Lunes 26 Febrero 2007 15:34:29 pm »
En la última encontraron mamuts congelados de repente en Siberia así como manadas de dinosaurios en Montana. Lo de la película El día de mañana podría convertirse en realidad. Esto lo han dicho hasta especialistas como Bryden y Wadhams.

Dice que el alarmista es el IPCC, él no, que va, si es un santo.

Como dije es propaganda falsa, mediática. Según estudios de satélites Groealandia aumenta el hielo en 54 cms y se enfría en general, auque es cierto que algunas zonas costeras se deshielan con rapidez (algo lógico antes de una glaciación).

¿¿Lógico??, ¿me lo pueden explicar? :crazy: :crazy:
El clima está loco y despendolado en todo el mundo, se suceden olas de calor, olas de frío y terremotos e inundaciones que están aumentando. La Corriente del Golfo es clave y se está debilitando mucho, tanto que Broecker. El máximo experto mundial, me dice en exclusiva en mi libro que en 100 años quizá se pueda parar y la ONU nos dice que llega una catástrofe por el calor.

Lo de los terremotos es superlativo, es no saber nada de nada, lo del Gulf Stream ya veremos, tenemos un foro que la sigue y al parecer no hay una tendencia clara todavia, esta la teoría pero faltan los datos.

Una Pregunta ¿Este señor es Climatólogo? :confused:
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.

Desconectado olcavi

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1844
  • Sexo: Masculino
  • Huelva móvil...
Re: ¿El Cambio climatico es una falsa?
« Respuesta #11 en: Lunes 26 Febrero 2007 17:54:16 pm »
Yo creo que esta bastante claro donde esta el problema y como solucionarlo...........Haber. Los arboles emiten o2 y expulsan co2 no? Bueno pero por la noche es al contrario. Pues ahi esta el problema y la solucion de todo esto!!
El problema es que hoy en dia hay muchisima menos arboleda en todo el planeta y por eso el co2 se dispara en el ambiente. Pues vamos a plantar muchisimos arboles para que puedan transformar todo ese co2 en o2 hasta que esto se equilibre no? Es facil!! ;D
Para ser del sur, que poco me gusta el calor...