¿Engaño, falta de profesionalidad o .....?

Una cadena de televisión de difusión nacional puso ayer día 27 de diciembre en hora punta nocturna una imagen de satélite IR que no se correspondía con la del día y hora comentada pero eso sí: daba el "pego" con la entrada fría.

La predicción para el día siguiente (hoy) se hizo sobre dicha imagen de forma genérica y dudosa sin aportar otro elemento  gráfico adicional como es construmbre.

Halgo les tuvo que fallar pues si no.... no lo entiendo.

No es la primera vez que veo ese tipo de actitudes: una vez llegue a ver que daban una predicción que no se correspondía con la realidad. Eso sí, el patrocinador tenía más tiempo que la presentación futura de la temperie.

Saludos

Nimbus ante tales burradas no dudes en poner la cadena que fue, no merece el trato de favor de ocultarla...
 

Claro, Nimbus lo que tienes que hacer es poner el nombre de la Cadena de TV para que la gente esté al tanto... y para que la Cadena en cuestión sea más escrupulosa en la información meteorológica y no dé "gato por liebre" 

Perdonar que no de el nombre pues este hecho lo he visto en tres cadenas diferentes a lo largo de un corto periodo de tiempo.

Si han tenido un fallo de edición u otro motivo que lo digan o den la información meteorológica  que dispongan pero que no nos tomen por tonto. Hoy con internet puedes bajarte mucha información y adaptarla a las necesidades que uno tenga.

Para alguna cadenas el tiempo ha dejado de ser un servicio público de información y se ha convertido en una fuente de ingreso del patrocinador de turno.

Es fundamental que cuando se presente una información meteorológica se ponga, por ejemplo:

En la imagen de satélite utilizada LA FECHA Y HORA DE DICHA IMAGEN. NO vale dar la información a las 21 horas y utilizar una imagen de la 6 de la mañana.

EN EL MAPA PREVISTO: CUÁNDO Y QUIÉN LO ELABORÓ ASI COMO LA VALIDEZ DEL MAPA.

Si se utiliza otra fuente de datos hay que indicar su procedencia y referenciarla.

Durante la estación de huracanes ha habido cadenas que han utilizado imágenes de la NOAA-NASA y NO HAN dado los créditos o referencias oportunas: MALA COSTUMBRE QUE DENOTA AL INFORMADOR.

Esa es mi opinión.

Saludos.

Creo que a la falta de profesionalidad se le debería añadir tambien la falta de interés por informar correctamente de lo que ocurre.

Como dices, la información meteorológica de algunas cadenas de TV, sólo tiene credibilidad en tanto en cuanto su patrocinador dé más o menos presupuesto para ése espacio. No deja de ser lamentable.

Yo de este país me lo creo todo... y es que la verdad, lo tienen a huevo.

La ignorancia está muy extendida entre la sociedad en un gran abanico de ámbitos, de modo que la gran mayoría de personas son presa fácil de la mentira.

Y ahí, en la mentira, en la ingeniería del miedo, está el negocio.

Solo falta que digan que viene una ola de frío, para que en estos días de consumismo la gente aproveche para comprar un nuevo equipo de bomba frío-calor, o un acumulador de energía... o se decida a poner "Gas Natural"... o "Repsol"... o placas solares.

Una vez hecha la treta... "estos del tiempo... no dan una"... Pero se queda ahí la cosa... nadie pide responsabilidades... se han dejado los duros y lo único que se les ocurrirá decir es eso en el ascensor... a lo que la otra gran mayoría contestará "la verdad es que sí... decían que iba a nevar y mira... qué sol hace, aunque hace frío..."... frío típico... estamos en invierno... ¿no?

Nimbus, perdona mi obstinación, pero si son TRES CADENAS DIFERENTES, debes decir cuáles, de lo contrario es una denuncia que ensucia a todas las televisiones porque no concretizas, imagino que quien trabaje en ellas se debe sentir indignado, no se puede simplemente lanzar la piedra al aire y enmerdar a todo el mundo, así como das la noticia no me da confianza...
 

Perfecto Tartessos ... tienes razón.

La que yo vi ayer fue T5 en su edición de 20:30(rectifico: edición de las 21 horas, ahora sólo lo emiten de 21 a 21:30 aproximadamente). Las otras dos me la reservo pues algún otro forero ya pusó un topic relativo a este mismo tema pero con otra cadena.

Saludos

Por desgracia, en España no existe ningún tipo de normativa que establezca qué tipo de profesional debe ponerse al frente de la sección de Meteorología de cualquier medio de comunicación.

Los directivos de las cadenas no siguen ningún criterio de selección de personal lógico y sensato, y pasa lo que pasa...

Mientras tanto, un buen puñado de floreros, graciosillos de turno y hombres del tiempo egocéntricos que se autoproclaman meteorólogos, campan a sus anchas por los platós de TV con el respaldo de sus jefes, con responsabilidades las justas, y con la simpatía y el apoyo de mucha gente.

Flaco favor se está haciendo así a la divulgación de la Meteorología.

Gracias Nimbus, así sabremos quién y cómo nos infroman.
 

Y pensar que he vivido muchos años "engañado " creyéndome lo que nos ponían en la tele cuando no había Internet.

Hoy día 28 he visto el tiempo en T5 a las 7:21 dado por Lluis Obiols y ha estado muy bien. Creo que se puede ver en este link:

http://www.informativos.telecinco.es/reproductor_video.htm?idSkin=218&urlVideo=mms://media.telecinco.es/telecinco/informativos/informativos_ba/tiempo.wmv


Creo que no se puede generalizar a todo el mundo pero lo de
ayer fue  algo penoso.