Llamarme hereje si quereis, pero opino que todas las predicciones a largo plazo de paginas como las que habeis puesto anteriormente tienen la misma fiabilidad que el calendario Zaragozano...Solo hay que ver lo de este invierno, que no han dado ni una....lo mismo que los rusos estos del Emins, los dos primeros años acertaron con bastante potra...Al tercer año ya se sabe lo que paso..Tanto rizar el rizo..... 
Permíteme disentir, como ya he indicado más arriba. La predicción a largo plazo solo puede indicar desviaciones de la media. EL invierno pasado fué bastante más frio que la media como habían indicado Mett Office y la NOAA. Otra cosa son las interpretaciones que se hagan a partir de ahí : que si cambios en los caminos en las borrascas articas.
Las anomalias de temperaturas de los últimos años solo se explican mediante cambios en los patrones en la circulación atmosférica que presentan advecciones de aire frio desde el ártico con una periodicidad e intensidad superior a la media.
Siendo éste el fondo global, la poca granularidad de las previsiones tampoco permite afirmar el recorrido de estas advecciones : si el año anterior afectaron sobre todo a la europa occidental, esta vez afectaron, sobre todo, a la europa central.
Una razón para que el verano sea más fresco de lo habitual, sería que estas advecciones frias impidieran la llegada de masas de aire del sur-suroeste, típicas para traernos la +25 a la península.
Desde luego, no dejan de ser previsiones y, por tanto, con un margen de error considerable. Pero, ¿ Como el Zaragozano?
Saludos
47 Respuestas
6273 Vistas