NO. El Informe ACIA declara que los aumentos de las temperaturas del pasado estuvieron asociados con los nive-les atmosféricos del CO2 que actúa como un impulsor del clima. Sin embargo, el cuidadoso estudio de la atmósfera del pasado encerrada en las burbujas de aire de los cilindors de hielo extraidos de Groenlandia y la Antártida, demuestran que los fuertes cambios de climas fríos a cálidos en el pasado fueron seguidos de una gran aumento del CO2. La acumulación del CO2 en el aire estaba retrasado de manera consistente en 800 años con respecto al aumento de la temperatura ambiental. Nunca antes el CO2 mostró evidencias de que puede actuar como un significativo manjeador del clima, a pesar de las grandes variaciones observadas en su concentración

Cierto, pero si el CO2 alcanza un nivel crítico podría tornarse tanto o más importante que el agua, que es el principal gas de efecto invernadero.

frente atlantico eso lo sabemos pero tambien se ha demostrado aue si habia grandes cantidades de metano .... algun post hay por ahi precisamente de ese tema

Te equivocas,la gran glaciacion llamada bola de nieve se acabo debido a un aumento de la actividad volcanica,es decir,aumentos del CO2 que llegaron hasta 12000ppm,asi pues,el CO2 si gobierna el clima,sino,mira venus.

Me parece una regla de 3 muy fácil y quitar parametros de por medio, porque la pequeña edad de hielo de la epoca moderna se produjo mientras aumentaba sensiblemente el CO2, quiza estaría bien hablar de cambios en las corrientes oceánicas como la termohalina, el enfriamiento o calentamiento de los polos también, o de los ciclos de Milankovitch.

Esos son tambien otros factores,que igual que el CO2 gobiernan el clima,pero el que mas le domina,es el sol,que esta aumentando de luminosidad un 1% por cada 100 millones de años(creo).Lo que si es cierto,que las grandes glaciaciones,como las eocambricas o permocarboniferas acabaron por un aumento de la actividad volcanica,y por tanto,del contenido de CO2.