HemisferioNorte, ¿estás segura que son 1088 mb de presión?Yo tengo 1020 y me llega. No sé más datos actuales, sólo que no llovió nada en todo el día, y ahora está helando.
Bueno en respuesta a Ander de las precipitaciones registradas... se ve que la ley esa que llueve más en el este de Gipuzkoa no es cierta de forma sistematica. De hecho Balmaseda en el oeste de Bizkaia ha sido una de las que más a caido en todo el periodo...más de 80mm. Segun esa ley debería haber un gradiente oeste este que no existe en muchas ocasiones. En el Este de Gipuzkoa llueve sobre todo con anticiclón y noroeste...pero el resto de situaciones la cosa es muy compleja.Txebas.....RECUERDA QUE LAS ESTACIONES AUTOMATICAS hacen cosas muy raras en ocasiones...los pluvios no estan calibrados..o se atascan..pasan mil historias. Como una manual de un observador de confianza no hay nadaEL caso de Bermeo y esa zona....pues han rondado los 60mm en todo el episodio que no es poco..teniendo encuenta que oiartzun 45mm. Ademas por lo que me han dicho el viento era fortisimo en la costa y llovia de forma horizontal....asi se puede explicar que con 60mm en esa zona se desborden los rios.....igual ha tirado 25mm más pero la estela del pluvio no deja entrar el agua.Por lo que veo cada vez más, la exposición al viento puede hacer que se subestime en un 50% muchas veces....y en cumbres hasta el 100%...mira sino las diferencias habituales entre Jaizkibel y Oiartzun o Fuenterrabia
Si existen pluviometros para zonas venteadas...es tan simple como hacer un agujero y poner el pluvio dentro rodeado de una rejilla. DE ESTA MANERA LO QUE REGISTRA ES LO QUE CAE A RAS DE SUELO Y LA ESTELA DEL PLUVIO Y LA LLUVIA HORIZONTAL NO AFECTA NADA A LA MEDIDA. SI LA REJILLA Y EL PLUVIO ESTAN CALEFACTADOS PUEDE MEDIR PERFECTAMENTE LA NIEVE. habia mediciones en escocia ..no me acuerdo pero la diferencia es significativa.Dices del Oiz.....alguien se cree esos datos?...y los de otras zonas puestas en colinas, cumbres, acantilados etc....