Sin saber nada del entorno podría decir que la 1 es la que marca bien los datos. La 2 tiene pinta de que subestima las máximas y sobreestima las mínimas, típico caso de las estaciones que se ponen a resguardo o con vegetación cercana. La 3 da mínimas demasiado separadas de las otras dos, pero sin saber cómo es la topografía de la zona ni el entorno, difícil saber si es correcto o no.
Exacto estoy contigo, cada estación meteorológica, cada enclave de una ciudad, de un pueblo, de una zona rural, de una hondonada, de una dolina, de un bosque, tiene un microclima diferente, es muy difícil decir que estaciones marcan bien.
Te pongo el caso de mi estación meteorológica del centro de Salt, que estava en una terraza entre 1999 y el 18 de diciembre de 2019.
Ahora está en el jardín y marca mal las máximas, porqué el 18 de diciembre del año pasado sopló un viento intenso de poniente y la tiró a tierra, yo la volví a recomponer pero en otro enclave, a 20 metros, pero con poca insolación, por tanto las máximas en invierno y otoño las marca entre 2º y 4º más bajas que la antigua ubicación en días soleados y con poco viento en esta época del año, incluso en verano marca 1º de media de las máximas más bajas que la antigua ubicación, en cambio las mínimas diría que las sobreestima un poco, comparándola con Girona-AEMET que iban de la par.
En cambio en días nublados o con lluvia la ubicación actual de mi estación marca igual que la anterior. O sea, que los datos los puedes manipular, homogeneizar datos, esto ya lo sabéis los observadores, geógrafos, climatólogos y meteorólogos que habéis tratado y visto datos anómalos de infinidad de estaciones de España en el pasado y aún actualmente. También la lluvia de muchas estaciones está mal. No solo la temperatura puede estar mal. He mirado datos de la red de Nenatmo de Girona y el 20 % de las estaciones marcan bien la temperatura, el 80 % restante marcan barbaridades.
Ahora doy los datos de las máximas de mi estación de otra cercana de Salt que cumple las condiciones OMM, y que anteriormente comprobé que iba muy a la par de mi estación, aunque claro mi estación como estaba en terrraza marcaba de más, alrededor de 0,1º-1º en días soleados por la reberveración del suelo de las baldosas. Pero las mínimas me es imposible darlas correctamente, ya que tendría que comprarme otra estación. Y de momento mi situación no me lo permite. A ver si me toca la lotería y puedo comprar otra.
Te pondré un ejemplo de una estación que marca mal o ahora o antes, o alguna cosa ha pasado, Olot. Antes helaba 60 días al año, al inicio del siglo XX, pues bien a finales del siglo XX helaba 100 días y ahora (siglo XXI) 70. Qué ha pasado, que se ha enfriado tanto el clima a finales del XX, si en todos los sitios la temperatura ha subido. Pues que Olot tenía el observatorio en un patio interior, más o menos como la mía actualmente, con poca insolación, y las máximas las subestimava y las mínimas las sobreestimava, y posteriormente la estación tiene una ubicación OMM correcta y está bien aireada.
Y también mirad si está en una ciudad o en un pueblo la estación, en un pueblo he comprobado que se da una fuerte inversión térmica nocturna, la temperatura de Bescanó a 4 km al oeste de Salt es más alta a veces a pesar de que allí hace más frío pero está a 18 metros sobre el suelo, diría que sobreestima las mínimas 1ºC en noches despejadas sin viento. Se encuentra en el pueblo de Bescanó en un enclave rural, al sur de este pueblo de 4000 habitantes, Salt tiene 32000 habitantes, yo tengo la estación al centro, otra en la periferia y en las Deveses 3 estaciones. Y en cambio las máximas Bescanó subestima 1ºC, comparándola con los datos del coche cuando he pasado por allí.