¿Realmente EEUU llegó a la Luna?

Desconectado Sith

  • Cb Incus
  • *****
  • 2650
  • Sexo: Masculino
  • Irún (Guipúzcoa) Altitud 11m.
    • Irún
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #312 en: Sábado 08 Marzo 2014 21:09:35 pm »
Sin traje espacial, primero que nada… tiendes a explotar, aunque la piel nos contiene, ya que la atmósfera ejerce unas 10 toneladas de peso por m2, y no te daría tiempo a notar todos los demás efectos perjudiciales como la falta de aire, el que la sangre te hierve instantáneamente, te congelas a los pocos segundos si no te da el Sol, y si te da te calcinas,  etc. El echo de que la atmósfera no nos aplaste es porque nuestras cavidades internas están llenas de aire a igual presión. Hay un experimento que consiste en vaciar el aire de una lata de refresco, y observas como la presión atmosférica la aplasta. Sin atmósfera ocurriría el efecto contrario. Y todo eso si no estás orbitando la Tierra y te pilla una pequeña partícula de basurilla espacial, ¡que llevan más velocidad que las balas!


http://www.ojocientifico.com/4468/que-sucede-si-quedas-expuesto-al-vacio-en-el-espacio

 :popcorn:
<a href="http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN" target="_blank" class="new_win">http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN</a>

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3488
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #313 en: Domingo 09 Marzo 2014 02:30:19 am »
Sin traje espacial, primero que nada… tiendes a explotar, aunque la piel nos contiene, ya que la atmósfera ejerce unas 10 toneladas de peso por m2, y no te daría tiempo a notar todos los demás efectos perjudiciales como la falta de aire, el que la sangre te hierve instantáneamente, te congelas a los pocos segundos si no te da el Sol, y si te da te calcinas,  etc. El echo de que la atmósfera no nos aplaste es porque nuestras cavidades internas están llenas de aire a igual presión. Hay un experimento que consiste en vaciar el aire de una lata de refresco, y observas como la presión atmosférica la aplasta. Sin atmósfera ocurriría el efecto contrario. Y todo eso si no estás orbitando la Tierra y te pilla una pequeña partícula de basurilla espacial, ¡que llevan más velocidad que las balas!


http://www.ojocientifico.com/4468/que-sucede-si-quedas-expuesto-al-vacio-en-el-espacio

 :popcorn:
Jeje buen enlace. Extraigo lo que pasaría:

"Todos los gases de tu cuerpo saldrían al exterior, no habría oxígeno, y todos sabemos que sucede si no llega oxígeno al cerebro.
Tardaríamos entre diez y quince segundos en quedar inconscientes. Se romperían los conductos sanguíneos, primero los de los ojos, y empezarían a quedar los fluidos del cuerpo expuestos al vacío, y entonces sí que comenzarían a hervir. "
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)

Desconectado 180961X

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 352
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #314 en: Domingo 09 Marzo 2014 09:50:42 am »
Hombre, si nos ponemos "tiquismiquis"... Ya he comentado que "tendemos" a explotar  cual pasta de dientes pisoteada, aunque no tenga agujeritos, y tal y tal...  Habría que hacer un estudio más detallado para ver en qué orden se sucederían los problemas, pero la tendencia es a que sucediera todo lo que se ha comentado. Es decir, si primero sucede una cosa ya no puede suceder la otra, porque si primero explotas ya no te calcinas por las radiaciones...o sí, pero ya "explotao". Y también dependería  del estado inicial de las personas. ¿Qué le pasaría a alguien que inicialmente tuviera una herida en la nariz y por tanto contacto de la sangre con el vacío... y estuviera sudando del acojono (el sudor es agua)? Al que no tuviera "agujeritos" no le daría tiempo a hervir su sangre porque antes ya le hubiera sucedido otro contratiempo peor. O sea, que como todo, depende.
« Última modificación: Domingo 09 Marzo 2014 09:54:51 am por 180961X »
El coste de demostrar una falsedad está uno o varios órdenes de magnitud por encima del coste de crearla…

Desconectado Sith

  • Cb Incus
  • *****
  • 2650
  • Sexo: Masculino
  • Irún (Guipúzcoa) Altitud 11m.
    • Irún
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #315 en: Domingo 09 Marzo 2014 11:19:03 am »
Hombre, si nos ponemos "tiquismiquis"...

Citar
te congelas a los pocos segundos si no te da el Sol, y si te da te calcinas


Una de las formas de morir más lógicas en el espacio es por congelación, porque es uno de los sitios más fríos que conocemos con una temperatura media de 2,7 ºK (-270ºC) , pero para que un cuerpo se enfríe, es necesario que exista una conducción del calor. Esto es conocido como conducción térmica, y en el caso de nuestro planeta sería el aire quien haría este papel. ¿Y en el vacío del espacio exterior?

Nada. O sea, que tampoco nos congelaríamos.


¿Entonces moriríamos en el espacio de alguna manera? ¿Podemos simplemente salir a dar un paseo fuera de nuestra nave espacial los fines de semana? Por desgracia sí. Todos los gases de tu cuerpo saldrían al exterior, no habría oxígeno, y todos sabemos que sucede si no llega oxígeno al cerebro.

Tardaríamos entre diez y quince segundos en quedar inconscientes. Se romperían los conductos sanguíneos, primero los de los ojos, y empezarían a quedar los fluidos del cuerpo expuestos al vacío, y entonces sí que comenzarían a hervir. Una pena. Además, nos perderíamos un fantástico bronceado.


No es ser "tiquis miquis", la información hay que procurar darla  contrastada y no con suposiciones.  :)
<a href="http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN" target="_blank" class="new_win">http://www.wunderground.com/swf/pws_mini_rf_nc.swf?station=IPVIRN2&amp;freq=2.5&amp;units=metric&amp;lang=EN</a>

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3488
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #316 en: Domingo 09 Marzo 2014 14:03:15 pm »
Hombre, si nos ponemos "tiquismiquis"... Ya he comentado que "tendemos" a explotar  cual pasta de dientes pisoteada, aunque no tenga agujeritos, y tal y tal...  Habría que hacer un estudio más detallado para ver en qué orden se sucederían los problemas, pero la tendencia es a que sucediera todo lo que se ha comentado. Es decir, si primero sucede una cosa ya no puede suceder la otra, porque si primero explotas ya no te calcinas por las radiaciones...o sí, pero ya "explotao". Y también dependería  del estado inicial de las personas. ¿Qué le pasaría a alguien que inicialmente tuviera una herida en la nariz y por tanto contacto de la sangre con el vacío... y estuviera sudando del acojono (el sudor es agua)? Al que no tuviera "agujeritos" no le daría tiempo a hervir su sangre porque antes ya le hubiera sucedido otro contratiempo peor. O sea, que como todo, depende.
Si lees bien el artículo de Sith, creo que el orden está muy claro. Primero se escapa el aire y a los 10 o 15 segundos te quedas inconsciente. Luego se rompen los vasos sanguíneos y entonces si que la sangre queda desprotegida y empieza a hervir por culpa de la falta de presión. Tampoco podemos morir congelados en el espacio porque nuestro cuerpo tiene su propia temperatura y el espacio otra, pero no hay aire que pueda hacer de intermediario para transmitir el calor de nuestro cuerpo al vacío. Creo que está claro. Morir en el espacio debe ser bastante rápido, y dulce.
Pero me pregunto que pasaría si tienes oxígeno, pero se te haga un corte en alguna extremidad por el que se escape la sangre al espacio. Eso si que sería una putada. ¿no? ¿Hervirías por dentro estando consciente? Glups!
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)

Desconectado 180961X

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 352
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #317 en: Domingo 09 Marzo 2014 15:29:44 pm »
Citar
pero no hay aire que pueda hacer de intermediario para transmitir el calor de nuestro cuerpo al vacío

Vale, ya lo tengo más claro, ahora entiendo por qué la superficie de la cara oculta de la Luna a los rayos solares se mantiene calentita y no se enfría después de haberle dado el Sol. Ni conducción ni convección, solo radiación.
« Última modificación: Domingo 09 Marzo 2014 15:46:36 pm por 180961X »
El coste de demostrar una falsedad está uno o varios órdenes de magnitud por encima del coste de crearla…

Desconectado 180961X

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 352
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #318 en: Lunes 10 Marzo 2014 09:09:07 am »
De todas formas (reconozco que soy un pesao) insisto en que dependiendo del estado inicial de la persona hay varias maneras de que se produzca el orden de los acontecimientos. Tiendes a que hierva tu saliva y tu sangre, y si hay herida abierta hervirá instantáneamente, y si no, lo hará más tarde, cuando se abran. Tiendes a explotar, pero nuestra piel y otros revestimientos nos contiene, y si hay agujeros o heridas abiertas te expandirás antes, y si no las hay las habrá más tarde y te expandirás igual. Ciertamente no te enfrías a pesar de que la temperatura es muy baja al no haber transmisión de calor y porque además tiendes a calentarte y a chamuscarte por las radiaciones solares, ya que no te puedes esconder del Sol… vamos, que te desintegras. Hay muchas maneras de que se produzcan los acontecimientos y de obtener resultados:

Sir Ernest Rutherford, padre de la física nuclear y Premio Nobel de Química en 1908, solía contar la siguiente anécdota:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un examen de física, pese a que éste afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

La pregunta del examen era: Demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro. La respuesta del estudiante fue la siguiente: lleve el barómetro a la azotea del edificio y átele una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio; marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la altura del edificio.

Realmente el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel. Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema; su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coja el barómetro y láncelo al suelo desde la azotea del edificio,y mida el tiempo de caída con un cronómetro. Después aplique la formula altura = 0,5 por la gravedad y por el tiempo al cuadrado, y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.

Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.

-Bueno, hay muchas maneras. Por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

-Perfecto, ¿y de otra manera?

-Sí. Este es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el número de marcas (escalones) hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el número de marcas que has hecho y ya tienes la altura.

-Ese es un método muy directo.

-Por supuesto. Si lo que quiere es un procedimiento más sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si consideramos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea, la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio. En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de oscilación.

En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje, y cuando abra, decirle: ‘Señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo’.

En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema. Dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar”.

La respuesta convencional al problema era que la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos puntos diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre estos puntos.
« Última modificación: Lunes 10 Marzo 2014 09:16:40 am por 180961X »
El coste de demostrar una falsedad está uno o varios órdenes de magnitud por encima del coste de crearla…

Desconectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 5851
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #319 en: Lunes 10 Marzo 2014 19:19:13 pm »
De todas formas (reconozco que soy un pesao) insisto en que dependiendo del estado inicial de la persona hay varias maneras de que se produzca el orden de los acontecimientos. Tiendes a que hierva tu saliva y tu sangre, y si hay herida abierta hervirá instantáneamente, y si no, lo hará más tarde, cuando se abran. Tiendes a explotar, pero nuestra piel y otros revestimientos nos contiene, y si hay agujeros o heridas abiertas te expandirás antes, y si no las hay las habrá más tarde y te expandirás igual. Ciertamente no te enfrías a pesar de que la temperatura es muy baja al no haber transmisión de calor y porque además tiendes a calentarte y a chamuscarte por las radiaciones solares, ya que no te puedes esconder del Sol… vamos, que te desintegras. Hay muchas maneras de que se produzcan los acontecimientos y de obtener resultados:

Sir Ernest Rutherford, padre de la física nuclear y Premio Nobel de Química en 1908, solía contar la siguiente anécdota:

“Hace algún tiempo, recibí la llamada de un colega. Estaba a punto de poner un cero a un estudiante por la respuesta que había dado en un examen de física, pese a que éste afirmaba con rotundidad que su respuesta era absolutamente acertada. Profesores y estudiantes acordaron pedir arbitraje de alguien imparcial y fui elegido yo.

La pregunta del examen era: Demuestre cómo es posible determinar la altura de un edificio con la ayuda de un barómetro. La respuesta del estudiante fue la siguiente: lleve el barómetro a la azotea del edificio y átele una cuerda muy larga. Descuélguelo hasta la base del edificio; marque y mida. La longitud de la cuerda es igual a la altura del edificio.

Realmente el estudiante había planteado un serio problema con la resolución del ejercicio, porque había respondido a la pregunta correcta y completamente. Por otro lado, si se le concedía la máxima puntuación, podría alterar el promedio de su año de estudios, obtener una nota más alta y así certificar su alto nivel en física; pero la respuesta no confirmaba que el estudiante tuviera ese nivel. Sugerí que se le diera al alumno otra oportunidad. Le concedí seis minutos para que me respondiera la misma pregunta pero esta vez con la advertencia de que en la respuesta debía demostrar sus conocimientos de física.

Habían pasado cinco minutos y el estudiante no había escrito nada. Le pregunté si deseaba marcharse, pero me contestó que tenía muchas respuestas al problema; su dificultad era elegir la mejor de todas. Me excusé por interrumpirle y le rogué que continuara. En el minuto que le quedaba escribió la siguiente respuesta: coja el barómetro y láncelo al suelo desde la azotea del edificio,y mida el tiempo de caída con un cronómetro. Después aplique la formula altura = 0,5 por la gravedad y por el tiempo al cuadrado, y así obtenemos la altura del edificio. En este punto le pregunté a mi colega si el estudiante se podía retirar. Le dio la nota más alta.

Tras abandonar el despacho, me reencontré con el estudiante y le pedí que me contara sus otras respuestas a la pregunta.

-Bueno, hay muchas maneras. Por ejemplo, coges el barómetro en un día soleado y mides la altura del barómetro y la longitud de su sombra. Si medimos a continuación la longitud de la sombra del edificio y aplicamos una simple proporción, obtendremos también la altura del edificio.

-Perfecto, ¿y de otra manera?

-Sí. Este es un procedimiento muy básico para medir un edificio, pero también sirve. En este método, coges el barómetro y te sitúas en las escaleras del edificio en la planta baja. Según subes las escaleras, vas marcando la altura del barómetro y cuentas el número de marcas (escalones) hasta la azotea. Multiplicas al final la altura del barómetro por el número de marcas que has hecho y ya tienes la altura.

-Ese es un método muy directo.

-Por supuesto. Si lo que quiere es un procedimiento más sofisticado, puede atar el barómetro a una cuerda y moverlo como si fuera un péndulo. Si consideramos que cuando el barómetro está a la altura de la azotea, la gravedad es cero y si tenemos en cuenta la medida de la aceleración de la gravedad al descender el barómetro en trayectoria circular al pasar por la perpendicular del edificio, de la diferencia de estos valores, y aplicando una sencilla fórmula trigonométrica, podríamos calcular, sin duda, la altura del edificio. En este mismo estilo de sistema, atas el barómetro a una cuerda y lo descuelgas desde la azotea a la calle. Usándolo como un péndulo puedes calcular la altura midiendo su periodo de oscilación.

En fin, concluyó, existen otras muchas maneras. Probablemente, la mejor sea coger el barómetro y golpear con él la puerta de la casa del conserje, y cuando abra, decirle: ‘Señor conserje, aquí tengo un bonito barómetro. Si usted me dice la altura de este edificio, se lo regalo’.

En este momento de la conversación, le pregunté si no conocía la respuesta convencional al problema. Dijo que la conocía, pero que durante sus estudios, sus profesores habían intentado enseñarle a pensar”.

La respuesta convencional al problema era que la diferencia de presión marcada por un barómetro en dos puntos diferentes nos proporciona la diferencia de altura entre estos puntos.

¡¡¡¡¡ FANTASTICO !!!!!  :aplause: :aplause: :aplause: Y después dicen que no hay genios sueltos por ahí.

Saludos  8)
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3488
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #320 en: Lunes 10 Marzo 2014 19:43:57 pm »
 :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)

Desconectado Jose Bera

  • Supercélula
  • ******
  • 5313
  • Sexo: Masculino
  • Bercedo (Burgos)730m
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #321 en: Martes 11 Marzo 2014 10:08:52 am »
Joer, todo lo que habeis puesto. Entiendo que los problemas termodinámicos y de presurización estan controlados, me referia mas concretamente a la radiación cósmica y a la de nuestro astro, no estaba pensando en un tio en bolas en el espacio.
Ya ya, pero una cosa es orbitar a la tierra, con los problemas que eso tiene, y otra salir totalmente de la protección de la atmosfera terrestre.
Entonces, la pregunta original cual era: ¿Cuantos segundos puede vivir un hombre sin traje de astronauta en el espacio?

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3488
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #322 en: Martes 11 Marzo 2014 14:46:01 pm »
Joer, todo lo que habeis puesto. Entiendo que los problemas termodinámicos y de presurización estan controlados, me referia mas concretamente a la radiación cósmica y a la de nuestro astro, no estaba pensando en un tio en bolas en el espacio.
Ya ya, pero una cosa es orbitar a la tierra, con los problemas que eso tiene, y otra salir totalmente de la protección de la atmosfera terrestre.
Entonces, la pregunta original cual era: ¿Cuantos segundos puede vivir un hombre sin traje de astronauta en el espacio?
Es igual, ha sido divertido.
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3488
  • Sexo: Masculino
  • Ilerdam videas (155 msnm)
Re:¿Realmente EEUU llegó a la Luna?
« Respuesta #323 en: Domingo 01 Febrero 2015 22:24:17 pm »
Por si alguno tiene dudas ahí van unos miles de fotos de las misiones Apolo. ¿Habrán trucado las 17.000 que hicieron?

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/
Tienes problema. No solución. No problema. (Sensei Miyagi)