¿Se está calentando España ?

No pretendo logicamente decir que es algo que afecte a España en exclusiva pero lo cierto es que he observado que comparando las series de 1971-2000 que figuran en el INM con  los ocho años que van desde 1997(año en el que se pega el salto ) a 2004 , hay un claro calentamiento de TODOS LOS OBSERVATORIOS en sus temperaturas medias anuales .Este es el hecho , a partir de aquí podemos hacer valoraciones y conjeturas sobre las causas de este hecho .

Premisas : He contrastado que se están comparando los mismos observatorios(los tradicionales de cada capital ) para evitar distorsiones .Pongo datos y cada cual que vea , a mí me parece que incrementos de temperatura de entre 0.5 y 1 grado en sólo 8 años me parece muy significativo .

  Pongo la media de 1971-2000 y a continuación el incremento de temperatura sobre esa media que se ha producido en el periodo 1997-2004 tomados estos ocho años como si una serie se tratara (hay observatorios que tienen sólo 6 o 7 mediciones , pero la desviación no parece significativa , en cualquier caso lo hago notar entre paréntesis con asterisco)

pd:llama la atención que las tres capitales con media anual más baja son las que mayores incrementos han mostrado

Duero

Avila 10.4.................+1.1
Burgos 10.1............. +1.2
León 10.9 ............... +0.3
Salamanca 11.7 ...... +0.5
Segovia 11.9........... +0.6
Soria 10.6............... +1.1
Valladolid 12.3 ....... +0.5
Zamora 12.7 .......... +0.6

Centro Sur

Madrid(Retiro) 14.6 ..+0.6
Toledo 15.4...............+0.6
Albacete 13.6............+1.0
Cuenca 12.6..............+0.7
Molina Aragón 10.2....+0.6
Badajoz 16.6.............+0.7
Cáceres 16.1.............+0.3

Norte

La Coruña 14.4.......... +0.2
*Lugo 11.5.................. +0.6
*Orense 14.5.............. +0.7
Santiago 12.6............ +0.7
Vigo 13.6................... +0.7
*Bilbao 14.3................. +0.7
San Sebastián 13.2.... +0.7
Santander 14.1.......... +0.7

Ebro

*Huesca 13.6................+0.7
Logroño 13.5...............+0.6
Pamplona 12.5............+0.8
Zaragoza 15.0............+0.7
*Vitoria 11.5................. +0.6
Lérida 14.7.................+0.7

Levante

*Barcelona 15.5..............+0.9
*Gerona 14.3..................+0.7
Tortosa 17.3..................+0.8
Castellón 17.0............... +1.1
*Alicante 17.8..................+0.8
Murcia 17.8....................+0.7

Andalucía

Málaga 18.0...................+0.8
Huelva 18.1................... +0.2
Almería 18.7.................. +0.6
Sevilla 18.6................... +1.0
Granada 15.2................ +0.7
Córdoba 17.6................+0.8

Gran homogeneidad de registros como se puede ver
¿Razones ? El calentamiento global ? , algo coyuntural ? un mero ciclo climático ?.....Lo único claro es que por término medio las capitales españolas han sido unas 7 décimas más cálidas entre 1997 y 2004 que entre 1971-2000.

Buen trabajo Valle Amblés. Pero si tomamos como referencia periodos climatológicos aún más anteriores nos daremos cuenta como la subida de la temperatura media anual en ciertos sitios es aún más elevada.

Pongo el caso de Cáceres, en el Periodo Climatológico 1901-1930 la temperatura media anual era de 15.5ºC. En el último, 1971-2000 era ya de 16.1ºC. Por tanto, +0.6ºC en 100 años (lo que vendría a coincidir con la subida media experimentada a nivel Global en el S. XX).

Y esta subida de +0.6ºC no refleja del todo la realidad. Y me explico: hasta 1982 el Observatorio INM estaba en plena ciudad. Desde 1983 está en la carretera de Trujillo (afueras pero cada día con un mayor proceso urbanizador de la ciudad).

Según un estudio entre 1983-1986 la diferencia entre la temperatura media anual del Observatorio urbano y del actual (Carret. de Trujillo) era de -0.7ºC más frío el actual.

Entonces, a los 0.6ºC habría que sumarles otros 0.7ºC. Así, la temperatura media anual habría experimentado una subida de +1.3ºC en 100 años en Cáceres. 

Para hacer una comparación seria es fundamental que los observatorios sean los mismos .

Por eso hay algunas localidades que no he puesto , y por lo que comentas las series de principio de siglo son inferiores a las actuales .Lo más llamativo es sin embargo el salto brusco , porque que en 8 años las medias sean de 1ºC superiores en algunas localidades como Burgos , Soria o Avila , me parece muy relevante .

  2005 no figura , pero me parece que sigue la misma dinámica de calentamiento

  Aquí en Avila con media tradicional sobre los 10.4ºC , la última vez que se bajó de 10ºC de media anual fue en 1993 , y de 1984 a 1996 no se llegó a 11 ºC salvo en 1995 ; sin embargo desde 1997 a 2005 en todos los años se ha pasado de 11ºC , incluso en un año se llegó a 12ºC , máxima histórica de las medias en 2003.

  No creo que sea casual

Buen trabajo Valle Amblés.

Es obvio que España se está calentando, así como casi todo el planeta (exceptuando localmente algunos meses, como el inverno respectivo en Eurasia y en la Antártida)

El clantamiento medio global ha sido de unos 0'8ºC en 100 años, de los cuales 0'6ºC han sido en los últimos 30 años, como ya se puede intuir en los datos que nos aportas.



http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/anomalies/anomalies.html
ftp://ftp.ncdc.noaa.gov/pub/data/anomalies/aravg.mon.land.90S.90N.asc



http://www.ncdc.noaa.gov/oa/climate/research/2005/ann/global.html

Quisiera plantear una cuestión: ¿Hasta qué punto el aumento de entre 0,5 y 1ºC (que es lo habitual en los datos que pone Valle Amblés) se puede deber a la ubicación de los observatorios?

Me explico: el crecimiento urbanístico de los últimos años ha hecho que muchas ciudades hayan fagocitado antiguas pedanías donde se ubicaban los observatorios. Sin ir más lejos, dentro de 4-5 años el CMT de Guadalupe (Murcia) va a estar en pleno casco urbano, cuando antes se encontraba en un pueblo de 2000 habitantes a 3 km de Murcia. ¿Podremos entonces seguir comparando sus registros?

Por otro lado, mi opinión es que una serie de 7 años es insuficiente para obtener una tendencia "seria", ya que es demasiado vulnerable a la existencia de veranos anormalmente cálidos e inviernos duros. Por ejemplo, es posible que la siguiente serie 2005-2012 presente anomalías negativas. 

Estoy de acuerdo en que 7 años son pocos para marcar una tendencia , pero lo cierto es que por término medio los observatorios han tenido una media de 7 décimas superiores , por ejemplo el de Molina de Aragón ,que no sé si habrá tenido mucho desarrollo urbano , la media también ha subido 6 décimas .

  De los observatorios que conozco algo , Salamanca Matacán al que eso no le afecta ha subido 0.5ºC (2 décimas menos de la media ) , el de León 0.3ºC ( 4 décimas menos )...pero Soria , al que creo se le ha echado encima un polígono industrial ha subido 1.1 , Avila parecido , también ha sido fagocitado el observatorio por la ciudad ( de hecho tuvieron que reubicar la garita por el tema de distancias con paredes )....ambas son 4 décimas más que la media ..En principio parece que hay un cierto efecto de la expansión de las ciudades .Sería interesante que alguien de Burgos comentase el caso de allí ya que la subida es de 1.2ºC .
  Me hubiera gustado poner la serie en Teruel , para ver si esto afecta a las ciudades pequeñas que a poco que tengan expansión , el observatorio se queda dentro de la ciudad ....hubiera sido otro botón para muestra

  Sobre Murcia , los datos que he puesto se refieren al observatorio de Alcantarilla

Quisiera plantear una cuestión: ¿Hasta qué punto el aumento de entre 0,5 y 1ºC (que es lo habitual en los datos que pone Valle Amblés) se puede deber a la ubicación de los observatorios?

Cierto, pero yo planteo otra "distinta":

¿Hasta qué punto afecta la isla urbana de calor a las boyas marinas y a los observatorios del ártico? Más aún, ¿qué isla de calor puede haber en los datos recogidos desde satélite desde hace 25 años y que van a la par con los de supeficie?

Es decir, es cierto que hay una influencia de isla de calor, que por otro lado se corrige por ejemplo en los datos del NOAA (no creo que Valle Amblés lo haya aplicado), pero en todo caso eso no es suficiente para explicar el incremento de temperaturas de la inmensa mayoría de observatorios.

Saluts! 

_____________________________

Añado: Podemos observar "a ojo", que la subida de temperaturas en los últimos 10 años es de entorno a +0'3ºC (además de +0'6ºC en los últimos 30 años, y de +0'8ºC en los últimos 100 años)

Aprovechando una excelente gráfica elaborada por anton, podemos ver como los datos van a la par y por tanto la corrección de la isla de calor parece ser buena.

Os puedo aportar los datos de Igeldo (SS) por décadas. No hay isla de calor y las medidas se han tomado siempre igual y manualmente.

Están colocados en plan gráfica, más calor hacia la derecha.

30´s              12.88
40´s                                           13.36
50´s                                  13.16
60´s                         13.05
70´s         12.66
80´s                                           13.35
90´s                                                     13.60
2001-05                                                            14.03

Diferencia entre los últimos 5 años y la década de los 40 es +0.67
Diferencia entre los últimos 5 años y la década de los 70 es +1.37

He encontrado esta página del instituto nacional de estadística ene el que se publica las temperaturas medias para el período standard de 30 años 1931-1960

http://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do;jsessionid=E9DD117AAF6367B468BA28088B219BF3.inebaseweb01?td=19549

En Igueldo, coincidiendo con los datos anteriores de Adarra:
1931-1960   13,1ºC
1971-2000   13,2ºC

He encontrado esta página del instituto nacional de estadística ene el que se publica las temperaturas medias para el período standard de 30 años 1931-1960

http://www.ine.es/inebaseweb/pdfDispacher.do;jsessionid=E9DD117AAF6367B468BA28088B219BF3.inebaseweb01?td=19549

En Igueldo, coincidiendo con los datos anteriores de Adarra:
1931-1960   13,1ºC
1971-2000   13,2ºC

Segun esta pagina web las diferencias para Valencia son:

1931-1960 = 17º
1971-2000 = 17,2º
Diferencia = + 0,2º

Y para Castellón son:

1931-1960 = 17,2º
1971-2000 = 17º
Diferenecia = -0,2º
Para Castellón lo que ha habido es enfriamiento en lugar de calentamiento.

Para Valencia Enero y Noviembre son más frios en el periodo 1971-2000 que en el 1931-1960,marzo son identicos los registros,y el resto de meses son ligeramente(decimas)por encima en el periodo 1971-2000.

Para Castellón , Marzo , Abril , Septiembre , Octubre y Noviembre son más frios en el periodo 1971-2000,Enero , Mayo y Junio son iguales y el resto son más frios en el periodo 1931-1960.

Mi conclusión a grandes rasgos:

Meses centrales del Invierno más frios,veranos más calurosos y primavera y otoño por el estilo,lo que se traduce a final de año por medias parecidas,con difernecias de decimas de grados en todos los meses para Valencia.

Pero para Castellón la difernecia se ve sobretodo en primavera y otoño que son más frios.

P.D:Los datos de Valencia son del aeropuerto en los dos registros.

 
(a ver por donde salen...)

La serie 1971-2000 no es real, ya que no está corregida del efecto isla de calor. Calefacciones, coches, cemento le sumaron ¿0.5 grados? ¿1 grado?. No hay estudios serios. En buena lid la serie 1971-2000 debe haber caido como 0.6 grados, y la serie 1997-2004 no parece haber subido visto el boom constructor de los últimos diez años. Monasterios y lugares batidos por el mar como Huelva o La Coruña así lo avalan. Lo dire de otro modo, los datos utilizados no valen ni para c.