barómetro de percepción pública

La ciencia no se hce por consenso, ni por votacion democratica, pero a lo mejor si la prensa sabe lo que piensan los lectores, son un poco mas abiertos a opiniones discrepantes y podemos tener noticias de todos los colores.

Obviamente los ultimos "gates" asociados al climategate no ayudan mucho.

Aqui una grafica de Gallup:



en Reuters
 
Aqui la lista de prioridades:
 

 
Pew Research Center

encuesta de la BBC, cambios de opinion del 2009 al 2010:
 

 
Encuesta msnbc
 

 

 Interesantes las graficas.

Saludos,

Para que esté junto con lo anterior, lo pongo aquí. Saludos

Figura 1: Respuesta a la pregunta "Cree que la actividad humana es un factor que contribuye significativamente en el cambio de temperaturas globales medias?" (Doran 2009)  Los datos del público general (General Public) proceden de una encuesta de Gallup de 2008.

Fuente: http://www.skepticalscience.com/translation.php?a=17&l=4


Figure 2: Distribution of the number of researchers convinced by the evidence of anthropogenic climate change and unconvinced by the evidence with a given number of total climate publications (Anderegg 2010).

Fuente: http://www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus.htm

Figura 1: Respuesta a la pregunta "Cree que la actividad humana es un factor que contribuye significativamente en el cambio de temperaturas globales medias?" (Doran 2009)  Los datos del público general (General Public) proceden de una encuesta de Gallup de 2008.

Hombre.. esa pregunta... ¿ cuanto es "significativamente" ? ¿ Por que no se menciona el CO2 y hablan de "actividad humana" en general? .. Aunque sea por la ganaderia y agricultura yo deberia contestar afirmativamente también...