¿Ser criminal por no creer? Proximamente posible

De locos tu. 

Cita de: Stormy en Miércoles 28 Julio 2010 17:17:05 pm

-1
¡Nadie sabe de lo que es capaz un Estado amenazado!

¿Que pasa? ¿Los escépticos van con tanques por las calles de Londres o que?

 

Peor que con tanques; van con ideas y con dudas sobre creencias generalizadas

TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, ES POSIBLE

Sino no me creéis mirad la portada de  "El Mundo.es"  de hoy 28 de julio de 2010

Se prohíben los toros en  España (una parte de España, Cataluña es España)

Raúl se va a jugar al Schalke 04

Vamos ¿Quien se lo iba a creer hace algunos años?
 
Nada,  Torquemada volverá, y sino Hitler vestido de Oso Polar.

Edito:  Sin mencionar que hemos ganado el Mundial

 

TODO, ABSOLUTAMENTE TODO, ES POSIBLE

Sino no me creéis mirad la portada de  "El Mundo.es"  de hoy 28 de julio de 2010

Se prohíben los toros en  España (una parte de España, Cataluña es España)

Raúl se va a jugar al Schalke 04

Vamos ¿Quien se lo iba a creer hace algunos años?
 
Nada,  Torquemada volverá, y sino Hitler vestido de Oso Polar.

Edito:  Sin mencionar que hemos ganado el Mundial

 

Colega, lo que has puesto no tiene nada que ver con el tema tratado.

Como dice un gran economista catalán, la misión principal de los Estados es controlar a su población. Y en una entrevista comentaba que ''no hay mejor manera que controlar la forma de pensar de la gente''

Por lo cual la noticia no me parece tan irreal, unicamente cometnan lo que hacen (controlar a la gente)

Respondiendo a UN TIPO NORMAL:
No tiene nada que ver los toros a este tema, pero alguna relación tienen (como comenta PegasoFG)
-El odio al que no piense como tú (sobre el clima) te vuelves contra el con sanciones (que es el caso del tema)

Si hay que sancionar a alguien por temas climaticos, deberian ser a algunas administraciones que se dejan puestas la calefacción o el aire acondicionado las 24 horas o las luces encendidas y ordenadores, sin haber nadie ocupando esos centros.

Saludos,

Igual me he salido un poco del tema, pero en fin, todo es ambiental.

Igual me he salido un poco del tema

¡Qué va! Casi nada... 

Igual me he salido un poco del tema

en esto si que coincido contigo

La realidad supera a la ficcion.  Lastima que Orwell no siga por aqui para reescribirnos un apendice a 1984

Extractos del blog de p gosselin y otras fuentes

Enviro-Taliban? Is Europe Proposing to Criminalise Scepticism?

The European Parliament Invitation written by Jo Leien to Professor Abrami of the International Academy of Environmental Science: http://www.iaes.info/pdf/Prof.%20Abrami%20let.pdf

Dear Professor Abrami,

I am writing to thank you very much for your letter of 13th May 2010 in which you set out the background to the interesting proposal of the International Academy of Environmental Sciences for the creation of an International or European Environmental Criminal Court.

I would like you to present the proposal to the Environment, Public Health, and Food Safety Committee at its meeting on Wednesday 14th July at 4.30 pm in the European Parliament in Brussels, and thereafter to participate in an exchange of views with the members of the Committee…

Now here’s the agenda for the 14th July meeting: http://www.iaes.info/pdf/ordine%20giorno%2014-7-10_EN.pdf

14. Presentation of a proposal for an International or European Environmental Criminal Court

Exchange of views with Professor Antonino Abrami, acting President of the International Academy of Environmental Sciences (IAES)

http://pgosselin.wordpress.com/2010/07/19/enviro-taliban-is-europe-proposing-to-criminalise-scepticism/


 En Australia Kellie Tranter recommends litigation under the Trade Practices Act (TPA) and its state equivalents against sceptics.

http://joannenova.com.au/2010/07/suing-the-skeptics/
 
 Edito para añadir:

Ninguna objeccion a la proteccion del medio ambiente o que los daños se paguen (Prestige, BP, etc).  Lo preocupante empieza cuando algunos documentos de la IAES hablan de
• Climate change and juridical, scientific and technological protection of planet Earth. 

Y mas....


Notese a donde puede llevar esto (todos documentos de la IAES, en relalcion a la International or European Environmental Criminal Court) :
 

It is necessary to consider the development of the “thirst” for juridic-scientific knowledge of  preventive and repressive measures within a system of Justice that prescribes effective,  proportionate and dissuasive sanctions.
 
Certainly, it is essential to have a full understanding of such a matter, in the light of the  following principles; and these principles must be kept at the forefront of any discussions  relating to the introduction of any new trans-national instruments:

 The Polluter Pays principle;
 The Precautionary principle;
......

En:
http://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2009_2014/documents/envi/dv/201/201007/20100713_envi_criminal_court_v3_en.pdf
Establishment of an International or European Criminal Court: abstract

se dice:

The main priorities are:
 
Public health 
 
Climate change
 
Biodiversity
 
Ecological damage

Tambien hay estos dos comentarios de Zapatero y el Patriarca de Constantinopla en la misma pagina:

5.  “(...) I wish to take this chance to underline Spain’s strong commitment in the struggle against impunity in international crimes
through the International Criminal Court, (...) Spain will examine with particular interest the proposals to increase the types of international
crimes to include new crimes against the environment within the scope of the Council of the States that sign up to the International Court (...)”.
 
7.  “Our Christian Orthodox Church (...), pays much attention and is very sensitive to the dramatic climate changes and environmental
destruction caused by an ill-considered global exploitation of natural resources and the alarming danger of a route we continue to follow from
which there is no return (...)”.

New crimes?
 
 

¿Ser criminal por no creer? Proximamente posible

Simplemente "SIEMPRE HA SIDO POSIBLE", si no ha sido por una cosa a sido por otra, ahora toca la nueva religión "Calentamiento global", lo confieso soy culpable siempre he creido en el Sol.

Agarrarme si podeis..........

Es el paso lógico, hace unos años en pleno furor calentista tras la peli-documental de Al Gore la comparación entre escepticismo (negacionismo según su lenguaje) y negacionismo del holocausto judío estaba a la orden del día.

Es lo que sucede cuando el asunto pasa de manos de científicos a las esferas político-económicos.