¡Hay que joderse con el Cambio Climático!

Desconectado Patagon

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1034
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #852 en: Lunes 05 Septiembre 2011 11:20:41 am »
Hay cosas que realmente huelen mal en el mundillo de la climatología.

El editor de "Remote Sensing" dimite a raíz de la publicación del articulo de Spencer y Braswell, que pone en entredicho alguna de las creencias fundamentales del cambio climático catastrófico de origen antropogénico.

En su carta de dimisión se queja de que "inintencionadamente" se eligieron revisores "escépticos", y que el articulo no se debería haber publicadopor tener fallos.

Ahora bien se dice que la revisión fue correcta y aunque se queja de fallas en el articulo no se menciona ninguna.  Luego ha salido a la luz que el editor se diculpó ante Trenberth, como si este fuera un Torquemada de la ortodoxia climática.

La dimisión del editor ha sido usada para desprestigiar el articulo de Spencer, pero el caso es que hasta ahora no se ha demostrado su invalidez científica.

Esto cada vez huele peor.

La noticia en el Guardian:
http://www.guardian.co.uk/environment/2011/sep/02/journal-editor-resigns-climate-sceptic-paper

En WUWT:
http://wattsupwiththat.com/2011/09/02/breaking-editor-in-chief-of-remote-sensing-resigns-over-spencer-braswell-paper/
 
y otros blogs:

http://pielkeclimatesci.wordpress.com/2011/09/04/hatchet-job-on-john-christy-and-roy-spencer-by-kevin-trenberth-john-abraham-and-peter-gleick/
 
http://rogerpielkejr.blogspot.com/2011/09/retraction-remote-sensing-and-due.html
 
http://judithcurry.com/2011/09/02/update-on-the-spencer-braswell-paper/#more-4768
 

Desconectado Pabce

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 600
  • Mirando por mi pequeña ventana al gran cielo...
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #853 en: Lunes 05 Septiembre 2011 11:55:43 am »
Hay cosas que realmente huelen mal en el mundillo de la climatología.

El editor de "Remote Sensing" dimite a raíz de la publicación del articulo de Spencer y Braswell, que pone en entredicho alguna de las creencias fundamentales del cambio climático catastrófico de origen antropogénico.

En su carta de dimisión se queja de que "inintencionadamente" se eligieron revisores "escépticos", y que el articulo no se debería haber publicadopor tener fallos.

Ahora bien se dice que la revisión fue correcta y aunque se queja de fallas en el articulo no se menciona ninguna.  Luego ha salido a la luz que el editor se diculpó ante Trenberth, como si este fuera un Torquemada de la ortodoxia climática.

La dimisión del editor ha sido usada para desprestigiar el articulo de Spencer, pero el caso es que hasta ahora no se ha demostrado su invalidez científica.

Esto cada vez huele peor.

Ya he leído sobre ello, y desde luego me parece una vergüenza que alguien dimita simplemente por no estar de acuerdo con un artículo. Si cree que contiene fallos, simplemente puede escribir un artículo refuntándolo, como se suele hacer.

Desde luego, no creo que tenga problemas para que se lo financien ::)
Desde Córdoba(104 msnm) - Barrio de San Lorenzo (ESE de la capital)
Al buen tiempo, mala cara.

Desconectado quimet

  • Comando Tibidabo
  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2826
  • Sexo: Masculino
  • Cerdanyola. Desembre 2001
    • Barcelona: Historias del tiempo
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #854 en: Lunes 05 Septiembre 2011 17:39:24 pm »
Esto cada vez huele peor.

Vaya que sí!!

Tu lo has dicho "...como si este fuera un Torquemada de la ortodoxia climática" pero yo lo modernizaría cambiando Torquemada por Vito Corleone. ::) ::)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #855 en: Lunes 05 Septiembre 2011 19:26:58 pm »
Pa flipar... Joer con los editores... Porque este señor se supone que es exclusivamente el editor en jefe que se supone que le interesa vender. Pero no, a éste no... a éste se le ha visto el plumero. Debe ser uno de esos editores de los que hablaban los emails del CRU, capaces de decidir sobre la vida y la muerte de la carrera de un científico en función de si el paper es favorable o no al CG.
En fin, me sumo a lo dicho por Pabce sobre que en vez de dimitir debería rebatir dicho paper o callarse.

Desconectado Patagon

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1034
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #856 en: Martes 06 Septiembre 2011 10:54:28 am »
Como siempre, mandan las pelas....

Wagner dirige el proyecto "International Soil Moisture Network"

este proyecto depende directamente de GEWAX "Global Energy and Water Cycle Experiment" 

del que Kevin Trenberth es el director.....

véase aquí o aquí (buscar GEWEX)
 

Desconectado Jonan

  • Cb Incus
  • *****
  • 4942
  • Sexo: Masculino
  • Jonan + Ola = Yola
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #857 en: Domingo 02 Octubre 2011 03:02:26 am »
Me acuerdo de haber leído que las defunciones en verano aumentarían por culpa del cambio climático, he decidido ver si hay relación entre temperatura y defunciones, para eso he cogido los datos de 2010 del INE para Euskadi y la estación de Igueldo 

El gráfico



El coeficiente de relación calculado por excel es de -0,81, es bastante alto
Siena - Toscana - Italia
Bergara (Gipuzkoa), a 155m de altura.
Ohio - Condado de Lorain

Desconectado quimet

  • Comando Tibidabo
  • La vieja guardia de Meteored
  • Cb Incus
  • *****
  • 2826
  • Sexo: Masculino
  • Cerdanyola. Desembre 2001
    • Barcelona: Historias del tiempo
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #858 en: Domingo 02 Octubre 2011 11:26:04 am »
Desde hace muchos años las muertes relacionadas DIRECTAMENTE con el frío (congelación, hipotermia) o el calor (insolación, deshidratación) en nuestro país, igual que en los paises del primer mundo, es irrelevante respecto al total de muertes. No ha habido ningún incremento en números relativos (%).

El aumento que se observa en los meses fríos no se debe al frío en sí mismo sino a sobreinfecciones, víricas especialmente, típicas de la estación sobre todo en personas con patologías previas.

Desconectado JULEPE

  • Cb Incus
  • *****
  • 2617
  • Sexo: Masculino
  • enero-2021 post-filomena
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #859 en: Domingo 02 Octubre 2011 11:38:31 am »
Me acuerdo de haber leído que las defunciones en verano aumentarían por culpa del cambio climático, he decidido ver si hay relación entre temperatura y defunciones, para eso he cogido los datos de 2010 del INE para Euskadi y la estación de Igueldo 

El gráfico



El coeficiente de relación calculado por excel es de -0,81, es bastante alto

hombre. esto lo unico que indica es la evidencia (relativa) de que el frio (amen de otros factores) es peor para la salud que el calor .. ergo ... el calentamiento es bueno para la salud :D

Ya en serio, habria que comparar la variacion de las temperaturas (y otros factores climatologicos) con las defunciones durante varios años y cribar mucho, ya que en las defunciones por ejemplo, se pueden incluir los accidentes de trafico, suicidios, epidemias y mil causas mas que pueden o no tener relacion con las variables climatologicas. bastante mas complejo que enfrentar ambas graficas "a pelo" y susceptible de ciertas interpretaciones subjetivas ::) aunque para dar una idea orientativa nos puede valer  ;). Pero yo sugeriria una confrontacion de las variaciones (mensuales, estacionales o como se quiera) de temperatura y de defunciones a lo largo de una decada al menos, a ver si guardan correlacion.
PALENCIA CAPITAL 740msnm
Datos propios 2003-2022:
Heladas año= 76   Dias de lluvia= 91   Dias NIEVE= 9
Dias niebla= 24   Tº media= 11,4º  MxAb=39º(ago03-jun19-jul22)
 MnAb= -12,6º (dic-09)   Tormentas= 14   Granizo= 5  Dias-sup 30º= 40
Precip(a ojo) 2006-19= 440 mm    Dias inf. -5º= 16

"Bien haya el que inventó el sueño, capa que cubre todos los humanos pensamientos, manjar que quita la hambre, agua que ahuyenta la sed, fuego que calienta el frío, frío que templa el ardor"

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #860 en: Domingo 02 Octubre 2011 11:56:14 am »
Lo único que demuestra esa gráfica es que el calentamiento global será bueno para reducir la mortalidad. Morirá menos gente en invierno ;D

Desconectado Fco

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1885
  • Sexo: Masculino
  • Telde-Canarias
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #861 en: Lunes 03 Octubre 2011 18:01:26 pm »
Si es que somos animales africanos no se puede negar, son muchos millones de años habitando sofocantes junglas y sabanas  ;)

Desconectado Patagon

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1034
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #862 en: Lunes 03 Octubre 2011 19:58:16 pm »

Desconectado Patagon

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1034
Re:¡Hay que joderse con el Cambio Climático!
« Respuesta #863 en: Martes 04 Octubre 2011 21:50:40 pm »
Vmos a joder la economia, que es ms facil que hacer que el clima se adapte a Los Modelos
Citar
Turbulence hits EU airline pollution scheme
By Andrew Parker in London

An aircraft flies past a setting sun near Beijing. China is among 21 countries that have issued a declaration opposing the EU scheme
Airlines face being caught up in a global trade war as opposition grows to the European Union’s controversial plan to make carriers pay for their pollution, the aviation industry’s main representative body warned on Monday.
Tony Tyler, director-general of the International Air Transport Association, told the Financial Times there was a genuine risk that countries outside the EU would take retaliatory action against the bloc’s plan to bring airlines within its carbon emissions trading scheme from January.
More

ON THIS STORY
US airlines fight EU plan to extend pollution charge
Airbus chief warns on emissions policy
Airport confusion likely after revolt on liquids
Airlines’ duty to travellers faces curb
Aviation sector aid under EU scrutiny
On Thursday, an advocate general to the European Court of Justice will issue an opinion on a request by US airlines for non-European carriers to be excluded from the EU scheme. This should give a steer on the subsequent ruling by the ECJ, which the European Commission is confident will side with the EU rather than the US airlines.
Last Friday, 21 countries including the US, Japan, Brazil, Russia, India and China issued a declaration opposing how the EU scheme will apply to flights that start or end in one of the bloc’s 27-member states. They say the scheme was inconsistent with international law and should not apply to flights by non-EU carriers.
Mr Tyler said he feared retaliatory measures against European airlines by countries outside the EU if the US carriers lose their court case.
“That is the worst possible outcome for us – the airlines being caught in the middle of a trade war,” said Mr Tyler. “Other countries saying to Europe ‘OK, if you are hitting our airlines with additional cost, which you should not be doing, we will hit your airlines’ – none of us wants that.”
He also noted that China, partly in protest at the EU scheme, threatened in June to derail a deal under which Hong Kong Airlines would order 10 superjumbo A380 aircraft from Airbus, a subsidiary of EADS, the European aerospace and defence group.
Mr Tyler said the EU should abandon its plan to bring airlines within its emissions trading scheme, adding the issue should be tackled through a global industry framework devised by the International Civil Aviation Organisation, a UN agency.
Iata estimates airlines face a bill of at least $26bn to comply with the EU scheme over the next decade. Under the scheme, airlines will have to surrender permits, each equal to one tonne of carbon dioxide, to cover their annual emissions. A portion of the permits will be allocated to airlines free of charge but heavy polluters will have to buy additional ones.
A spokesman for Connie Hedegaard, the European climate change commissioner, said the EU scheme was consistent with international law, adding the bloc was willing to engage with countries that had concerns about it. The spokesman said ICAO’s member states had been unable to agree on how to tackle the aviation industry’s emissions and, therefore, the EU had decided it was time to act.
The Financial Times Limited 2011.
FT.com