Antártida

Seguramente les interesa....
http://www.the-cryosphere.net/8/1289/2014/tc-8-1289-2014.html

Pues no, la propia NASA dice que eso no es así.

Para más datos e información:

Remember that claim from NSIDC and Walt Meier that the Antarctic ice expansion was due to a ‘processing error’? …nevermind

NASA scientist says that error has long since been corrected and the increase in sea ice in Antarctica is real.

 

Cita de: Like Meteo en Martes 12 Agosto 2014 00:11:46 am

Seguramente les interesa....

http://www.the-cryosphere.net/8/1289/2014/tc-8-1289-2014.html

Ya tardaba en salir el tema de que tanto hielo en la Antartida era cuestion de sobrestimaciones...

Eisenman, autor del paper que cita Like Meteo, dice que hay un cambio entre dos versiones de datos de la banquisa antártica obtenidas usando el algoritmo Bootstrap (la v2 muestra un incremento algo mayor de la banquisa). Pero en el abstract ya dice que ellos no pueden demostrar si la correcta era la versión 1 o la 2. Y dice Eisenman también que, en todo caso: "" Both datasets say Antarctic sea ice is expanding now at a statistically significant rate, Eisenman said." http://www.baltimoresun.com/topic/la-sci-sn-satellite-antarctic-sea-ice-20140724,0,1462554.story

El NSIDC está de acuerdo con la v2, la que más aumento de la banquisa muestra, porque coincide mejor con sus propios datos, que ellos obtienen usando un algoritmo diferente: "new Antarctic extent trends agree much more closely with the trends from the NASA Team algorithm used by NSIDC. Regardless, the expansion in Antarctic sea ice is confirmed by other groups using different techniques."

Comiso, de la NASA, autor de la corrección de la v1 a la v2, sigue defendiendo la v2 como más precisa: “The apparent expansion is real and not due to an error in a previous data set uncovered by the Eisenman et al paper,” NASA’s Josefino Comiso told Live Science. “That error has already been corrected and the expansion being reported now has also been reported by other groups as well using different techniques.”
http://dailycaller.com/2014/07/28/whats-really-happening-in-antarctica/#ixzz3A9vKt57b


En torno al mínimo anual, extensión según NSIDC:


En torno al máximo anual, extensión segun NSIDC:


Anomalías diarias de área (Cryosphere Today):

Pero entonces, si en ambas versiones aumenta, no veo yo gran problema, no siendo que la prensa entre a bombardear con que las estimaciones estan sobrevaloradas sin entrar en mas detalles, claro.

Quinto mes consecutivo con la banquisa antártica marcando el máximo de la serie 1979-2014.
Agosto:

Según los datos del NSIDC, el 13 de septiembre se ha establecido un nuevo record máximo absoluto de extensión de la banquisa antártica en toda la serie de observaciones 1979-2014, con 19.626.000 km2:





http://sunshinehours.wordpress.com/2014/09/13/antarctic-sea-ice-extent-sept-13-2014-new-all-time-record/

Sigue subiendo la extensión después del día 13, veremos hasta qué valor llega el nuevo record máximo.

En la gráfica de la Universidad de Bremen con los datos de AMSR2, literalmente se sale:




Dejo también gráfica de la NASA a 14 de septiembre:




Y el mapa comparando la extension máxima para un 14 de septiembre, la de 2014, con la mínima para la misma fecha, correspondiente a 1986:

Es una pasada, si estuviesemos en el caso inverso, se hablaria de una catástrofe, porque esa comparación tiene buena magnitud. Y este yo no se como calificarlo.

Y yo me pregunto ¿ los máximos de extensión que está marcando la banquisa antártica estaban previstos por las predicciones del IPCC? Lo digo porque si preveían lo contrario está claro que sus previsiones no valen para nada y tendrán que ver qué ha ocurrido.

Y yo me pregunto ¿ los máximos de extensión que está marcando la banquisa antártica estaban previstos por las predicciones del IPCC? Lo digo porque si preveían lo contrario está claro que sus previsiones no valen para nada y tendrán que ver qué ha ocurrido.

Dejo las simulaciones de los modelos del IPCC de 2007 sobre la extensión de la banquisa antártica en verano (izquierda) e invierno (derecha).
(las distintas líneas corresponden a distintos escenarios de emisiones de CO2; la línea más alta correspondería a que el CO2 no hubiera aumentado nada desde el año 2000):



http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/en/figure-10-13.html

Record también en los datos de área de Cryosphere Today:




A día 15, la extensión según el NSIDC ya ha subido a 19.813.000 km2, acercándose a la barrera de los 20 millones.

(En otras métricas, como la gráfica de la NASA que colgaba ayer, o la de AMSR2 de la Universidad de Bremen, la extensión ya habría superado la barrera de los 20 millones de km2)

¿Primera vez que se supera esa barrera?