Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2805
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #72 en: Domingo 11 Enero 2015 16:31:47 pm »
Parece ser que este anticiclón nos va a dar una ligera tregua durante esta semana, con esa vaguada y esa noroestada que, sin ser nada del otro mundo, va a hacer al menos que este invierno tenga por fin algo de movimiento. Esperemos, como vuelve a insinuar el europeo... no vuelva a echársenos encima o a amagar con ello.

Tambien el gfs nos coloca de nuevo el anticiclon y{ habiendo cojido fuerza},despues de la entrada del proximo fin de semana.Eso si a muchas horas todo,tanto unas cosas como otras ,asi que de fiable ya sabemos lo que puede ser.Aunque para la estabilidad casi siempre aciertan ,jeje. [emoji35]
Saludos.
« Última modificación: Domingo 11 Enero 2015 17:01:29 pm por gdvictorm »
Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #73 en: Domingo 11 Enero 2015 23:13:28 pm »
EL jueves llega un frente del NW que, si se cumple el GFS, puede abrir la puerta a una situación de varios días de ese componente con preciptiaciones persistentes en el cantábrico, sobre todo oriental, y cota de nieve contenida incluso baja a ratos.

El ECMWF rompe ese flujo con transición más rápida a nortes y entrada de anticiclón, lo que recortaría la duración del episodio.

GFS sabado por la tarde:




ECMWF:




Esa baja rara del ECMWF es un factor que cambia bastante la componente.

En cualquier caso el tiempo va a estar más movido el viernes, con un frente recorriendo la península y la entrada de una masa de aire mucho más fría de la que estamos teniendo estos días.

Luego, como decís, posiblemente más altas presiones, al menos los días siguientes.

Saludos

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado sete.araujo

  • Escucha "ONE" de U2
  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 296
  • Sexo: Masculino
    • Sete Araujo Photoweb
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #74 en: Lunes 12 Enero 2015 10:07:50 am »
Esa baja rara del ECMWF es un factor que cambia bastante la componente.

En cualquier caso el tiempo va a estar más movido el viernes, con un frente recorriendo la península y la entrada de una masa de aire mucho más fría de la que estamos teniendo estos días.

Luego, como decís, posiblemente más altas presiones, al menos los días siguientes.
Saludos

Situacion que comentas a seguir con lupa, pero que de una manera o otra nos devolvera a temperaturas mas frias y mas acordes a la epoca del año en la que estamos. A nivel de precipitacion ya veremos como se desarrolla!.

A nivel hemisferico y mas largo plazo, mirando emsembles de GFS y ECMWF parece que se impone un cambio de tendencia en Norte America y tambien una coincidencia entre ambos modelos en la perdida de fuerza de la dorsal de nuestro A.
"Personalmente siempre estoy dispuesto a aprender, aunque no siempre me gusta que me den lecciones"
"El sabio no enseña con palabras, sino con actos."
Alpedrete (Sierra de Madrid) - 925m
http://www.flickr.com/photos/setearaujo/

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #75 en: Lunes 12 Enero 2015 10:08:28 am »
Curiosa baja que marca GFS y europeo para el finde semana-lunes que recoge vientos sur con un jet norte. No sé en qué se basarán los modelos (se dice que en parámetros matemáticos) en "ver" esa baja que nace en el norte del azoreño y se da un paseíto por el oeste de Portugal, pero ahí aparece. En mi opinión, esta pequeña hondonada destrógira quitará fuerza al jet norte.

No sabemos bien la influencia que puede tener que los anticiclones, van a estar más presentes en Canadá, no en latitudes más bajas. Al azoreño se le sigue viendo pesadito y sólo nos afectan sus continuos alabeos, pero, ni hay paso libre de oestes, ni hay bloqueo atlántico con posibilidad de masas continentales. Enero, ni claro y ni heladero.
« Última modificación: Lunes 12 Enero 2015 10:14:43 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado puerto-llano!

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1344
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #76 en: Lunes 12 Enero 2015 11:24:46 am »
El gfs se ha sacado de la manga ahora una situación de nevadas en cotas bajas en casi todo el pais

Es una salida aislada, la incognita está en donde se situará la baja  :cold:

Y la paralela del gfs

« Última modificación: Lunes 12 Enero 2015 11:32:29 am por puerto-llano! »
Puertollano (C.Real)
Altitud: 711m

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #77 en: Lunes 12 Enero 2015 12:25:38 pm »
Durante los proximos dias vamos a poder comprobar si la salida paralela del GFS es realmente el GFS "mejorado", o es otro intento fallido de mejorar los modelos de prediccion, los cuales parece que apenas han mejorado desde que los empece a mirar alla por el 2002  :confused:

Comento esto porque la paralela del GFS lleva varias salidas consecutivas marcando una situacion que beneficiaria a gran parte de la peninsula, con nevadas a cotas medias en el centro de la peninsula y mitad este, y a cotas bajas, aunque algo mas debiles, en la mitad norte. Todo empieza gracias a que este modelo crea un bloqueo cogido con pinzas en el atlantico, al mismo tiempo que una pequeña B, que lleva loco a los modelos, se desliza por el flanco N del A azoriano hasta llegar a la peninsula.

Ayer a la noche ponia esto. La B entrando por el sur de la peninsula y pasando al mediterraneo...



Algo similar esta mañana, en la que se supone que es la salida mas fiable del dia:



Y esta mañana similar, solo que en este caso la B entraria por el N de portugal.



Del mismo mapa, aqui se ve mejor el bloqueo atlantico al que me referia anteriomente.



Asi pues, tras 3 salidas consecutivas, habria que empezar a tener en cuenta la salida paralela del GFS, mas que nada para comprobar su fiabilidad. Ayer lei en el foro que el modelo americano habia puesto en practica mejoras en su modelo, presumiblemente aplicadas al GFS(p)

Salvando las distancias (ya que el bloqueo atlantico no tiene nada que ver), la situacion podria llegar a ser similar a la que se produjo a finales de febrero del 2004 (aunque mas debil), en la que una B que entro por el atlantico sirvio de atractora a la masa de aire frio que descendio desde el artico. Si aquella B no hubiera entrado por el W de la peninsula, dicha ola de frio no se hubiera producido, o de haberlo hecho habria sido seguramente mas debil de lo que fue:





Insisto en que el bloqueo atlantico de entonces no tiene nada que ver con el actual, que esta cogido con pinzas y solo se ve en la salida del GFS(p), pero puede servir como referencia en caso de que el modelo se cumpla, para saber como puede actuar la B que llega desde el atlantico. Iremos viendo. Estos dias descubriremos si el GFS(p) vale realmente para algo, o es un modelo "mas".

Saludos ;)
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado Pepe Palacio

  • Supercélula
  • ******
  • 8397
  • Sexo: Masculino
    • SeguiMeteo
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #78 en: Lunes 12 Enero 2015 12:55:46 pm »
Sobre los inminentes cambios en el GFS desde el 14-01-2015
Entre ellos la paralela sustituirá a la principal.

http://www.emc.ncep.noaa.gov/GFS/impl.php
« Última modificación: Lunes 12 Enero 2015 13:00:46 pm por Pepe Palacio »

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #79 en: Lunes 12 Enero 2015 13:24:53 pm »
Los cambios mas significativos del GFS son estos...

ANTES
resolucion horizontal de 27 kms entre 0 y 192 horas
resolucion horizontal de 84 kms entre 192 y 240 horas

AHORA
resolucion horizontal de 13 kms entre 0 y 240 horas
resolucion horizontal de 35 kms entre 240 y 384 horas

Desconectado febrero 1956

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13101
  • Sexo: Masculino
  • Carlos Deza: el "moderado".
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #80 en: Lunes 12 Enero 2015 13:33:17 pm »
¿Coge más niveles en la vertical?
Gracias.

PD: Lo digo porque, normalmente, un aumento de la resolución en la horizontal suele llevar también un ídem en la vertical.
« Última modificación: Lunes 12 Enero 2015 13:52:36 pm por febrero 1956 »
Arnedo, a 550 m.s.m. La Rioja (España).

- Yo soy "moderado", ¿y tú?

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #81 en: Lunes 12 Enero 2015 13:49:10 pm »
¿Coge más niveles en la vertical?
Gracias.
Creo que no...

The GFS Analysis and Forecast System upgrade includes:

    Changing model components
    Increasing horizontal resolution
    Adding 0.25 degree gridded output
    Adding new product fields
    Changing product naming convention
    Changing product timeliness

Desconectado meteoxiri

  • Supercélula
  • ******
  • 8761
  • Sexo: Masculino
  • Chirivel( Almería) 1045 m, Alto Guadalentín
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #82 en: Lunes 12 Enero 2015 14:17:31 pm »
La incógnita es esa, la pequeña borrasca que se desplaza por el Sur del yet es la que podría funcionar como atractora del aire frío del Norte. En caso de que la borrasca se haga mas fuerte podríamos tener un episodio de nevadas en cotas medias. En caso de que la borrasca no sea tan fuerte sería un episodio mas pasajero y menos intenso. Desde luego la situación resulta interesante, ojalá en las siguientes salidas tanto Gfs como la paralela vayan indicando el fortalecmiento de esa borrasca, ahora mismo como indicáis el Gfs, primer panel, muestra una borrasca que deshace al llegar a la península mientra la paralela la intensifica, segundo panel, teniendo una situación mucho mas interesante al funcionar esa borrasca como atractora.
Numero de nevadas temporada: 4 / Precipitación 2014: 210 mm / Precipitación 2013: 402  litros
Chirivel, (1045 m) Media 2007-2012 385 mm, 13ºC. En la comarca de Los Vélez.
AÑO HIDROLOGICO MAS SECO. 2011-2012   173 mm
Nieve: 2005:40cm / 2006:2cm  2007:100cm / 2008:12cm 2009:25cm 2010:30cm / 2011:12cm  / 2012:10cm 2013: 10cm
Sierra María,(Chirivel 1270 m) Pluviometria en estudio: 2014: 100 mm

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re:Modelos. Enero de 2015. (normas en post 1)
« Respuesta #83 en: Lunes 12 Enero 2015 18:06:27 pm »
Bueno, clara mejoria en las salidas de la tarde. El GFS paralelo sigue con la idea de hace 5 o 6 salidas, y no solo la sigue sino que la potencia...




El GFS normal sigue sin tener claro el tema del pequeño bloqueo atlantico ni lo de la B, pero nos sorprende por primera vez con una irrupcion de aire continental, aunque a plazos lejanos.




El GFS paralelo tambien ve algo similar y amaga a los mismos plazos...



Y por si fuera poco, otros modelos que hasta ahora habian sido mas conservadores, empiezan a insinuar movimiento en la peninsula. Desde el paso de una profunda borrasca atravesando la peninsula desde Galicia al estrecho (UKMO), o el GME que hasta donde llega nos deja un sugerente y curioso mapa...



Nos falta ver que pone el ECMWF esta tarde y asi poder empezar a hacer cabalas mas precisas. Los plazos aun son bastante largos, pero varios modelos empiezan a converger en una cosa muy clara. A partir del dia 18 habra movimiento en la peninsula. Veremos si se limita solo a zonas de la mitad norte o en cambio se extiende por el resto de la peninsula, incluyendo el mediterraneo, donde se cumplirse algunos mapas, podriamos estar hablando de una situacion de nevadas intensas en cotas medias...

Saludos.
Antes dudaba. Ahora no se