El tiempo Mapas Satélites Radar Modelos El mundo Foro Revista Avisos        
16° Almendricos 10°-1° Madrid 15° Barcelona 17° Sevilla

Autor Tema: Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)  (Leído 313765 veces)

Conectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • Mensajes: 31280
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« en: Martes 31 Enero 2012 15:13:07 pm »
Cambios en el topic de Modelos

Modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.


2.- Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de las mismas.


3.- Predicciones meteorológicas, basadas en todo momento en modelos meteorológicos  evitando en lo posible, previsiones que superen los plazos recogidos en dichos modelos.



(*) Nota: Se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competiciones entre modelos" o "guerra modelística".





No se aceptarán en este topic los siguientes posts:


1.- Todo mensaje que no indique expresamente los modelos que han sido usados o analizados, para elaborar dichos comentarios, predicciónes y datos.

2.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
3.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 14 de Julio del 2009 y posteriores.



Ver estos parámetros de moderación en: http://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos, dejan fuera de contexto el post.
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://la-meteo-benasque.blogspot.com/     @meteobenas      www.aramet.es     Asociación-Cierzo

Desconectado TomaToSpain

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • Mensajes: 600
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:13:28 am »
Buenas

Estreno esto y como ya han comentado expectación ante la madrugada de mañana y el jueves porque la situación se pone interesante, la meseta norte se vestirá de blanco casi con toda probabilidad, hacia el sur la situación está mas incierta, dependerá del frío acumulado en zonas bajas creo yo..es bastante probable que según avance el frente vaya bajando la cota, hasta los 600 metros en madrid,toledo,guadalajara o cuenca...que cuaje dependerá de la intensidad de precipitación y de la temperatura, en madrid ciudad lo veo difícil pero en zonas menos urbanas lo veo probable, especialmente cuanto más al sur..

En cuanto a las temperaturas, situación muy excepcional, el GFS es bastante bueno, y los otros también pero veo factible la -10 en madrid incluso la -12 si se desplaza algo al oeste, todo dependerá de la ciclogénesis de groenlandia..los valores serán muy bajos, sobretodo si nieva y aguanta la nieve las mínimas pueden ser de órdago  :o

Saludos
Ontígola a 46 km al este de Toledo (Situado en la mesa de Ocaña). 625 msnm.

Temperatura media anual 13.8ºC.
Temperatura media de mínimas en el mes frío -0.3ºC.
Temperatura media de máximas en el mes cálido 33.5ºC.
Precipitación anual 483 mm.

Desconectado FranJaen23

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 10
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:26:46 am »
La verdad es que por jaén y demas no estamos muy acostumbrados a que nos entre una -10 o una -12.
Respecto al Europeo, que digo, que se a bajado los pantalones con el Gfs, queramos o no queramos es el amo, despues de 2 dias marcando lo mismo exceptuando un columpio en la de esta mañana , hirlam, el europeo y el aleman se an amoldado a el a la perfeccion. No hay nada mas que entrar en la aemet y leer el (aviso especial) que han colgado hoy.. pero bueno, ami entender prefiero una ola de frio casi ( historica ) que estara por ver que ver nevar... para ver nieve ya tenemos sierra nevada al lado, para tener una -10...ay que irse muy al norte.
« última modificación: Miércoles 01 Febrero 2012 00:34:56 am por gdvictorm »
Fran , Jaén Capital a 560 Metros de Altitud.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula
  • *****
  • Mensajes: 8367
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:30:38 am »
Empezamos bien...

Recuerdo que este topic es de seguimiento de MODELOS.
 Centraos en el tema... Y con un mínimo de rigor a ser posible...


PD: Se han borrado los mensajes...

Recuerdo lo que se dijo en el topic del mes pasado. Esta situación es compleja, y requiere cierta objetividad a la hora de analizarla, poner deseos o intuiciones aquí y basar en eso los pronósticos, no sirve para hacer un buen seguimiento.


Un saludo  ;)
« última modificación: Miércoles 01 Febrero 2012 00:40:30 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Valladolid, zona centro  (700msnm).

-Previsión del tiempo para Valladolid: http://www.meteosanjuan.blogspot.com/
-Previsión detallada para la Sierra de Gredos y alrededores: http://eltiempoengredos.blogspot.com.es/

Desconectado FranJaen23

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 10
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:41:50 am »
Volviendo al tema, la historia esta casi definida asta el sabado de madrugada, donde europeo y gfs se an amoldado a la perfección. Hablando de mi zona sureste, jaen, albacete, granada y demas, maximas que en algunos puntos no daran positivo, exceptuando, zonas del valle del guadalquivir y puntos mas bajos en los que el calor diurno es mas puntual. La minima de jaen capital registrada es de -8.6 desde que se tienen datos y -8.2 en 2005, con estas salidas se pueden superar facilmente.
« última modificación: Miércoles 01 Febrero 2012 00:43:30 am por diablo »
Fran , Jaén Capital a 560 Metros de Altitud.

Desconectado manu88

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • Mensajes: 350
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:51:41 am »
Volviendo al tema, la historia esta casi definida asta el sabado de madrugada, donde europeo y gfs se an amoldado a la perfección. Hablando de mi zona sureste, jaen, albacete, granada y demas, maximas que en algunos puntos no daran positivo, exceptuando, zonas del valle del guadalquivir y puntos mas bajos en los que el calor diurno es mas puntual. La minima de jaen capital registrada es de -8.6 desde que se tienen datos y -8.2 en 2005, con estas salidas se pueden superar facilmente.

Disculpa, me extraña muchísimo que si en Madrid no se va a bajar de  los -4 en Jaen  vayan a bajar  de -8 . De hecho AEMET en sus previsiones por localidades no  baja de 0 en Jaen
Desde Madrid,  660 msnm

Desconectado FranJaen23

  • Sol
  • *
  • Mensajes: 10
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Miércoles 01 Febrero 2012 00:55:46 am »
Volviendo al tema, la historia esta casi definida asta el sabado de madrugada, donde europeo y gfs se an amoldado a la perfección. Hablando de mi zona sureste, jaen, albacete, granada y demas, maximas que en algunos puntos no daran positivo, exceptuando, zonas del valle del guadalquivir y puntos mas bajos en los que el calor diurno es mas puntual. La minima de jaen capital registrada es de -8.6 desde que se tienen datos y -8.2 en 2005, con estas salidas se pueden superar facilmente.

Disculpa, me extraña muchísimo que si en Madrid no se va a bajar de  los -4 en Jaen  vayan a bajar  de -8 . De hecho AEMET en sus previsiones por localidades no  baja de 0 en Jaen

Bueno si nos guiamos por las prediciones de Aemet ahora mismo estaria bañandome en Motril a 15º jajaja..o sea que, tranquilo, mañana reculara aemet tambien, de todas maneras no le hagas mucho caso a las maximas y minimas que dan por ciudades, es como jugar al bingo. te aseguro que gfs no faya en maximas.
Fran , Jaén Capital a 560 Metros de Altitud.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula
  • *****
  • Mensajes: 8367
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Miércoles 01 Febrero 2012 01:00:05 am »
Las predicciones automáticas de AEMET no son más que un reflejo de un modelo, por tanto son predicciones automatizadas que no tienen en cuenta ciertos factores que si tienen los avisos o predicciones formuladas por los GPV.

Esto no quiere decir que sean erróneas, sino que pueden ser muy imprecisas en situaciones difíciles como esta, cuando cualquier factor, por pequeño que sea puede alterar mucho las variables reales.

Haciendo un repaso con los modelos mesoescalares, podremos tener más precisión estimando las mínimas, no obstante a día de hoy es arriesgado hacer una predicción de temperaturas para el viernes o el sábado. Habría que esperar 24 horas más al menos.


Saludos.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Valladolid, zona centro  (700msnm).

-Previsión del tiempo para Valladolid: http://www.meteosanjuan.blogspot.com/
-Previsión detallada para la Sierra de Gredos y alrededores: http://eltiempoengredos.blogspot.com.es/

Desconectado Chuzo

  • Cb Calvus
  • ****
  • Mensajes: 1326
  • Sexo: Masculino
  • chuzos, chucillos y chuzacos
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Miércoles 01 Febrero 2012 01:02:02 am »
Buenas.
He estado echando un vistazo a los ensembles de esta última salida del GFS y me estoy quedando bastante perplejo con la linea de precipitación de la noche del miércoles al jueves. No solo es repetitiva en todos y cada uno de ellos, lo que no deja de ser interesante, si no que además algunos se empeñan en estirar la baja mediterránea hacia el W. Y es una tendencia que he ido observando en las últimas salidas.
Estamos comentando sin parar el carácter seco continental del episodio, pero a poco que esta baja se estire o se forme más hacia el W, más viento de componente E tendremos y por tanto más aporte de humedad durante el jueves.
Esto puede dar curiosidades como que se ponga a nevar en el interior bastante más de lo que aparentemente parece. Por ejemplo, en la perturbación 10 en el interior del SE tenemos precipitación continuada hasta el viernes.....a ver como evoluciona, pero esto me va gustando más. Una -12 a 850 con nieve en el suelo puede hacer batir algunos records... ::)

En Albacete, a 690 msnm.
En Casasimarro (Cuenca) días laborales, a 760 msnm

Desconectado run, forest, run

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • Mensajes: 186
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Miércoles 01 Febrero 2012 01:03:44 am »
Bueno, mirando vientos a 850 hpa vemos esto.
Es una de las claves para saber que vientos marca el europeo a 48h y que recorrido traen...

Perdonad si está hecho como el culo pero es la primera vez que hago esto...
Bueno que la verdad es que no sé si basta con que a 850hpa los vientos tengan un gran recorrido marítimo o tiene que ser a todas las alturas...si que parece que la corriente que viene desde casi grecia, con recorrido marítimo, viene un pelín desgastada, cosa normal por la de choques que debe tener con montañas etc. Lo bueno sería que a 500 hpa o capas más altas tenga el mismo recorrido, que veo lógico por eso...
Finalmente llegaría hacia nosotros enviando componente E/NE, a la vez que se alimentaria de la baja que posiciona el europeo entre baleares y córcega con un centro de la depresión pequeñito, que en la salida mostraba de 1005mb, suficiente para hacer de bombeo hacia la costa catalana...

La otra cosa positiva...que el europeo es unánime en todos sus ENS.

corregidme una cosa porfavor...
¿El ramal del jet que viene desde Italia enviando componente E/NE es el que alimenta a la B del mediterraneo o es a la inversa?

GRACIAS :cold: :D 8)


No me deja adjuntar el mapa...bueno es el viento a 850hpa del europeo...entrad a meteociel y echadle un ojo. Lo siento.
« última modificación: Miércoles 01 Febrero 2012 01:06:03 am por aprendiz22 »
Cercanias del Montseny (Barcelona)...
267 msnm vallés oriental.

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • Mensajes: 255
  • Sexo: Masculino
  • Lugo-Galicia (455mts.)
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Miércoles 01 Febrero 2012 01:22:42 am »
Hagamos una comparación  8)
GFS ayer 18 hr. -Salida Perfecta    :rcain:


HIRLAM Hoy 18 hr.   ;D


200 Km. más al oeste todo y nos comeríamos lo que muchos catalogaron de "salida imposible"  :P
Parece que la tendencia que han cogido los modelos es a ir moviendo todo poco a poco al oeste,si lo moviesen un pelín más...  ::)  , no digo que suceda lo que marcaba el GFS ayer en su última salida pero lo que si ocurriría seguramente es que aumentaría el frío en Altura (Inestabilidad) y también mayor recorrido marítimo (precipitación) , me refiero al Cantábrico,claro está .Y ya la tendríamos liada bien gorda  ::)
Veremos que muestran mañana  ;)
« última modificación: Miércoles 01 Febrero 2012 01:25:16 am por Pantani98 »

Desconectado vallacopito

  • Cb Calvus
  • ****
  • Mensajes: 1951
  • Sexo: Masculino
  • Dust in the wind
Re:Modelos Febrero 2012; (normas en post 1)
« Respuesta #11 en: Miércoles 01 Febrero 2012 02:17:59 am »
Ya comenté en el anterior seguimiento y fobitos también lo mencionó en la última página del topic del mes anterior que lo de la precipitación de mañana no es moco de pavo. Es por un lado dificil de modelizar por lo que parece, en cuanto a intensidad de precipitación y a llegada progresiva del frío a lo largo de la tarde; y por otro lado tiene la consecuencia inmediata de multiplicar la potencia de los congeladores mesetarios si el albedo funcionase.

Es curioso como, por ejemplo, el tiempo de TVE de hoy mismo ha remarcado el sol que mañana hará en todo el interior; como la predicción por localidades va también en la dirección de la ausencia de precipitaciones... sin embargo en las predicciones provinciales ya es otra cosa, admitiendo la posibilidad de precipitaciones débiles con cota de nieve de 700m por la tarde.

Supuse que el HIRLAM no ve esta precipitación, por algo es el modelo más cercano a lo que podemos llamar "modelo español". Pues bien, me equivoqué  :rcain: Entre 1 y 5 mm durante la tarde-noche de mañana mismo en el tercio este y central de CyL, abarcando con suficiencia Palencia, Burgos, Soria, Segovia, Valladolid y Ávila.
13h-19h-01h





Pero que ocurre... que faltaría frío. Todo depende del ritmo de la entrada y de hasta que punto el frente viene empujado por la masa de aire frío. Esta claro que la cota inicial de mediodía son los 1000 metros para toda la Meseta Norte porque hasta a la iso 0º le va a costar entrar a lo largo de la tarde. Encima, a 500hpa no hay mucho frío que digamos. Asi que el problema está en que habrá preci sin frío, el colmo viniendo lo que viene.



El GFS da algo parecido, por poner un ejemplo según las tablas que elabora meteo.pt (http://www.meteopt.com/modelos/meteogramas/gfstxt.php?cidade=VALLADOLID) 5 mm exactos durante la tarde para Valladolid, con temperaturas que oscilarían entre los 7ºC y 1ºC, y bajada brusca de cota entre las 18 y las 21, cuando el Hirlam también se anima a meter más frío en altura.

Otros modelos como el Promes, que suele ser certero en cuanto a precipitaciones en la meseta también mete ese rango entre 1 y 5, y además con temperaturas un par de grados más bajas a las 19h, lo cual sería fundamental.

Por otro lado si llueve será igual o más peligroso que si nieva, porque 5mm no es mojar el suelo y ya está, es dejar una capa de agua lista para recibir a una señora helada enseguida.

En fin, sea lo que sea todo queda en una bonita muestra de la incertidumbre que existe aún hoy en día sobre esta ciencia. Y eso es al fin y al cabo lo que nos atrae.

Un saludo ;)
Las nubes son la clave.
Entre Villaverde Bajo (Madrid) y Covaresa (Valladolid).