Repito lo mismo que en modelos,creo que la utilización de todos estos índices convectivos no se puede hacer de forma matemática ni sistemática,no y menos cuando son previstos por modelos que en muchos casos tienen rejillas que no cuadran con el tamaño de las propias tormentas que son fenómenos mesoescalares e incluso de pequeña escala.
Como nos comentaron en el cursillo de tormentas de junio del año pasado en Valsain, tienen que simplemente servir un poco como guia de por donde puede haber movida y de la potencialidad de esa movida porque luego vemos capes de 3000,lifted de -3,helicidad de 200,no se forma una nube y vienen los desengaños.
Respecto al lifted index,como comenta Vaqueret,es otra forma de medir el cape,para mi incluso mas fácil que el propio CAPE de entender pues el lifted es una diferencia entre 2 temperaturas. ¿Su influencia en las supercélulas?
Lo que diferencia a una sp de una tormenta normal,es que esta en constante alimentación debido a que tiene separadas las corrientes ascendentes y descendentes. Para que esto ocurra la clave es la cizalladura del viento sobretodo en mi opinión.Capes,lifted,etc no importan demasiado y de hecho se han formado supercélulas con capes de 100J/kg y lifted en torno a 0....