En primer lugar advertir que este reportaje es como todos los que realizo de un marcado corte climático, y que no busca reflejar la belleza de los paisajes visitados. Las fotografías como siempre realizadas con el móvil no impedirán por eso dar una ligera idea del encanto de esos lugares aunque prima el tratar de reflejar el estado nivoso de estos.
El reportaje liga mucho con el que realice el pasado 14 de febrero  (https://foro.tiempo.com/artiga-de-lin-ruda-y-boavi-conseguiran-permanecer-mas-de-cien-dias-nevados-t147127.0.html;msg3443926#msg3443926)

En ese reportaje comentaba que, a pesar de que este año he dedicado un especial seguimiento a fondos de valle planos y de cierta amplitud consideraba como posible que por debajo de los 1500 metros, existiesen zonas más menos importantes en amplitud que habrían podido enlazar la misma cantidad de días nevados que los Ruda, Artiga de Lin o Boavi, y mencione una zona segura como la del Alt Noguera Pallaresa situada al igual que Boavi en la comarca pallaresa.

Esa zona nortd occidental de la comarca ha demostrado en numerosas ocasiones como las precipitaciones del sector norte consiguen rebasar la divisoria con facilidad. Aunque siempre he contemplado la posibilidad de que lo hagan con menor fuerza que en el sector nord oriental, donde se encuentra Boavi, aunque ese no es el motivo principal por el que dedico más tiempo al seguimiento de esos llanos situados en el municipio de Lladorre, al nordeste de Tavascan. El motivo no es otro que la amplitud de los Plans de Boavi permiten trazar una mejor comparativa con multitud de llanos situados a similar altitud (siempre por debajo de los 1.500 metros) en la vecina Val d'Aran y así realizar un interesante seguimiento nivológico de todos ellos.

Aunque en el curso alto del Noguera Pallaresa no exista, y es una lastima, una zona situada en el fondo del valle de gran amplitud si que veremos amplias zonas donde realizar mediciones. Llama mucho la atención comprobar lo bien que se muestran zonas situadas no solo en el sector umbrío del rio sino también en la zona solana. Evidentemente ese milagro es debido a la más que probable sombra que durante el invierno lanzan las montañas situadas al mediodía.

Esta temporada nivologica 2015-2016 permite comprobar lo bien que se ha comportado la zona cuando al comparar con las riberas aranesas, situadas en el municipio de Naut Aran, vemos como ha superado con solvencia la inivación de las mismas, incluida la zona de Ruda situada a 1500 metros de altitud.

En el Alt Noguera Pallaresa a 1.370 metros de altitud, donde MeteoPirineu tiene una estación meteorologica, concretamente en el refugio del Fornet el día 23 de febrero solo quedaban restos de nieve procedente de la última nevada. Algo que se observa estos días, es que a pesar de lo aparatoso de la nevada de de los pasados 14 al 16 de este mismo mes, la nieve solo ha permanecido en aquellos lugares donde existía la base de nieve helada, procedente del mes de noviembre.

Precisamente porque esas nevadas de noviembre se dieron con cota de nieve muy justa y con abundancia de precipitacion liquida, se observa un importante aumento de los espesores de nieve a medida que avanzamos remontando el rio. Así por ejemplo en la amplia zona umbría (en invierno) situada a 1.410 m. teníamos 25 cm.
Unos muy meritorios 40 cm. en la zona de las bordes d'Isil a 1.445 m., todo y situarse en el sector solano. Y finalmente 45 cm. de nieve en la serradora de la Matussirère a 1460 m., donde finalice el recorrido reservando para otra visita una amplia zona, también por debajo de los 1.500 m.  para otra ocasión.


23/02/2016 Refugi del Fornet (Pallars Sobirà)1.370 metros de altitud






23/02/2016 Alt Noguera Pallaresa (Pallars Sobirà)1.410 metros de altitud







23/02/2016 Bordes d'Isil (Pallars Sobirà)1.445 metros de altitud






23/02/2016 Serradora de la Matussirère (Pallars Sobirà)1.460 metros de altitud







Bueno, de momento eso es todo por ahora, como comprobareis falta una parte muy interesante del reportaje, la parte aranesa. Visitaremos una Ribera poco frecuentada en invierno, la que menos de Aran, la de Varradòs que aunque no tenga llanos a la altitud tratada, merece una especial mención.
Intentare completar más tarde.

El recorrido por el Alt Noguera Pallaresa puso de manifiesto como más importante que situarse en la vertiente norte, puede ser situarse próximo a la divisoria con Francia. Así por ejemplo se pudo comprobar como el Alt Noguera Pallaresa en la vertiente sur, mantiene un nivel muy superior a riberas situadas en la vertiente norte como pueden ser Aiguamòg, Valarties , Unhola y Ruda.

Varradòs en cambio va a demostrar como en Aran situarse próximo al valle de Toran, le dará una importante ventaja respecto a las demás riberas aranesas. Al menos en este invierno 2015-2016.
Es importante resaltar la importancia de la proximidad a esta zona de Toran, donde existe clima más parecido a los territorios franceses del Alto Garona o el Ariège.

Detalle situación riberas aranesas y sus respectivos puntos de observación nivológica.



Varradòs carece de unos amplios llanos como las demás riberas aranesas o Boavi y yo aconsejo que sea tenido en cuenta para todos aquellos que han ido siguiendo las mediciones que a lo largo del invierno he ido realizando. Las mediciones que he ido facilitando han sido siempre tomadas en las zonas centrales de dichos llanos, pero esta claro que en lugares como la Artiga de Lin o Boavi, si me acerco a las paredes, situadas al sur de los respectivos llanos el espesor aumenta, sobretodo a partir de principios de febrero. Eso esta comprobado. La medición en Varradòs, principalmente la única que se acerca por poco a los 1.500 metros de altitud se encuentra en una zona extremadamente umbría, aunque por encima de esa cota ya encontramos llanos más abiertos.

El camino a estos llanos situados ya por encima de los 1.500 metros se hace por laderas sur y me recuerda de alguna manera a la aproximación que hago a Boavi, en el sentido de que la nieve aparece en muchas ocasiones de golpe, y es que en Varradòs la pista transcurre por laderas sur y alejadas de la pared orientada a norte, lo que facilita que el sol les alcance con facilidad.

Las primeras nieves se encuentran a 1.460 metros de altitud en una explanada muy fotogenica, se trata pero, de nieve procedente de la nevada de mediados de febrero y no hay ni rastro de la nieve helada de noviembre.
A parir de ese punto, el terreno avanza sin abandonar las laderas orientadas al sur, pero acercándonos mucho a la ladera umbría y aparece de golpe la nieve en el camino, por la menor exposición al sol durante los meses invernales.


24/02/2016 Ascensión a Varradòs (Val d'Aran)1.460 metros de altitud



La carretera se enfila poco a poco y supera con facilidad los 1500 metros, altitud tope a la que me hubiera gustado realizar una cata, que me permitiese a través de ella averiguar algo de los diferentes episodios de nevadas y fusión a lo largo del invierno. Sobre el topográfico quedaba claro ese lugar que se divisa desde lo alto de la ladera opuesta existia y aunque supere por poco esos 1.500 metros, tampoco se trata de ser un purista. De todas formas ojo, que la altitud va a ser determinante y se observan importantes diferencias a la que se aumenta de altitud, igual que sucedía en el Alt Noguera Pallaresa. Y se observan a pesar de que al ganar altitud los llanos aparecen en zonas más abiertas y con mayor insolacion que en el primer punto de medición.

Las cifras que se obtienen no están nada,nada mal. Así tenemos 69 cm. a 1.505 metros de altitud en una zona próxima a un fresco merendero y aumenta progresivamente al alcanzar el Plan des Arrtiguetes (1.550 m.) y el barratge de Varrados (1.565 m.) con espesores de 86 y 92 cm. respectivamente.


24/02/2016 Merendero de Varradòs (Val d'Aran)1.505 metros de altitud.








24/02/2016 Plan des Arrtiguetes (Val d'Aran)1.550 metros de altitud.








24/02/2016 Barratge de Varrados  (Val d'Aran)1.565 metros de altitud.






Saludos.

Muy interesante y muy bien explicado el estudio.
Altísimo el nivel de Varradós. Para el invierno que llevamos, muy bien esos 70-90 cm a 1500-1600 m de altitud.

Un saludo

Reportaje de altísimo nivel y valor climático. Felicidades y muchas gracias Llobatera por esfuerzo, que no es poco.

Enorme nivel de la zona más noroccidental pallaresa y totalmente espectaculares las mediciones en la Val de Varradòs en territorio aranés.

Destacar que esta temporada el factor clave para estos llanos a 1400-1500 m han sido las nevadas de finales de noviembre (la cota estuvo justísima y no fue la misma en todos los valles). También el interminable periodo anticiclónico que sufrimos posteriormente; fueron precisamente los llanos situados en los fondos de los valles con inversiones térmicas y umbríos (o bastante umbríos) los únicos que ahora conservan la tan importante base helada de noviembre.

Otra reflexión que ya he hecho varias veces es la dificultad de medir la capa de nieve con las mismas condiciones al comparar valles o llanos. Encontrar puntos de medición idénticos en altitud, tipo de terreno, orientación, grados de pendiente, horas de sol, etc. en diferentes valles es realmente muy complicado. La putada es que solo así las comparaciones serán provechosas a nivel pluviométrico pues si una sola de estas variables es distinta el resultado de la comparación puede ser totalmente erróneo.

Los valles y llanos son como son y están donde están pero a mi nunca me termina de convencer el comprar por ejemplo la zona central de la Val de Ruda con la zona central de los llanos de Boavi (es solo un ejemplo). 2 horas más de sol en un enclave que en el otro durante el mes de enero te joden la comparación (a nivel pluviométrico) totalmente.

Quizás y como algunas veces ya has apuntado Llobatera lo mejor sería medir en los campos más umbríos de cada enclave. De todos modos aún así podría haber importantes diferencias a partir de finales de enero: solo hay que entrar en el ICC y ver el topográfico de Ruda en comparación con Varradós. Comparamos la zona del merendero que nos has mostrado en tu reportaje con los campos más umbríos que puedas encontrar en el Pontet de Ruda y es que no hay color.

Unos años será más importante la altura, otros las horas de sol, otros incluso el grado de inclinación e orientación de los campos, etc. pero normalmente todos damos mucha importancia a la altura o a la vertiente cuando hay otros factores igual o incluso más importantes. Espero que se entienda la idea...

En resumen que creo que estaría muy bien establecer las horas de sol, pendiente, orientación, etc etc. de varios campos donde solemos medir para hacer comparaciones entre ellos totalmente igualadas.

Muchas gracias Llobatera.

Ya lo he dicho pero brutal lo de Varradós...

Cita de: muse_matt en Sábado 27 Febrero 2016 00:36:11 AM

Destacar que esta temporada el factor clave para estos llanos a 1400-1500 m han sido las nevadas de finales de noviembre (la cota estuvo justísima y no fue la misma en todos los valles). También el interminable periodo anticiclónico que sufrimos posteriormente; fueron precisamente los llanos situados en los fondos de los valles con inversiones térmicas y umbríos (o bastante umbríos) los únicos que ahora conservan la tan importante base helada de noviembre.

Por suerte hoy tenemos mucho más material del que disponíamos hace años, y eso ha posibilitado cierto grado de conocimiento. Llama la atención como en muchas ocasiones la administración va detrás de los aficionados a pesar de tener infinidad de medios, principalmente económicos, a su alcance. Un ejemplo de ello es lo que ha ocurrido en el valle más septentrional de Aran: En el valle de Toran, situado paralelo al norte del de Varradòs. El forero AlexJB, gran conocedor del clima aranés, tuvo la brillante iniciativa de instalar allí una de las primeras estaciones de la red que devendría en MeteoPirineu, y años más tarde, tanto a AEMET como al SMC, no les quedo más remedio que establecer una toma de datos manual que verificase la excepcionalidad del lugar.
Hoy gracias a esos datos podemos, nosotros constatar las sospechas que del lugar teníamos, y ellos tratar de corregir en la mediada de lo posible la historia climática del Valle, ya que Toran que aparecía en sus mapas de precipitacion como el lugar más seco del la Val d'Aran ha resultado ser el lugar con registros de precipitacion más elevado de Cataluya.
Teorizar es fácil y aunque AlexJB fue el primero, que gracias a esas cosas que hace de la nieve algo tan probatorio, en demostrar la enorme superioridad del valle norteño respecto a Vielha a la misma altitud a través de un report muchos años atrás, los datos empíricos son necesarios en cualquier estudio. Y ahora los tenemos.

Sabemos por ejemplo que el secreto de la notoria permanencia de la nieve en estos enclaves que este año han destacado tanto, radica en:

Primero, la nevada que se dio los días 21 y 22 de noviembre fecha en que arranca la cuenta de días nevados de los terrenos que están a un solo día de cumplir los 100 días con cobertura nevada de manera consecutiva.
Durante el esencial episodio tenemos constancia de cantidades de precipitación cercanas a los 40 mm en Toran i Boavi ( vertiente norte i sur respectivamente), entre los 25 i 30 mm en Bagergue (vertiente norte), Montgarri, refugio del Fornet, bordes de Quanca i Montalto (estaciones situadas en la vertiente sur pero próximas a la divisoria) y cantidades menores en estaciones como Beret  (23 mm) o Bahns de Tredòs (14 mm)

Segundo, en la diferencia de cota que se produjo en enclaves situados en la vertiente norte o la sur, durante el episodio del 25 i 26 de noviembre. Mientras que la vertiente norte recibía cantidades de precipitación principalmente en forma de nieve o aguanieve, en la sur las cantidades se recogían mayoritariamente en forma de lluvia o aguanieve. Los cómputos de precipitacion en esta ocasión eran significativamente más importantes en las proximidades de Francia fueran o no vertiente norte o sud. Así por ejemplo se superan los 200 mm en Toran o Boavi, se acerca a esa cifra Montalto con 184 mm, 130 mm se recogen en Quanca, 106 mm en el Fornet, 77 mm en Montgarri, 74 mm en Bagergue, 65 mm en Beret o los 57 mm en Banhs.

Estos dos episodios adquieren gran relevancia si tenemos en cuenta que durante los siguientes 35 días solo habrá precipitaciones insignificantes.

A partir de estos datos es posible entender mucho de lo que hoy nos encontramos y las diferencias que entre llanos se establecen.

Cita de: muse_matt en Sábado 27 Febrero 2016 00:36:11 AM

Otra reflexión que ya he hecho varias veces es la dificultad de medir la capa de nieve con las mismas condiciones al comparar valles o llanos. Encontrar puntos de medición idénticos en altitud, tipo de terreno, orientación, grados de pendiente, horas de sol, etc. en diferentes valles es realmente muy complicado. La putada es que solo así las comparaciones serán provechosas a nivel pluviométrico pues si una sola de estas variables es distinta el resultado de la comparación puede ser totalmente erróneo.

Unos años será más importante la altura, otros las horas de sol, otros incluso el grado de inclinación e orientación de los campos, etc. pero normalmente todos damos mucha importancia a la altura o a la vertiente cuando hay otros factores igual o incluso más importantes. Espero que se entienda la idea...

En resumen que creo que estaría muy bien establecer las horas de sol, pendiente, orientación, etc etc. de varios campos donde solemos medir para hacer comparaciones entre ellos totalmente igualadas.

Una cosa que hay que aprender, es a saber manejar los diferentes datos de que disponemos sin obsesionarse en exceso. Saber diferenciar que llanos son los que mas posibilidades tienen de mantener la nieve sin renunciar a tratar de averiguar donde ha nevado más, es posible.

Por ejemplo a la vista de lo observado este año y de los datos de que disponemos los motivos para que el Unhola, Aiguamòg o Valarties perdieran la nieve con tanta anticipación son bien diferentes.
Esta claro que ni Aiguamòg, ni Valarties pueden excusar la ausencia de nieve, ya a primeros de enero, por un exceso de insolación. Dos valles abiertos al norte y con importantes paredones al E, S, y W  facilitan que estos llanos conserven la nieve mejor que el de Unhola, valle abierto al sur. En Unhola una vez más, este año nevó más a la vista de la procedencia norteña de las precipitaciones y los datos así lo confirman.
De todos los fondos de valle analizados, casi con toda seguridad Valarties es el de menor insolación, seguido de cerca por la Artiga de Lin, Ruda y Boavi en invierno andarán a la par, y indiscutiblemente Unhola es el que más insolación tiene.

Independientemente del valor que puede tener el determinar que fondo de valle es más nivoso, entiendo que aprovechar la visita a los diferentes lugares y determinar la innivación en zonas similares como comentas es posible, incluso el soleado Unhola ofrece la oportunidad de encontrar una zona en umbría que puede satisfacer la aspiración de obtener esa información. Esta claro por eso que cuando hablemos de la innivación de los llanos esa zona tan limitada no puede representar la innivación del lugar en el sentido más amplio.

Cita de: muse_matt en Sábado 27 Febrero 2016 00:36:11 AM

Los valles y llanos son como son y están donde están pero a mi nunca me termina de convencer el comprar por ejemplo la zona central de la Val de Ruda con la zona central de los llanos de Boavi (es solo un ejemplo). 2 horas más de sol en un enclave que en el otro durante el mes de enero te joden la comparación (a nivel pluviométrico) totalmente.

Quizás y como algunas veces ya has apuntado Llobatera lo mejor sería medir en los campos más umbríos de cada enclave. De todos modos aún así podría haber importantes diferencias a partir de finales de enero: solo hay que entrar en el ICC y ver el topográfico de Ruda en comparación con Varradós. Comparamos la zona del merendero que nos has mostrado en tu reportaje con los campos más umbríos que puedas encontrar en el Pontet de Ruda y es que no hay color.

Yo creo que todo es comparable y el sentido común puede dar con la tecla que satisfaga nuestras ansias de aprender. Si yo comparo Boavi con la Artiga me enfrento al dilema de que la Artiga puede ser más umbría que Boavi pero solo a parir del mes de febrero. Si lo que pretendo no es averiguar cual de los dos llanos es más nivoso (que tampoco veo nada de malo averiguar eso) sino en igual de condiciones de altitud e insolación lo tengo francamente bien porque hay lugares que son clavados. A partir de febrero no encontraré ningún lugar en Boavi umbrío como puede ser el cierre al sur de la Artiga, pero aun así, en la Artiga habrá zonas centrales con similar insolación a amplias zonas de Boavi. Es lo bueno que tiene el estudio y comparación de estos grandes llanos y que no presentan zonas más limitadas como Varrados o el Alt Noguera pallaresa. Pero tanto en Ruda como Unhola, como Valarties, como Aiguamòg como la Artiga o como en Boavi eso es posible.

He rescatado estas imágenes de Boavi y la Artiga del abril de 2013 para que veas lo que digo. Son de los días 17 y 18 a la misma hora. Si te fijas en la sombra de los arboles es a media mañana, antes del mediodía. A pesar de los madrugones, no era posible llegar antes por culpa de aludes que en ambos lugares obligaban a caminar muchos kilómetros ya que cortaban la carretera. La umbría de la Artiga se mantiene próxima a la pared situada al sur y en cambio en Boavi la zona más umbría esta completamente soleada, con el añadido de que Boavi presenta la máxima abertura a poniente. con lo que tiene garantizada en abril muchas horas de sol.

Boavi a 17 d'abril de 2013.



Artiga de Lin a 18 d'abril de 2013.



Como digo, no es difícil encontrar lugares asimilables sin renunciar a establecer cual de los dos llanos es capaz de manera global de conservar la nieve. Creo que ambas cosas pueden ser interesantes. Ambas y más, cuanto más mejor.

Respecto a comparar Ruda con Boavi, creo que te equivocas: en primer lugar porque no veo inconveniente en determinar cual de los dos llanos es en conjunto más nivoso a una altitud no excesivamente diferente y porque además creo no estar equivocado si digo que Ruda presenta menos horas de sol. Un valle abierto al norte con cierres brutales al este al oeste y al sur pero con un cierre lejano pero efectivo al SE no hace de Ruda un valle que podamos considerar para nada soleado en su zona 1.500 durante las semanas en que en Boavi su apertura al SSW no es suficiente para proporcionar horas de sol. Que durante estos años Ruda haya conservado mejor la nieve que Valarties y Aiguamòg sin duda es por esto. 

Esta foto de Ruda es del mismo día 18 de abril de 2013 pero por la tarde, Boavi ya lleva muchas horas de sol y en este momento presenta su máxima apertura, en cambio en Ruda el sol ya se ha ido. Incluso en primavera Ruda tiene menos horas de sol.



Respecto a la novedad de Varradòs, decir que la umbría puede dar pistas importantes, y que las zonas de Artiguetes y el llano próximo al Sauth deth Pish son lo más parecido a un llano tipo Artiga, pero que evidentemente la altitud juega a favor de estos zonas. Seguro que si pudieses elevar con un gato por ejemplo toda la Artiga y su entorno unos 100 metros la diferencia en un año como este seria diferente. De hecho la diferencia entre el merendero umbrío de barrados y la zona más umbría de la Artiga presentara una diferencia menor que si comparamos con el centro de los llanos de la Artiga. Seguro.
Y quien dice Artiga dice Boavi, una vez más los llanos del Pirineo occidental catalan con mejor innivación por debajo de los 1.500 metros de altitud.

Saludos y espero haberte ayudado en algo.

Cita de: Llobatera en Jueves 25 Febrero 2016 15:31:30 PM

Precisamente porque esas nevadas de noviembre se dieron con cota de nieve muy justa y con abundancia de precipitacion liquida, se observa un importante aumento de los espesores de nieve a medida que avanzamos remontando el rio. Así por ejemplo en la amplia zona umbría (en invierno) situada a 1.410 m. teníamos 25 cm.
Unos muy meritorios 40 cm. en la zona de las bordes d'Isil a 1.445 m., todo y situarse en el sector solano. Y finalmente 45 cm. de nieve en la serradora de la Matussirère a 1460 m., donde finalice el recorrido reservando para otra visita una amplia zona, también por debajo de los 1.500 m.  para otra ocasión.

La zona en cuestión, y que comenté que quedaba por visitar por el Alt Noguera Pallaresa, tiene cierto parecido a la que visite en Varradòs, ya que ocupan el fondo de los respectivos valles a una altitud parecida. A 1.505 metros de altitud se encuentra el merendero de Varradòs y a 1.480 este campo próximo a Bordes de Perosa en el Pallars Sobirà. Hilando muy fino en la comparación entre lugares, diríamos que la zona de Aran es más alta, ligeramente más umbría y de menor entidad aún teniendo en cuenta la parte a nivel del rio que se encuentra en su margen norte. Las dos zonas, por eso dan una capacidad de muestreo lo suficientemente amplia, aunque evidentemente quedan lejos de los llanos analizados durante este invierno.

Ortofotograma zona aranesa de Varradòs:




Ortofotograma zona pallaresa de Alt Noguera Pallaresa:



Mientras estuve en el Alt Noguera Pallaresa, por la mañana hasta mediodia, estuvo chispeando, lo que se noto en la nieve. Sabemos que la débil precipitacion liquida paso a nieve, esto seria ya por la tarde. incrementando la intensidad. Así que los espesores lógicamente se habrán visto incrementados notablemente. De todas formas lo que realmente da valor a la capa de nieve existente es la vieja capa procedente de finales de otoño.

Parecía interesante y obligado comprobar la diferencia que en el espesor de nieve había respecto a la visita de hacia 8 días. Durante estos días habíamos tenido de todo, incluida una nevada moderada a pesar de que esta zona del Pirineo occidental catalán, quedo dentro del núcleo de la borrasca que afecto con fuerza amplias zonas peninsulares. Esta cercanía a la centro de bajas presiones precisamente, fue el causante de registros de precipitaciones muy inferiores a lo esperado.

Ese tiempo típicamente primaveral no proporciono aumento en los espesores de nieve, en las zonas en que medí el pasado 23 de febrero. Es decir teníamos en  bordes d'Isil i la serradora Matussirère entre 40 y 45 cm.
Quedaba ya solo alcanzar el objetivo, algo más al oeste remontando el rio Noguera Pallaresa dirección Montgarri, desde las bordes de Perosa. Y mereció la pena ya que supuso encontrar la zona con más nieve de lo que llevo analizando este invierno por debajo de los 1.500 metros de altitud. Y eso tiene más valor si cabe, ya que el día anterior estuve nada más y nada menos que en Boavi.

Ante mi asombro medí 85 cm. Y digo asombro porque a pesar de que siempre he confesado que para mi esa zona entre Davis de Montgarri y Fornet, tenia que ser la zona más permeable a las perturbaciones de procedencia norte enesta zona alta del Noguera, nunca espere que tanto. Esta claro que siempre se aprende y que deberé reforzar su estudio. Montgarri y el Fornet ya no son suficientes.


2/3/2016 Borda de Perosa i prats de Clavera ( Pallars Sobirà)1.480 metros de altitud












Saludos.

Buen descubrimiento esa zona de Bordes de Perosa.
Y a ver si de aquí en adelante tiene más suerte el Pirineo Central porque últimamente no la esta teniendo. Con los embolsamientos fríos las borrascas se han posicionado muy encima y eso es malo. Luego cuando la borrasca se posicionaba en el Mediterraneo ya quedaba poca inestabilidad y las nevadas no han sido destacables.

Un saludo