57 mm. en Guadix en 30 minutos escasos

Por la zona geográfica donde se produjo la tormenta supongo que será complicado que el doppler haya visto algo...Guadix creo que está en una zona rodeada de montañas y a pesar de ello el radar veía reflectividades grandes.La tormenta es espectacular.

El radar de Almería quizás llegue a "ver" a zona, y si es así, por la distancia sí que vería un meso si está en niveles medios 

la precipitación es notable, sin duda, pero no excepcional

Hombre calificar 57mm en 28 minutos simplemente como notable no me parece de lo más correcto la verdad. Sobre lo del radar, pues ya sabemos que hay muchas zonas que por distancia o por relieve no podemos darle la eficacia que en las demás zonas.

Por lo demás, dejando a un lado la terminología usada en el reportaje la tormenta tuvo que ser brutal. La semana pasada, tuvimos por aquí 8mm en unos 10 minutos y ya estaban las calles cargaditas con el diluvio, no me quiero ni imaginar lo que tuvo que ser por allí.

Muchas gracias por compartirlo.

Saludos.

Por otro lado, los efectos en superficie que comentas no garantizan nada: la precipitación es notable, sin duda, pero no excepcional

Yo diria que es algo mas que notable...

30 minutos

113,6mm Vivel del Río Martín SAIH 11-09-2006 INT=227,2mm/h                                                                 
107,0mm Manuel SAIH 1-08-1993 INT=214,0mm/h
86,0 mm Nerja Cuevas, 6213X, Aemet 21-09-2007 INT=172,0mm/h
81,0mm Sueca SAIH 23-09-2008INT=162,0mm/h
77,8mm Benicarló, Centro, Castellón, 18-10-2008 Davis Vantage Pro INT=155,6mm/h
77,4mm Puerto Lumbreras Aemet 28-09-2012 INT=154,8mm/h
75,6mm Repartiment de Quart de Poblet SAIH 28-09-2012INT=151,2mm/h
63,9 mm Melilla, 6000A, Aemet 25-02-1985
61,7 mm Málaga Aeropuerto, 6155X, Aemet 28-02-1984

Y desde luego para la zona es extraordinaria... no digo excepcional porque quizas se hayan dado cantidades similares dos o tres veces en los ultimos 50 años, pero, extraordinaria ya te digo yo que si...

Me viene también a la cabeza, pero de manera no oficial, los 140 que se llegaron a medir en media hora en Elche en 2008. Pero tenéis razón, no es notable, es sobresaliente, rozando lo extraordinario.

Espectaculares los datos y el arcus, si se registraron 57mm en menos de 30 minutos tuvo que dar picos por encima de 200mm/h. En Málaga hubo una el 17 de Noviembre pasado que dejó 28mm en 15 minutos con intensidades de 261mm/h pero yo ese día estaba por Guadix paseando por el parque de las fotos de Evein  y el otro día estaba en Málaga en la playa, así que me he perdido las dos  Por el radar parece muy local y seguramente en zonas del Marquesado ni llovía... se hubieran tomado unas fotos espectaculares desde alli hacia el poniente. Un saludo.

Espectaculares los datos y el arcus, si se registraron 57mm en menos de 30 minutos tuvo que dar picos por encima de 200mm/h. En Málaga hubo una el 17 de Noviembre pasado que dejó 28mm en 15 minutos con intensidades de 261mm/h pero yo ese día estaba por Guadix paseando por el parque de las fotos de Evein  y el otro día estaba en Málaga en la playa, así que me he perdido las dos  Por el radar parece muy local y seguramente en zonas del Marquesado ni llovía... se hubieran tomado unas fotos espectaculares desde alli hacia el poniente. Un saludo.

Tenia ganas de ver datos sobre la tormenta del 17 Noviembre del pasado año... por lo que veo se llegó a intensidades de hasta 260 mm/hr

http://www.youtube.com/watch?v=DPIgzF97W5Y

 

También es más que notable que en media hora cayese más de una sexta parte de la precipitación media anual(si lo extrapolásemos por ejemplo a Grazalema, en media hora cabrían más de 300 mm)

Por otro lado, yo tampoco veo tornado ni SP

 

Y desde luego para la zona es extraordinaria... no digo excepcional porque quizas se hayan dado cantidades similares dos o tres veces en los ultimos 50 años, pero, extraordinaria ya te digo yo que si...

Sí que es excepcional para un mes de agosto:

2013  57 mm. (Mi propia estación)

1987 51 mm. (CMT)

1998 35 mm. (CMT)

Una pregunta...
Segun tenia entendido la estacion de Guadix de la Junta ese dia recogió menos cantidad de la que pones tu, estoy en lo cierto?

Si, esa estación está a 8 km de Guadix...

Normal que marcase menos precipitación pues quedó un poco al margen.

El grueso de la tormenta se lo llevó el centro y w de Guadix.

Si, esa estación está a 8 km de Guadix...

Normal que marcase menos precipitación pues quedó un poco al margen.

El grueso de la tormenta se lo llevó el centro y w de Guadix.

Cual fue el registro de esa estación...

Cita de: evein en Miércoles 04 Septiembre 2013 15:01:45 pm

Si, esa estación está a 8 km de Guadix...

Normal que marcase menos precipitación pues quedó un poco al margen.

El grueso de la tormenta se lo llevó el centro y w de Guadix.

Cual fue el registro de esa estación...

 Esto es lo que dice evein en el mensaje que abre el tópic (lo pongo para agilizar el tópic y ver en qué queda, que tengo curiosidad).

Evolución de la DANA. Modelo HIRLAM

Decir que los registros del SAHI del Guadalquivir registraron unos 39 mm., mucho menos de lo que fue; esto fue debido a que la estación del SAHI está situada a 8 km de la ciudad, (dirección al SE) y por tanto quedó un poco al margen de esta situación.

Aquí la evolución de la tormenta a través del radar de precipitación