Este año se han producido varias erupciones volcanicas, en Chile,Colombia,Italia ect. Mas o menos se sus consecuencias a largo plazo meteorologicamente hablando, asi que mi pregunta es pueden llevar estos volcanes a un enfriamiento global en los proximos meses? ¿que consecuencias tendria para España? os pongo una foto para que os hagais una idea del alcance del volcan Chaiten en Chile.

La columna de humo es impresionante. A lo de tu pregunta, aunque no conozco nada de nada ese tema dudo que pueda afectarle, aunque no lo sé, claro está

Los volcanes emiten a la atmosfera una serie de gases,cada uno con unas propiedades diferentes en cuanto a mayor o menor absorción de la radiacion,tanto de onda corta que llega del sol como de onda larga que emite la Tierra.
Emiten gases invernadero como el dióxido de carbono,el agua,amoniaco y metano pero tambien otros gases que cuando llegan a la estratosfera absorben la radiacion de onda corta que llega del sol,produciendo uin enfriamiento,y de todos los gases los oxidos de azufre es el que mejor hace esto,por no hablar de la nube de polvo y cenizas que llega tambien a las capas altas de la atmósfera y que como un velo evita que el calor del sol nos llegue.
¿Que las erupciones de este año repercutan en el clima?Pues esta claro,pero la medida en lo que lo hagan dependera de lo fuerte que haya sido la erupción y de la cantidad de polvo,cenizas y gases que llegue a la atmosfera.Tienen que ser erupciones muy explosivas,como el krakatoa o el pinatubo,para que se note de verdad en el clima,pero esta claro que algo afectara las que esta habiendo este año.Quien sabe,quizas estemos en el preambulo de una superpluma...

Me has dejado un tanto intrigado con eso de la superpluma Fobo. ¿Qué es eso?. Perdón por la ignorancia pero no tengo ni idea.

La superpluma es un fenomeno que tiene lugar de forma periodica en la tierra.Consiste en el ascenso de un gran volumen de material fundido desde la interfaz núcleo-manto que llega a la superficie produciendo un gran volumen de magma.La ultima fue hace unos 65millones de años,la superpluma que subio genero toda la meseta volcanica del Decán.

Pues, qué queréis que os diga: estas erupciones me parecen de lo más normal del mundo mundial...............

Otra cosa es que alguien quiera sacarlo de quicio y ver una nueva hecatombe mundial/planetaria...........

Es que últimamente estamos muy dados al catastrofismo: calentamiento global, terremotos, volcanes................ El día que nos demos cuenta de que todo esto ha ocurrido, ocurre y ocurrirá siempre, a más de uno se le van a saltar los empastes de los piños...............

"No puedo más ná que decir"..........

si se compara el tamaño del Planeta respecto del tamaño de la pluma del Ciaten chileno por ejemplo, queda claro que el efecto a lo sumo sera local, pero no mundial..

L ciudad de Futaleufu, en Chile, es la mas cercana al volcan y ha quedado inhabitable de por vida.

Si lo de la superpluma es periódico quiere decir que influye también en la fluctuaciones del clima y es responsable de periodos glaciares o miniglaciares(o por lo menos ayuda) Y si, como dices, la última fue hace 65 millones de años tuvo mucho q ver en la aparición de la ultima glaciación y la consecuente desaparición de los dinosaurios......interesante!!jejje, No había oido lo de la superpluma, Gracias!!! Hasta otra!

Tras buscar y no encontrar nada reciente..
¿Como puede estar afectando la reciente acividad volcanica, como la del chaiten?
http://earthobservatory.nasa.gov/Newsroom/NewImages/images.php3

Llevo varios día siguiendo ese volcán. La erupción del Chaiten no es moco de pavo. En estos momentos se observa la existencia de enjambres sísmicos que indican la existencia de magma en el conducto principal. Su afloramiento en superficie parece cuestión de días.

Por otra parte la columna de gases en algunos momentos ha alcanzado 30Km. de altura, pero actualmente se restringe en un área próxima a los 10 Km. ¿Que efectos podría tener en el clima a nivel globla? De seguir a ese ritmo  creo que quedaría restringido al hemisferio sur. Erupciones como las del Pinatubo, con un eficaz reparto de los aerosoles en ambos hemisferios desde el ecuador, son las que pueden afectar al clima a nivel global. Chaiten está demasiado al sur. Eso sí, a nivel local, puede que tenga consecuencias.  De todas formas, habrá que seguir observando su evolución...

Este tema me apasiona, como una erupcion volcanica puede afectar a todo el globo...

Pego algo que he encontrado por ahi, ya que vienen buenas referencias climaticas, ademas...

La última  erupción del Krakatoa, así como el terremoto de la isla de Sumbawa en 2007 y el gran maremoto que asoló sobretodo la isla de Sumatra; tienen en común que se encuentran en el arco de Insulindia con mayor actividad sísmica y vulcanológica del Planeta, donde se han dado la  mayoría de erupciones, superiores a la escala V (VEI). También, ponen de nuevo de manifiesto la importancia de las erupciones muy intensas conocidas también como plínicas, ya que el historiador Plinio las describió en la época del Imperio Romano, con los demostrados cambios climáticos durante períodos de años o incluso decenios producidos por los aerosoles volcánicos y las que sobrevienen como consecuencia de fenómenos de naturaleza semejante pero todavía más intensos, como son la caída de grandes meteoritos.

Uno de los problemas que plantea correlacionar las variaciones de la temperatura media de la Tierra con el depósito de aerosoles volcánicos u otros fenómenos probables como el cambio climático de origen antrópico es la falta de mediciones termométricas durante siglos anteriores al XX, sobretodo en puntos alejados de núcleos de población, únicos lugares donde es posible medir la evolución histórica de temperatura media de la Tierra.

En este sentido, algunos observatorios antiguos, muy pocos, reúnen información incluso anterior al siglo XIX, estando alejados lo suficiente de poblaciones. Son los datos proporcionados por dichos observatorios, los únicos que permiten correlacionar la variación de la temperatura media de la Tierra antes del siglo XX, con el evidente incremento de la temperatura  media de nuestro planeta observado durante el siglo pasado.

Ya Benjamín Franklin a finales del siglo XVIII, supo observar que años anómalos muy fríos como 1783 podían estar relacionados con erupciones volcánicas, como la del volcán islandés Laki, consecuencia de lo que él denominaba como "niebla volcánica".

Durante el siglo XX  y lo que llevamos de siglo XXI son periodos que se tienen mediciones claras y concretas de las temperaturas medias de nuestro planeta, no vinculadas a observatorios afectados por microclimas locales consecuentes al desarrollo humano.

En los últimos cincuenta años, el nivel de precisión en las mediciones de la temperatura media de la Tierra es excelente, ya que se realiza incluso con medios astronáuticos, de ahí que las grandes erupciones volcánicas recientes mejor estudiadas puedan aportar datos concretos sobre su influencia en el clima.

Una de las erupciones mejor estudiadas por haber sucedido en el estado de Washington, en EEUU, es la del volcán ST Helens, de 1980, que envió a la alta atmósfera un total de 1,5 Kms. cúbicos de material, buena parte convertido en aerosoles. Se observa en la gráfica de temperaturas un descenso súbito de más de medio grado en dos años.

Pero, sin duda, el fenómeno de reducción más patente es el consecuente a la erupción plínica del Pinatubo que eyectó a la alta atmósfera entre 5 y 8 Kms. cúbicos  de material y que ocasiona la más que probable redución de temperaturas medias de los cuatro años siguientes, con una recesión inmediata de más de un grado de media.

Durante el siglo XIX, suceden entre otras dos grandes erupciones conocidas, la del volcán Krakatoa, en el estrecho de la Sonda en Indonesia de 1883, que eyectó 18 Kms. cúbicos de material y que debió producir una recesión de la temperatrura de una duración próxima a ocho años y la más intensa de tiempos históricos y casi antropológicos, la del Tambora en la isla de Sumbawa, que envió en 1815 a la alta atmósfera entre 100 y 150 Kms. cúbicos de aerosoles y material. Las consecuencias fueron tan intensas como duraderas. No se observó verano climático en 1816, con nevadas en Nueva Inglaterra en el mes de junio de 1816 y un fuerte descenso de más de dos grados  inmediato y de un grado en años sucesivos. También, sobrevino muchos años de penuria y emigración como consecuencia de la pérdida de cosechas en Europa..

El análisis de los hielos por la concentración de CO2 consecuente a los cambios climáticos, indica que nuestro planeta ha sufrido variaciones de temperatura media muy superiores a las observadas en la actualidad, que debieron tener su origen probable en el depósito de materiales en la alta atmósfera. El volumen de aerosoles por erupciones volcánicas tiene no obstante un límite. Al igual que con la actual actividad de la dinámica de placas es muy difícil que un terremoto pueda superar el grado 10 en la escala Richter, también las mismas fuerzas orogénicas no pueden probablemente enviar a la alta atmósfera volúmenes superiores a 1000 Kms. cúbicos de materiales. En concreto, como erupción límite se da la del volcan Toba en la isla de Sumatra, de hace 73.000 años, causante de muchos problemas a los pobladores de nuestro planeta.

En otros tiempos de mayor actividad como la que separa el Cretacio del Terciario,  o en otros astros como Io, las erupciones pueden ser mucho más intensas, pero en la Tierra no se dan dichas circunstancias.

No obstante, estas barreras de la energía orogénica no existen para los impactos de asteroides y cometas, que sólo dependen de sus tamaños. A una velocidad estándar de choque de 30 Kilómetros por segundo, el material eyectado por un impacto de asteroide es superior a mil veces sus masa y con una velocidad de dispersión decenas de veces superior a la de una erupción volcánica.



LA ERUPCIÓN DEL TAMBORA CAMBIÓ EL CLIMA DE LA TIERRA

Si a la erupción del volcán Toba de hace 73.000 años, que envió a la alta atmósfera un total de 800 Kms3 de material, se le atribuye un extremado cambio climático que puso en apuros la propia existencia de la especie humana, no parece lógico que a la erupción del Tambora, sólo cinco veces menor en volumen de materiales, no se le atribuya casi nada; habiendo enviado a la atmósfera 20 veces más volumen de materiales que el Pinatubo en 1991 y casi diez veces mas materiales que el Krakatoa en 1883.

Si observamos la evolución de temperaturas de la estación meteorológica de Hohenstaufenberg en Austria, con más de dos siglos de existencia y que reúne las condiciones de aislamiento ideales, además de las variaciones periódicas debidas probablemente al fenómeno ENSO o más conocido como "el niño", puede apreciarse otras oscilaciones atribuibles a erupciones volcánicas, como la del Krakatoa, en1893 inmediatamente previa a una subida de "el niño" a finales del siglo XIX. Pero, sin duda,  el descenso más acentuado que retrasa incluso la formación de"el niño", minimizando su efecto hacia 1860, es la pronunciada bajada de temperaturas que se prolonga hasta finales del siglo XIX y que tiene su origen más que probable en la erupción del Tambora de 1815.

Por tanto, es muy probable que hasta inicios del siglo XXI la Tierra no se haya recuperado de la pequeña edad del hielo producida por el Tambora, de forma independiente a los posibles efectos producidos por la influencia antrópica sobre el clima; que probablemente no han influido tanto en la recuperación de las temperaturas observada durante el siglo XX. De ser así, durante el siglo XXI no deberíamos ver subir sensiblemente las temperaturas medias a largo plazo, aparte de las oscilaciones no acumulables del niño y de las consecuentes reducciones ocasionales por nuevas erupciones plínicas, que por lo menos deben ser como la del Pinatubo para que sus efectos se prolonguen varios años en la superficie y más de un decenio en la temperatura del mar. Además, al fuerte descenso de la temperatura ocasionada por el Tambora fue a sumarse la erupción del Krakatoa, que retraso todavía más la inflexión de las temperaturas hasta inicios del siglo XX.

https://foro.tiempo.com/index.php/topic,88955.0.html

ya hay un topic abierto, aunque no en el sitio correcto. saludos.