Esto es un articulo que salia hoy en el periodico levante.
Espero que no sigan adelante, porque solo de leerlo me han entrado un cabreo impresionante. 

Adiós a la sierra Calderona        
  Hace poco escribí sobre los futuros planes de aniquilación institucional, más conocidos como PAI, que amenazan a la Calderona; nombré el de las 12.000 viviendas de Olocau y el de los 1.200 chalés y campo de golf de la Masía de la Torre. Ahora se suma la masacre urbanística que se cierne sobre Albalat dels Tarongers. Esas casi 300 familias van a perder sus casetas, sus pequeñas parcelas..., se enfrentan a una de las mayores familias valencianas que pugnan por encaramarse sobre la sierra buscando el agua que llegará en el futuro desde el trasvase del Ebro.
Y desde la vertiente que da al Camp de Túria, otro de los más poderosos clanes valencianos, avanza hacia Porta Coeli envuelto en polvo de caolín; también saben que el agua llegará atravesando la sierra con túneles que secarán sus acuíferos naturales, junto a la segunda galería de la perforará hasta Segorbe, será el desdoblamiento del bypass. Es triste saber que el futuro de la serranía ya está pactado, me descorazona saber que me queda muy poco de disfrutar con la bicicleta o paseando a pie.
Cuando se levante la nueva ciudad en Olocau, concebida entre otras cosas para trasladar a las familias conflictivas del barrio de la Coma, la carretera se colapsará y los pelotones de ciclistas de carretera ya no podrán circular por la vía de servicio y ni mucho menos subir hasta el pico del Águila. El Oronet y el camino de las Canteras también tienen sus días contados, ya hay planes para urbanizar los terrenos colindantes a la cartuja de Porta Coeli, para el futuro campo de golf de Nàquera..., pero bueno, siempre nos quedará la Copa del América, la Volvo Ocean, las carreras de motos, el circuito de ópera y el recuerdo de Fernando Alonso dando vueltas como un hamster en una noria pero en este caso sobre un patético circuito urbano.-Pedro Bonache Meliá. Valencia.

Los vecinos de Olocau están en contra de esta varvarie.
Lo demuestra el siguiente documento que ellos mismos han escrito.


NO al los PAI's de 5.500.000 m2 sin justificación razonable.

     El pasado 13 de septiembre el pleno del ayuntamiento de Olocau aprobó 2 PAI's que supondrían la urbanización de un total de 550 hectáreas (480ha + 70 ha). La mayor parte de estos terrenos, están actualmente considerados como NO URBANIZABLES incluso una parte esta actualmente protegida por P.O.R.N. (Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Sierra Calderona).



   Además el polígono industrial, proyectado con anterioridad por el mismo equipo de gobierno, aparentemente, esta condenado a desaparecer, frenando así las posibilidades de crecimiento económico de nuestro pueblo.

    Para que se hagan una idea de la magnitud del problema piensen que el núcleo urbano de Olocau que hoy van a visitar ocupa una superficie de 10 ha, y nos quieren imponer una nueva superficie de viviendas de 550 ha. que estará situada a 2,5km del núcleo urbano. Permitiendo construir edificios de hasta 3 plantas más ático.     ¿Les parece un crecimiento proporcional, a las necesidades de nuestro pueblo?

    Pasaremos de no llega a 1.200 personas a más de 25.000 personas, en pocos años. ¿Les parece un modelo de crecimiento     aceptable?

     Parte de nuestra economía aun depende de la agricultura, fundamentalmente del cultivo de naranjos, que desaparecerán del término municipal prácticamente en su totalidad si se aplican los PAI's. Además, gran parte de la zona afectada por los PAI's ha recibido en los últimos años fuertes inversiones por parte de los agricultores y fondos públicos para instalar sistemas de riego por goteo.  ¿Los vamos a destruir, cuando aun no los hemos terminado ni de poner en funcionamiento al 100%?

   En este proyecto la gente de Olocau no ha tenido ninguna posibilidad de participar, y los argumentos que nos han facilitado para justificar estos PAI's se limitan a:

    * "Los demás pueblos crecen ¿ y el nuestro porqué no?
    * Acercaremos el alcantarillado a las viviendas legales e ilegales de la zona.

   A los únicos que parecen convencer estas justificaciones, para permitir edificar donde ahora tenemos 5.500.000m2 de uso principalmente agrícola, son aquellos que promueven los PAI's o se lucran de una u otra manera.

   Queremos ayudar a progresar a nuestro pueblo... pero no aceptamos un crecimiento a cualquier precio, no queremos que dejen nuestro pueblo sin un trozo de tierra libre de hormigón fuera del parque natural. Queremos fomentar un crecimiento gradual, sostenible y que aporte puestos de trabajo y progreso para todos.

   Por todo ello en el día de hoy, 12 de noviembre de 2006 durante vuestra visita por el pueblo, un grupo de vecinos d'Olocau  nos reuniremos para crear "LA ASOCIACIÓN DE VECINOS DE OLOCAU CONTRA LA IMPOSICIÓN DE LOS PAI's" para intentar parar esta barbarie urbanística.

Gracias a todos por vuestro tiempo y que paséis una mañana agradable.

Para más información, en unos días tendremos funcionando la web: http://www.olocau.org/

Para conocer las opiniones de mucha gente de Olocau, no dejen de visitar:

http://olocau.org/el_prego/

http://vicentnavarrosierra.blogspot.com

http://www.olocau.biz/foro-olocau/

Para explicaciones oficiales del ayuntamiento visiten: http://www.olocau.es

¿Qui´´en es el alcalde de esa localidad?. Yo hablaría con él. Asegurate de en que consisite el plan. Seguro que va a haber puestos de trabajo y demás. Pero para eso tienes que enterarte de que efecto perjudicial hay, y que efecto beneficioso. Muchos os reis de lo que algunos pensamos. Pero es mejor que haya un proyecto de futuro turístico sostenido,  según las capacidades de la zona y el potencial económico según un desarrollo lógico. No me parece bien, de primera mano, pero entérate.

Esto solo va a dar trabajo a los obreros que construya
todo eso.
A la gente del pueblo no solo no le da trabajo sino que le perjudica.
La gente no vive en estos pequeños pueblos por gusto viven hay por que les gusta la tranquilidad de los pueblos.
Son gente que viven de la agricultura y que les gusta su forma de vida y que no les va ha hacer ninguna gracia que de la noche a la mañana vivan 20000 personas mas en su pueblo.
La segunda causa es que creara un gran impacto ambiental en una zona de gran valor ecológico como es el parque natural de la Sierra Calderona.
Y la tercera causa y la que mas me fastidia es que van a secar los acuíferos naturales hasta el pueblo donde vivo yo que esta a 16 km. de la zona.
Y si me falta algo mas esta todo en los dos artículos que ha escrito gente del pueblo y que yo he puesto aquí.

También es verdad lo que has comentado que primero hay que enterarse bien de todo.
Pero es que cuando he abierto este tema acababa de leer el articulo y me ha pillado calentito.

La verdad es que es duro pensar lo que hace la gente por sus intereses, a mi me da pena ésta clase de gente que destruye un entorno atendiendo solo a ver colmadas sus espectativas económicas, el derecho de los demás a disfrutar de una naturaleza intacta les importa un bledo.

      Yo practico el ciclismo y el senderismo y cuando alguien estropea el medio y yo vuelvo a pasar por ahí me da mucha pena.
         Lo que usted dice del aumento del tráfico también es un problema por que dejas de disfrutar en gran medida de lo que haces(ciclismo), y muchas veces te ves obligado a buscar otros lugares.

Cuando leo estas noticias me siento mal, por que nada podemos hacer para remediarlo, el dinero es el problema, y ésta gente tiene en cantidades ingentes.

Saludos

Me parece un abuso el tema de los PAIs, cualquier fulano con un PAI bajo el brazo y un maletín en el otro va a un ayuntamiento y obtiene la licencia para destruir una zona y hacer lo que le plazca, la gente que tiene su caseta, su chalet, su huerto, etc en esa zona, se tiene que joder, perder terreno con poca o ninguna compensación económica, porque ... "es bueno para el pueblo".

Aquí al lado de Paiporta, en Catarroja quieren meter 20000 personas en un PAI de esos, cuando el pueblo tiene 30.000 y ya me parece una aberración, cómo para meterlas en la Sierra Calderona.





Saludos.

Totalmente de acuerdo con vosotros. Las grandes empresas inmobiliarias, ven en nuestros espacios protegidos y zonas más o menos naturales, una oportunidad única para hacer negocio. ¿Por-qué ocurre esto?. Pues porque la franja inmobiliaria se estrecha. Hay muchas zonas donde ya les han parado los pies, y  estas grandes empresas con un alto valor adquisitivo, se dedican a mirar otras zonas. Luego uno lee el típico anuncio.
Atención, atención. Oportunidad única. Venta de chalets (o adosados), en Sierra de La Demanda (por decir algo), en un paraíso natural único, con excelentes vistas,.... ect, ect..La gente se mata por ellas. A mi desde luego me parece vergonzoso. Algunos alcaldes incluso, se enriquecen tomando a mandar por culo toda una zona, por el dinero que legal o ilegalmente ganan. Si importarle un   pimiento la zona en la que nacieron o viven. Pero es un error de las Leyes. Con una política urbanística agresiva, muchas de estas cosas no pasarían. ¿Que es eso de que se puedan hacer casas en todos sitios?. Cuando está todo echo una mierda, entonces van a otros lugares a dejar su huella. No se si será ese el caso de La Demanda. Pero yo aquí he visto y veo como las empresas se matan por construir por doquier  y eso que estamos en una zona muy despoblada, y este es uno de los sitios donde mejor se construye.. Es de verdad vergonzoso, lo que está pasando en muchos sitios de España.

Es triste realmente, ver en directo la destrucción de tu territorio en manos de cuatro multimillonarios consentidos con ansias de poder.
No cuela ya el tema de que va a dar trabajo. ¿Acaso Olocau o Albalat son las hurdes años 50?...más bien no. No hace ninguna falta toda esa barbarie urbanística para desarrollar. Me acuerdo hacer relativamente pocos años, cuando siempre que se comentaba la barbarie urbanística de la costa en los 60 y los 70 se miraba con estupor y costaba imaginar la poca sensibilidad.
Entonces lo que se pensaba era intentar sacar un país de la ruina, en una época sin políticas de territorio, ni de especial respeto por la naturaleza si esta molestaba en algo el desarrollo. En aquella época es COMPRENSIBLE que ocurriera. Pero que ya entrado el siglo XXI sea la época de mayor barbarie contra el territorio y sobre todo una barbarie irreversible. Lo que más duele es cuando conoces los valores, razones y motivaciones de quien decide y consiente esta destrucción, entoncer realmente de dan auténticas ganas de llorar.
Si son gente con principios y valores, como uno que no hace mucho oía yo como sin rubor se alegraba inmensamente de la crisis de los cítricos...sería más facil comprar.
Son los mismos, de los que he oido incontables historias de destrozar y tapar posibles yacimientos arqueológicos..."para que no nos den por culo".
La verdad es que uno a veces prefiere no mirar, prefiere ya resignarse a ver que es lo que hay y esconderse de vez en cuando a algunos sitios donde todavía no han llegado (aunque ya están llegando.)

Cita de: borinot en Martes 13 Febrero 2007 14:55:14 PM
Es triste realmente, ver en directo la destrucción de tu territorio en manos de cuatro multimillonarios consentidos con ansias de poder.
No cuela ya el tema de que va a dar trabajo. ¿Acaso Olocau o Albalat son las hurdes años 50?...más bien no. No hace ninguna falta toda esa barbarie urbanística para desarrollar. Me acuerdo hacer relativamente pocos años, cuando siempre que se comentaba la barbarie urbanística de la costa en los 60 y los 70 se miraba con estupor y costaba imaginar la poca sensibilidad.
Entonces lo que se pensaba era intentar sacar un país de la ruina, en una época sin políticas de territorio, ni de especial respeto por la naturaleza si esta molestaba en algo el desarrollo. En aquella época es COMPRENSIBLE que ocurriera. Pero que ya entrado el siglo XXI sea la época de mayor barbarie contra el territorio y sobre todo una barbarie irreversible. Lo que más duele es cuando conoces los valores, razones y motivaciones de quien decide y consiente esta destrucción, entoncer realmente de dan auténticas ganas de llorar.
Si son gente con principios y valores, como uno que no hace mucho oía yo como sin rubor se alegraba inmensamente de la crisis de los cítricos...sería más facil comprar.
Son los mismos, de los que he oido incontables historias de destrozar y tapar posibles yacimientos arqueológicos..."para que no nos den por culo".
La verdad es que uno a veces prefiere no mirar, prefiere ya resignarse a ver que es lo que hay y esconderse de vez en cuando a algunos sitios donde todavía no han llegado (aunque ya están llegando.)

Así es,

seguro que esta frase también la habrás oído:


"ya están los verdes dando por culo".

Saludos.

Es una pena todo eso, ojalá al final no se lleve a cabo tal barbaridad. Yo soy de un pueblo muy pequeño de Teruel, pero estoy estudiando en Valencia, también soy ciclista, y siempre que puedo me voy por Olocau o por el Oronet, por 2 razones, para entrenar y para sentir por unas horas la tranquilidad que tanto añoro de mi pueblo. Ojalá esta tranquilidad la puedan disfrutar los de por allí por muchos años.