Diferencias de entre 1º y 1'5º en la mayoría de años hablando de media anual es un disparate. Y más si tenemos en cuanta que se supone que estamos hablando de la misma estación. Lo de 1940 es simplemente impresentable.
Eso pienso yo... Creo que lo de 1940 es tan disparatado que puede tratarse de un error accidental.
Y por supuesto, siendo rigurosos, el hecho de que en unos registros de temperatura
media anual haya diferencias de más de un par de décimas o tres es inadmisible si los datos vienen del mismo lugar y/o fuente. Y no digamos diferencias de hasta 1ºC o más como las que aparecen entre esas dos gráficas.
Las gráficas desde 1980 a la actualidad coinciden perfectamente, antes de esa fecha no, y eso significa que al menos una de las dos series de datos es falsa. ¿Cuál de las dos es incorrecta? (si es que solo es una...), a esa preguntar podréis responder mejor que yo cualquiera, ya que desconozco muchas cosas de la fuente de la que proceden y de las condiciones en las que se han elaborado, pero lo primero lo tengo bien claro, y eso desde un punto de vista científico es imperdonable.
Saludos.
2003 Respuestas
669000 Vistas