Si uno lee los autores del estudio que indica PeterPan
Ge Yu
Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing, China
Huadong Shen
Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing, China
Jian Liu
Nanjing Institute of Geography and Limnology, Chinese Academy of Sciences, Nanjing, ChinaSe plantea que son estudio científicos serios. Después de leer el artículo que indica anton, donde se observa que es la planificación a escalas de nación la responsable de evitar las plagas, incluso en épocas anteriores a la aparición de pesticidas (si se cumple la legislación, claro!) me pregunto. Tendrán en cuenta los modelos de simulacion (otra vez los modelos!), las acciones de organización del hombre contra las mismas? (sobre todo control de la plaga en la fase larvaria).
Lo que ya resulta patético es la conclusón que aparece en el resumen de los científicos chinos:
We found that both interannual and decadal variability of higher temperature changes have led to the highest locust outbreaks in the past 1000 years, so as to suggest that greenhouse-effected climate warming would increase the severe locust outbreaks in the areaEl anterior es un caso típico de la nueva religión
Lo normal seria:
IMPACTOS DE LA VARIACIONES CLIMÁTICAS SOBRE LAS PLAGAS HISTORICAS DE LANGOSTA EN CHINA.
Efectivamente, válido para todo el mundo, con alguna coletilla sobre el cumplimiento de normativas de control antiplaga de en zonas sensibles en periodos propicios. Pero no me saques el CO2 otra vez.
2033 Respuestas
736680 Vistas