Muy buenas a todos. Me estreno en el foro de Astronomía, un área de la ciencia que también me encanta   .

No sé si habeis leído u oído ya la noticia, pero os la voy a colgar, porque es muy interesante. Ahí va:



Nuevos hallazgos descartan que Marte haya tenido océanos.

La Mars Global Surveyor ha dado, al mismo tiempo, una alegría y un disgusto a los investigadores de la NASA. Uno de los aparatos de la nave -el Espectrómetro de Emisiones Térmicas (TES)- ha encontrado pruebas de la presencia de la sustancia para cuya búsqueda fue diseñado, lo que es un éxito. Lo malo es que el descubrimiento contradice la idea de un planeta con océanos en el pasado, revela hoy en la revista Science un grupo de científicos liderado por Philip Christensen, de la Universidad de Arizona.

Los minerales carbonatados son un blanco importante para los planetólogos porque se forman cuando el dióxido de carbono entra en contacto con minerales y agua líquida. Por eso, se había especulado con que, de haber existido, los oceános de Marte -planeta en el que abunda el dióxido de carbono- habrían dejado tras de sí grandes depósitos de carbonatos, tal como ocurre en la Tierra.

La sonda de la NASA, en órbita del planeta rojo desde septiembre de 1997, ha detectado en el polvo marciano minerales carbonatados en una proporción que oscila entre el 2% y el 5%. «Esto demuestra que el TES puede ver carbonatos y que éstos pueden existir en la superficie de Marte», dice Christensen. La nave no ha visto grandes concentraciones regionales de carbonatos. «Creemos que las relativamente pequeñas cantidades que vemos probablemente no tiene su origen en los océanos, sino en la interacción entre la atmósfera y el polvo», añade el investigador.

Atmósfera tenue

Si en el pasado hubieran existido grandes masas de agua líquida, «las rocas que se formaron en esos presuntos océanos deberían estar en alguna parte. No estamos viendo los acantilados de Dover ni nada parecido. No estamos viendo altas concentraciones, sino un bajo nivel ubicuo. Allá donde hay polvo, encontramos la firma de los carbonatos», explica Christensen. La ausencia de grandes depósitos de carbonatos en un mundo en el que hay reservas de agua congelada apunta «a un Marte helado que siempre ha sido así, en oposición del húmedo, cálido y con océanos de algún momento del pasado».

La atmósfera marciana actual es tan tenue -6 milibares de presión frente a los 1.000 de media terrestre- que el agua congelada se evapora directamente, sin pasar por el estado líquido. Además, aunque el dióxido de carbono es un gas de efecto invernadero , la atmósfera marciana es demasiado tenue para atrapar el calor.

Pues vaya semanita astronómica   y a los brasileños les explota un cohete con víctimas.

Esto de Marte es como una veleta, unas veces hay hielo y mares subterraneos y ahora ésto.
Habrá que ir esperando más noticias de nuevas sondas.
Gracias por el artículo.
Saludos.

Aquí dejo esta foto:

Comentario de la página (http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/)

El Valles Marineris (el cañón del Sistema Solar) en Marte mide 3.000 Km. de largo, 600 de ancho y 8 de profundidad en algunos tramos.


¿No será un derrape de un motero?

Un saludo.

Buff, clarillo, preciosa foto   . Jejeje, menuda derrapada   .

Lo que creo que les pasa a estos "locos científicos"   es que desean tanto que en Marte exista o pudiera haber existido vida, que cuando ven algún dato ligeramente positivo se ponen eufóricos y cuando el dato es ligeramente negativo les entra la desilusión total. No tienen término medio. Como bien dices, Mandorlini, habrá que esperar más datos. De hecho ahora mismo viajan hacia el planeta rojo algunas nuevas sondas que aportarán en poco tiempo más luz (o más sombras) al tema marciano.


PD. Por cierto, como estudiante de cienciasque soy, reconozco que todo lo que sea invertir en ella es positivo, pero no me explico qué hace un país como Brasil intentando entrar en la carrera espacial, cuando tiene a millones de habitantes muertos de hambre y miseria   .

Bien dices Miguel, está la sonda europea Mars Express y su módulo-sonda Beagle 2, lanzada el 2 de junio, la Mars Exploration Rovers con dos sondas Spirit y Opportunity (eeuu), las tres llegarán en 2004, y la japonesa Nozomi que la lanzaron en 1998.


hay que tener en cuenta también lo que cuestan las misiones y si ocultan datos de forma premeditada, es que soy muy mal pensado.

El cohete de Brasil costó 1000 millones de pesetas y tenía que poner en órbita dos satélites. Ya llevan tres fracasos con éste, en 1997 el protótipo se desvió y lo reventaron en el aire y en 1999 otro cohete no logró despegar.
En fín, lo que tu dices, quieren ir al espacio y tiene gente que no puede ir al médico  

Tal vez no haya habido océanos,pero en algún momento ha tenido que haber agua líquida en Marte.No hay otra forma de explicar lo que parecen ser lechos de ríos desecados y otras formaciones que muy probablemente han sido causadas por el agua.
Además,recordemos que SÍ hay actualmente agua en Marte.En el subsuelo y en los casquetes polares -pero congelada-,pero hay agua y dónde hay agua suele haber vida...