ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #24 en: Jueves 26 Junio 2008 09:53:39 am »
No veo tormentas por ningun lado, a pesar de que haya valores altos de algunas variables buenas para las tormentas... ;)

Expliquese..
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #25 en: Jueves 26 Junio 2008 12:23:01 pm »
Ojo a la situación de hoy porque es muy complicada de analizar.

A nivel sinóptico tenemos estabilidad geopotencial en las capas medias y altas, pero no os dejéis engañar por el análisis sinóptico, viéndolo con lupa, hay una vaguada en el atlántico que se rompe formando una DANA muy lejos de la península y una pequeña onda depresiva a 500hPa de hasta -13ºC que atravesará la mitad norte peninsular de oeste a este esta tarde, con una masa húmeda a 700hPa de entre el 60 y el 80%.



Nota: He mezclado dos horas distintas para ver mejor la presencia de la mini-onda (18Z) y el paso de la mini-lengua fría asociada (00Z) sobre el norte peninsular.



A 850hPa, como ya sabéis, tenemos una lengua cálida y relativamente seca de hasta 26ºC sobre el interior del Este Peninsular. Recordad que esa masa seca funciona como tapón, como inibidor de las tormentas débiles, pero si la energía es muy fuerte (y en este caso lo es), ese tapón puede romperse y la masa cálida de superficie (con cierto flujo marítimo en el nordeste) puede alcanzar la capa de 700hPa y explotar por encima de 500hPa.



Fijaos que la energía en superficie alcanza los 1500J/kg y un lifted de hasta -6 o -7ºC.



Sobre la distribución de las posibles precipitaciones destaco los siguientes mapas:





Pienso que las tormentas no serán tan generalizadas como en los días pasados, pero sí que podrían haber varias y ser casi todas muy intensas o severas, es decir, la probabilidad de tormentas es relativamente baja (por la inhibición), pero si éstas tormentas se producen, la mayoría superarán los umbrales de riesgo. Haciendo el producto Prob_tormenta*Prob_severa, sale un valor bastante bajo y por eso pongo alerta amarilla en la mitad norte, pero ¡¡ojo!! que allá donde se produzcan las tormentas podrán superarán claramente el umbral naranja o rojo de TiempoSevero.

« Última modificación: Jueves 26 Junio 2008 13:10:13 pm por vigilant »

Pedro_-

  • Visitante
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #26 en: Jueves 26 Junio 2008 12:40:20 pm »

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #27 en: Jueves 26 Junio 2008 12:49:30 pm »
Gracias vigilant, hoy efectivamente es un día complicado de analizar, pero los radiosondeos previstos para esta zona son espectaculares, con buenos valores de inestabilidad..

La capa seca (que no tapón) lo veo bastante debilitado..
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado seringador

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 299
  • Nemo mortalium omnibus horis sapit!
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #28 en: Jueves 26 Junio 2008 12:57:29 pm »
Boas,

Como ay dicho vigilant, não seran generalizadas mas, aquelas áreas que forem afectadas, poderan ser con severidade, existe uma hipótese de existir um bueno Showalter index >3 a 500hPa e possible llegar até os 300hPa :-*
Além disso el PVA será mas intenso na parte norte do mismo junto ao N de Portugal ;)
http://squall.sfsu.edu/gif/jetstream_atl_h48_00.gif
http://squall.sfsu.edu/gif/jetstream_atl_h72_00.gif

Poderá existir muita divergência acima dos 500hPa e convergência abajo dos 500 e com el indice ThetaE no máximo en la metad N peninsular ;)


Mas já repararam na queda brutal de temperatura para 2/3 dias para el Litoral NW :mucharisa: serve de termostato...
http://85.214.49.20/wz/pics/MT8_Porto_ens.png
http://85.214.49.20/wz/pics/MT8_La_Coruna_ens.png
" Para compreendermos a natureza, primeiro teremos de nos submeter a ela " Francis BaconPrevisão Primavera 2009
http://twitter.com/Meteoseringador  http://twitter.com/Meteoiberia 
http://blip.fm/DJMeteoseringador
Extremos 2009
Máximo: 28.1ºC (13.03.2009) Mínima : -2.6ºC (09.01.2009)
Porto

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #29 en: Jueves 26 Junio 2008 13:06:13 pm »
Gracias vigilant, hoy efectivamente es un día complicado de analizar, pero los radiosondeos previstos para esta zona son espectaculares, con buenos valores de inestabilidad..

La capa seca (que no tapón) lo veo bastante debilitado..

Pienso que lo de tapón es algo subjetivo ;D pero para mí sí hay algunos,
Por ejemplo, en los pirineos occidentales se aprecia una bolsa de menos del 30% de HR a 850hPa.


Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #30 en: Jueves 26 Junio 2008 14:01:46 pm »
No veo tormentas por ningun lado, a pesar de que haya valores altos de algunas variables buenas para las tormentas... ;)

Expliquese..

Pues lo que ha dicho vigilant, se aprecia una leve vaguada recorriendo el tercio norte, con un poquito de aire frio, pero es que no se va nada mas... poca divergencia en altura (por no decir casi nada), poquisima humedad a 700 hpa (aunque a 850 se ve algo mas), ligera adveccion de vorticidad positiva, valores moderados de LI (-5 o asi)... pero fijate que el TTI no pasara de 50/55, por ejemplo, lo que nos da una idea de la poca chicha de la cosa... y mira la prevision de lluvias del UKMO... si acaso alguna tormenta despistada en Pirineos y alguna aun mas despistada en la Cantabrica y el Iberico norte...




Por cierto, la vaguada de principios de Julio cada vez aparece con mas chicha... seguramente en lluvias no signifique nada salvo en Galicia y algunos puntos del noroeste, pero el bajon de temperaturas durante 2 o 3 dias no nos lo quita nadie... incluso en el suroeste se ve claramente su llegada y el cambio de masa de aire: de una "africana" a una atlantica, bastante mas "fresca"... este es un meteograma de un punto de Huelva...

« Última modificación: Jueves 26 Junio 2008 14:04:29 pm por Vigorro... »

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #31 en: Jueves 26 Junio 2008 14:26:46 pm »
No veo tormentas por ningun lado, a pesar de que haya valores altos de algunas variables buenas para las tormentas... ;)

Expliquese..

Pues lo que ha dicho vigilant, se aprecia una leve vaguada recorriendo el tercio norte, con un poquito de aire frio, pero es que no se va nada mas... poca divergencia en altura (por no decir casi nada), poquisima humedad a 700 hpa (aunque a 850 se ve algo mas), ligera adveccion de vorticidad positiva, valores moderados de LI (-5 o asi)... pero fijate que el TTI no pasara de 50/55, por ejemplo, lo que nos da una idea de la poca chicha de la cosa... y mira la prevision de lluvias del UKMO... si acaso alguna tormenta despistada en Pirineos y alguna aun mas despistada en la Cantabrica y el Iberico norte...

Total Totals Index (TT).- Índice de Total Totales
TT = 45 a 50: Posibles tormentas.
TT = 50 a 55: Probables tormentas, posiblemente severas.
TT = 55 a 60: Probables tormentas severas.

Yo veo buenos valores..
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #32 en: Jueves 26 Junio 2008 14:32:01 pm »
Vigorro, yo del modelo UKMO no me fío mucho, y menos en tormentas. Del GFS tampoco me fío en situación de tormentas. En estos casos es "mejor" cogerse mesoscalares, ya que algunos tienen mejor parametrizada la convección.

El HIRLAM a veces exagera las tormentas, pero otras veces las acierta e incluso las subestima. El MM5 va bastante bien, y el BOLAM

http://redibericamm5.uib.es/ensemble/
http://cirrus.meteo.noa.gr/forecast/bolam/Europe/Europe.htm
http://www.idemoc.com/main/3/11/42/

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #33 en: Jueves 26 Junio 2008 14:36:40 pm »
No veo tormentas por ningun lado, a pesar de que haya valores altos de algunas variables buenas para las tormentas... ;)

Expliquese..

Pues lo que ha dicho vigilant, se aprecia una leve vaguada recorriendo el tercio norte, con un poquito de aire frio, pero es que no se va nada mas... poca divergencia en altura (por no decir casi nada), poquisima humedad a 700 hpa (aunque a 850 se ve algo mas), ligera adveccion de vorticidad positiva, valores moderados de LI (-5 o asi)... pero fijate que el TTI no pasara de 50/55, por ejemplo, lo que nos da una idea de la poca chicha de la cosa... y mira la prevision de lluvias del UKMO... si acaso alguna tormenta despistada en Pirineos y alguna aun mas despistada en la Cantabrica y el Iberico norte...

Total Totals Index (TT).- Índice de Total Totales
TT = 45 a 50: Posibles tormentas.
TT = 50 a 55: Probables tormentas, posiblemente severas.
TT = 55 a 60: Probables tormentas severas.

Yo veo buenos valores..

El probable indica un buen porcentaje de posibilidades, asi que las habras, pero el posible indica bajo porcentaje, asi que no seran severas... ademas, no seran generalizadas ni mucho menos, es mi opinion... ;)

vigilant, MM5 mete na y menos, de ahi he sacado los valores de TTI, LI y demas, y aun asi, con esos valores, apenas muestra lluvia... supongo que valores como energia de inhibicion y tal seran fuertes tambien, o la capa seca de 700 hpa, que no creo que pueda ser rota para ver algo medio importante, pues no veo chicha en superficie...

Desconectado vigilant

  • Bob està sempre ocupat :p
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 16520
  • Sexo: Masculino
  • Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, en mi memoria
    • Meteorologia i física teòrica
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #34 en: Jueves 26 Junio 2008 16:02:59 pm »
vigilant, MM5 mete na y menos, de ahi he sacado los valores de TTI, LI y demas, y aun asi, con esos valores, apenas muestra lluvia... supongo que valores como energia de inhibicion y tal seran fuertes tambien, o la capa seca de 700 hpa, que no creo que pueda ser rota para ver algo medio importante, pues no veo chicha en superficie...

El calor en superficie es muy intenso (temperaturas cercanas a 38ºC en zonas centrales), con una lengua de -13ºC a 500hPa en el norte, viento del sureste, humedad a 700hPa de entre el 60 y el 90%. Cape 1500 y lifted -6ºC. Eso es más que suficiente para que se produzcan tormentas severas.

Que los modelos (incluso mesoscalares) marquen poca precipitación es irrelevante, ya que suelen subestimar mucho esas tormentas. La tormenta de hace unas semanas de 60 mm en una hora en la provincia de Barcelona, quedaba señalada en los modelos mediante una acumulación de 4 mm en 6h

Hoy por ejemplo ya están creciendo las tormentas.
http://mural.uv.es/romona/Animacions/radar_anim.htm

Saludos.

Desconectado seringador

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 299
  • Nemo mortalium omnibus horis sapit!
Re: ANALISIS DE MODELOS, Junio de 2008...
« Respuesta #35 en: Jueves 26 Junio 2008 17:25:02 pm »
vigilant, MM5 mete na y menos, de ahi he sacado los valores de TTI, LI y demas, y aun asi, con esos valores, apenas muestra lluvia... supongo que valores como energia de inhibicion y tal seran fuertes tambien, o la capa seca de 700 hpa, que no creo que pueda ser rota para ver algo medio importante, pues no veo chicha en superficie...

El calor en superficie es muy intenso (temperaturas cercanas a 38ºC en zonas centrales), con una lengua de -13ºC a 500hPa en el norte, viento del sureste, humedad a 700hPa de entre el 60 y el 90%. Cape 1500 y lifted -6ºC. Eso es más que suficiente para que se produzcan tormentas severas.

Que los modelos (incluso mesoscalares) marquen poca precipitación es irrelevante, ya que suelen subestimar mucho esas tormentas. La tormenta de hace unas semanas de 60 mm en una hora en la provincia de Barcelona, quedaba señalada en los modelos mediante una acumulación de 4 mm en 6h

Hoy por ejemplo ya están creciendo las tormentas.
http://mural.uv.es/romona/Animacions/radar_anim.htm

Saludos.

Si, concordo plenamente, nesta ocasiones la precipitacion és lo menos importante, pq los modelos unicamente, no lo san buenos com las tormentas e com lo frio en el Invierno.
Lo indice jeferson tambiem deve de ultrapassar os 32/33 ;)
« Última modificación: Jueves 26 Junio 2008 17:29:42 pm por seringador »
" Para compreendermos a natureza, primeiro teremos de nos submeter a ela " Francis BaconPrevisão Primavera 2009
http://twitter.com/Meteoseringador  http://twitter.com/Meteoiberia 
http://blip.fm/DJMeteoseringador
Extremos 2009
Máximo: 28.1ºC (13.03.2009) Mínima : -2.6ºC (09.01.2009)
Porto