TODO TIENE UNA EXPLICACIÓN

Y las tormentas de ayer en Madrid también.

Aunque fueron un poco antes de las 00 horas, mirad que cacho sondeo el de ayer a esa hora:

Station information and sounding indices
                         Station identifier: LEMD
                             Station number: 8221
                           Observation time: 030624/0000
                           Station latitude: 40.50
                          Station longitude: -3.57
                          Station elevation: 633.0
                            Showalter index: -5.22
                               Lifted index: -3.60
    LIFT computed using virtual temperature: -4.22
                                SWEAT index: 472.96
                                    K index: 33.70
                         Cross totals index: 23.70
                      Vertical totals index: 32.70
                        Totals totals index: 56.40
      Convective Available Potential Energy: 1088.75
             CAPE using virtual temperature: 1191.21
                      Convective Inhibition: -275.04
             CINS using virtual temperature: -229.88
                           Equilibrum Level: 217.90
 Equilibrum Level using virtual temperature: 217.68
                   Level of Free Convection: 647.58
             LFCT using virtual temperature: 662.23
                     Bulk Richardson Number: 37.31
          Bulk Richardson Number using CAPV: 40.82
  Temp [K] of the Lifted Condensation Level: 283.79
Pres [hPa] of the Lifted Condensation Level: 760.47
     Mean mixed layer potential temperature: 306.90
              Mean mixed layer mixing ratio: 10.72
              1000 hPa to 500 hPa thickness: 5771.00
Precipitable water [mm] for entire sounding: 27.41

A destacar:

Showalter index: -5.22 "Muy inestable"
Lifted index: -3.60 "Moderadamente inestable"
Convective Available Potential Energy: 1088.75 "Moderadamente inestable"

 SWEAT index: 472.96 A partir de 400 hay potencial para tornados  

K index: 33.70 Entre 30 y 40 hay buen potencial para tormentas con fuerte lluvia

Totals totals index: 56.40 a partir de 55, tormentas severas muy probables  

Bulk Richardson Number: 37.31 Entre 10 y 45 significa condiciones favorables para el desarrollo de supercélulas

Lo dicho, un sondeo CON DOS COJONES, que explica las tormentas de ayer noche. Como vemos, no hacen falta chorraditas de masas frias para tener movida  

Joer!!      

Si hubierais tenido unas condiciones idóneas, y la verdad, así estaban, hubierais podido tener unas enormes tormentas!
La situación de esta tarde no se, pero creo que va a ser muy movida. Pueden estallar las tormentas en cualquier punto, e igual donde más tarde se formen puede que sea donde más fuertes caigan.

Por cierto Cumulonimbus !! ¿ de donde sacaste los datos??

Son realmente curiosos.

Saludos

Los sondeos de aquí

http://weather.uwyo.edu/upperair/europe.html

sale un mapa de Europa y pinchas en la estación que quieras

Para interpretar los parámetros vete aquí

http://www.crh.noaa.gov/lmk/soo/docu/indices.htm

Muchas gracias Cb !  

Interesante enlace, lo malo es que en España apenas aparecen 5 observatorios que den estos parámetros.... que pena porque son muy importantes a la hora de saber como está el cielo y si se puede preparar o no.....

saludos y gracias!

Debe ser muy interesante pero la pagina del mapa de europa se carga pero pone que con errores, y si pincho a una estación se quiere cargar muy lento hasta que al final sale página no encontrada.
Esperaré un poco por si es el servidor de la página.

Muy interesantes todos esos índices y parámetros(exóticos para mí), que te dan una radiografía de la atmósfera y de sus características, sería fantástico saber a qué se refieren cada uno de ellos, algunos es la primera vez que los veo, como el Bulk Richardson number por ejemplo, a ver si los vamos asimilando porque es una información poco usual para nosotros, y que te acaba por explicar muchas cosas que acaban sucediendo .
Realmente mucha masa fría no es que tengamos, salvo la "bolsa", de alrededor de -15ºC, que se sitúa en el NW de la Península, y que al parecer lo que está haciendo es organizar la nubosidad(por lo que se puede observar en las imágenes de satélite), la verdad es que a poco que se disparase la masa de aire superficial por los factores que sean... movida "gorda" asegurada, pero lo que le está costando, aunque cuando lo consigue las tormentas y los topes nubosos son impresionantes, la tormenta de Santander ha sido espectacular, 30mm. en poco más de 10 minutos y con granizo, eso es una intensidad de 150l/m2 a la hora , otra situación interesante desde el punto de vista meteorológico, así por lo menos te olvidas un poco del bochorno buff...
Otra cosa que se puede decir es que la circulación polar no se ve por ningún lado, parece más bien subtropical incluso en capas altas, con unos tops de 13 ó 14Km. que si no no se explican, la verdad que todo muy curioso, esperemos que aunque haga calor haya por lo menos situaciones divertidas para nosotros desde el punto de vista meteorológico de manera más o menos frecuente jeje, es lo mejor para que haya gran actividad en el foro, y olvidarte del calor . Un saludo.

Efectivamente Cb, el sondeo es "orgásmico", lo he guardado como oro en paño, con el de las 12Z de ayer Lunes y con alguna que otra foto. He de decir, que a toro pasado es fácil explicarlo todo. Pero si miras el sondeo de las 12Z (de 12 horas antes) no daba este tanta inestabilidad térmica. Sin embargo a medida que pasaba la tarde la cosa se disparo. En el sondeo de las 00z que tu te refieres, se ve un CAPE de aprox. 1200. Esto por si solo da idea de la Energia Convectiva Potencial disponible, que se transformó en el festival de rayos de la noche de San Juan con más "cohetes" que recuerdo. Pero las cosas son bastante más complicadas y predecir el efecto de disparo o forzamiento dinámico, que fué el primer paso en la formación de las tormentas, no es nada fácil con los modelos actuales. Aunque si la predicción a corto o muy corto plazo una vez que ya se han formado.

En cualquier caso sondeo para guardarse en la carpeta de situaciones interesantes.

Saludos,  
rayo.

Parece que no todo tiene una explicación, éste es el sondeo de Santander a las 12z del 24 de junio del 2003.

------------------------------------------------------------------------------
Station information and sounding indices
                             Station number: 8023
                           Observation time: 030624/1200
                           Station latitude: 43.47
                          Station longitude: -3.79
                          Station elevation: 59.0
                            Showalter index: 3.30
                               Lifted index: 2.73
    LIFT computed using virtual temperature: 2.71
                                SWEAT index: 188.69
                                    K index: 29.00
                         Cross totals index: 18.10
                      Vertical totals index: 26.10
                        Totals totals index: 44.20
      Convective Available Potential Energy: 0.00
             CAPE using virtual temperature: 0.00
                      Convective Inhibition: 0.00
             CINS using virtual temperature: 0.00
                     Bulk Richardson Number: 0.00
          Bulk Richardson Number using CAPV: 0.00
  Temp [K] of the Lifted Condensation Level: 287.30
Pres [hPa] of the Lifted Condensation Level: 938.78
     Mean mixed layer potential temperature: 292.56
              Mean mixed layer mixing ratio: 10.95
              1000 hPa to 500 hPa thickness: 5665.00
Precipitable water [mm] for entire sounding: 35.97