este calentamiento global está causado específicamente por las emisiones de CO2, CO4 y otros gases de efecto invernadero (GHG = Greenhouse Gases
es lo mismo que establecer un promedio con tres decimales entre manzanas, tornillos, botellas y haikus.
¿Alguien me puede explicar cual es el nuevo gas de efecto invernadero? Me refiero al CO4, que por cierto es un gas fuertemente oxidante al tener 4 enlaces de atomos de oxigeno dispuestos a reaccionar.
Y es igual que adjudicarle influencia sobre el clima a las auroras en jupiter, el calentamiento de saturno y los últimos resultados de la LPF. demuestresé matemáticamente que la media no tiene sentido no con palabras y hagaselo llegar al IPCC con basamentos bien sólidos.
Saludos 
Efectivamente no se yo porqué razón al copiar y pegar el CH4 se convirtió en CO4.
Pero eso era comprobable con solo seguir el enlace!.
Y no entiendo que sea eso lo que más destaque de mi intervención!
Y en cuanto a lo segundo, cuantas veces hemos repetido que este es un
foro de opiniones!.. y por tanto de palabras y no un departamento de investigación ni un examen de cuarto grado.
rayo_cruces : es evidente que tus ideas son distintas a las mias. Pero enviándome al IPCC no rebates el argumento de mis palabras!
Yo creo que la temperatura media del planeta tierra, en su conjunto y en intérvalos tan pequeños, no tiene sentido ( por más que sea matemáticamente intachable )
¿Porqué?
1) Porque la termodinámica de los dos hemisferios tiene senderos distintos y este margen diferencial es un valor mucho mas grande que esos 0,6º de incremento de la temperatura.
2) Porque grandes zonas del planeta no entran dentro del cómputo. Es como decidir si la cabeza de un señor va para calva mirando solo los pelos cercanos a las orejas...
3) Porque no sabemos nada sobre como se realimentan los distintos fenómenos para mostrase como lo hacen. Si, sabemos de teleconexiones... pero no sabemos como se "transmiten"
4) Si los calculos de la NOAA y la NASA eran tan incorrectos como para superar el margen de error ( tema ya harto repetido ) entonces, ¿Cómo es que coincidian con los cálculos de los satélites?, ¿Será que los satélites solo muestran aquello que se quiere que muestren?
5) Estamos decididos a darle un significado al comportamiento de la media global aunque no tenemos ni idea de como obtener soluciones locales para nuestra teoria general. Así que, ¿De qué demonios sirve?
Por ejemplo, Richard Lindzen, del Instituto Tecnológico de Massachussets (MIT) dice :
“Lo que está pasando es la demostración de que cada año es distinto y la temperatura no se puede prever. Hasta ahora no hemos tenido suerte en predecir la temperatura de un solo año. Lo ocurrido últimamente no puede distinguirse de las oscilaciones normales del clima, que siempre está cambiando. Lo único que no es común en la última década es que no hay una dirección clara”.
Bueno, lo dejo aquí.
Saludos
22 Respuestas
11270 Vistas